• ベストアンサー

日産ノート用のスーパーチャージャーについて

初めまして、こんにちわ。 現在、日産のノートに乗っています。 CVTの1.5L車で加速・燃費もそれなりに良く、不満がないと言えばありません。 しかし、最近になって「もうちょっとパワー出ないかな・・・」と思うことがあります。 住んでいる場所がド田舎で、勤務先に行くにも山を2つ程越えていきます。 ディーラーの人いわく、「スーパーチャージャーをつけるとスゴイ事になる」と言って紹介されたのですが、 工賃は別としても、コンピュータも付きでウン十万以上!かかるではないですか(笑) 30馬力くらい上がるらしいのですが、別次元になるほど運動性能は上がるものなのでしょうか?(あくまで1.5L車の比較で) 車の知識に関してはあまり無いのですが、スーパーチャージャーを付ける事で、少し高いスポーツカーより得になるんでしょうか? 実際に装備されている方がいれば是非感想を聞かせていただきたいのですが・・・よろしくお願いします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.7

純正のNAエンジンにスーパーチャージャーを付けるのはあまりオススメはできませんね。 日産のノートでしたら、エアクリーナーや、吸排気系のチューニングでロスが少なくなるため、それをオススメします。 エンジンに手をくわえるならアーシングキット等がいいと思います。 確かに、スーパーチャージャーを付けると、スゴいことになりますが、 低中速域のパワーが格段にあがりますが、燃費が少々落ちてしまいます。 しかも、少し高いスポーツカーと同じ性能にするのには、 足回りや、ボディー剛性を補強する必要があります。 トータルで見ると下手すると値段が一桁上がってしまいますね;; 一応参考URLかいときます。

参考URL:
http://www.impul.co.jp/
noname#108639
質問者

お礼

参考になる意見をいただき、ありがとうございます。 エアクリーナーなどは、普通のカー用品店などで買って取り付けられるものなのでしょうか? 下手にこのようなパワーアップパーツをつけるなら、中古車で良さそうなのが簡単に買えてしまいそうですね(笑) 自分の車は「グレードの低い新車」なのですが・・・。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (7)

  • panoram
  • ベストアンサー率11% (178/1602)
回答No.8

すごいかはわかりませんが、パワーアップすれば、よく走る様にはなります。ただ、それに見合った、ブレーキ、足回り、ボディ剛性が必要になります。 きちんと走るようにするには、ノートがもう一台買えるくらいの金額が必要になります。 メンテナンスもノーマル以上に気を遣わないとすぐに壊れます。

noname#108639
質問者

お礼

みなさんが言うとおり、結局は車を買い換えたほうが手っ取り早いようですね。 色々と車をいじるには、相応の覚悟が必要みたいですね。 アドバイスありがとうございました。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.6

 NA用のエンジンは、そのままでは圧縮比が高いので、過給には向きません。所詮この手のキットは、実用と言うより趣味の物です。  元々パワーの有る車に乗り換えることをお勧めします。  

noname#108639
質問者

お礼

回答いただき、ありがとうございます。 やはり、何も分からない人間には下手に車をいじらず、良い車を選ぶほうが無難そうですね。 自分で聞いておきながらなんですが、少し後悔の跡が・・・(笑)

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • mamoriya
  • ベストアンサー率42% (345/818)
回答No.5

NO.4です。 誤字の訂正と当時の記事です。 走安性 → × 操安性 → ○ http://gazoo.com/NewCar/VehicleInfo/ImpressionDetail.aspx?impressionId=71350605-734d-41d4-94d2-eab651c8d680

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • mamoriya
  • ベストアンサー率42% (345/818)
回答No.4

こんにちは。 ↓ これですね。 http://www.impul.co.jp/products/SC.htm エンジンパワー的には2000ccクラスのものに変わりますね。エンジンは。 コンプレッサーキットで30万円。専用コンピューターが9.8万円。ラジエターが15万円。 このエンジンを生かす為にはLSDは必須。タイヤが空転して前へ進みません。(元々ビスカスLSDが入っているとしても役不足。)ブレーキ強化。ボディー補強に足回りのセッティングし直し。 ここまでやらないと、直線番長です。 現在僕は、トヨタヴィッツRS 1.5L ベースのTRDコンプリートターボカーに乗っています。 NAが110馬力 → ターボ150馬力。 http://www.trdparts.jp/parts_trdturbo-plan.html ↑ このタイプです。 さらに後から走安性に不足を感じて、トルセンLSD、前後タワーバー・フロアーバー、ハイギヤーファイナルキットを取付け、やっと安全・ハヤハヤボーイズレーサー(古いか?)に仕上がり通勤、山道を楽しんでいます。 効果はあります。しかし、エンジンにその他をバランスさせていくのは大変ですよ~。

noname#108639
質問者

お礼

このパーツで間違いないですね。 確か、インパルノートとかいうグレード(?)か何かが載ってるカタログを見せてもらったので・・・。 やはり取り付けるには色々と苦労しそうですね。だんだん怖くなってきました(笑) 車に詳しい人じゃないと、扱えそうにないですね・・・。 情報をたくさんいただき、ありがとうございました。 これからの参考にしたいと思います。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • supra777
  • ベストアンサー率26% (82/312)
回答No.3

昔ネッツで営業をしていて その時にbBのスーチャー仕様を売りに出したことがあり 乗ってもみたのですが、それ相応にはなりますが そのスポーツカー並みとかにはなりませんよ、まったく。 作りそのものが違いますので。 タービンつければそれまたちょっとは違うかもしれませんが。 たとえばスポーツカーでターボ車が主流のものがありますよね その場合、NAも少ないですが需要があるために同じシャシーにのせて出します。 その場合はターボ車でも使っているボディ剛性なのでNAでもあとからポン付けタービンつけても 割と問題ないとは思いますが。。。 TRDからターボ仕様のVitzも出ましたが、確かエンジンルームのクリアランスの関係で 燃えたとか聞いたことがあります。 スーチャーならばそこまで気を使うほどのことではないとは思いますが。。。でも配線の取り回しとか大変かと。 (友達が普通の4AGEの86にスーチャーを後付けしたエンジンルームをみましたが。) 取りあえず、向き不向きがある事は忘れないようにして下さい。 メンテナンスは私自身3Lターボ車でサーキット走ってますがそこまで面倒ではないですよ^^ スーチャーの場合は仕組み的にタービンと若干違いますが、 エンジンオイルこまめに変えて、インタークーラーつけて、ATクーラーもつけて 激的な変化ではないので足回りは純正で大丈夫そうですが、換えるに越した事はありません、。 本気で走ったりするわけではないようなので、LLCなんかは純正で充分ではないでしょうか。 あー考えるとNAからだとやっぱり結構お金はかかりそうですね。 頑張って下さい。

noname#108639
質問者

お礼

スーパーチャージャーというのは、一筋縄ではいかないようですね。 一長一短があるという感じなんでしょうか。 取り付けるだけでも大変そうです・・・。 今後の参考として考えさせてもらいます。 色々とアドバイスをいただき、ありがとうございました。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • enyo-r
  • ベストアンサー率21% (191/892)
回答No.2

そんなものつけたらエンジンが飛び出しますよ笑 ていうかあちこちに想定外の負荷が掛るので エンジンだけでなくボディ等にもすぐ寿命が来るでしょう... 捨てても良い車なら良いですけどねぇ~ メンテが大変ですよっレースカーみたいに走る度に視る所を視ないと エンジンブローしますっ エンジンをそれだけパーワーアップするとなると クーリングも作り直したり 足回りも組み直したり~思ってるより大変です汗 ボディーの補強までやったりする... 色々考えると"初めから速い車を買ったほうが楽"という 結論になります笑 パワーアップ経費の相場は昔から"1馬力1万円"ですが~

noname#108639
質問者

お礼

アドバイスありがとうございます(^^) やはりノーマルエンジンの限界を超えるわけですから、車にとってはかなりの負担なのでしょうね。 ただ取り付けてハイ終了、という展開は無理なんですね(笑) 燃費はそこそこいいので、エンジンのパワーの悪口などは言えませんけど・・。 まだ3年程しか乗ってないもので、買い替えはしばらくお預け状態になりそうですが、今後は選択肢が広がりそうな気がします。 でも高い車に乗るのは、苦手なタイプですが(^^;)事故なんか起きたりしたら・・・。 ハイオク仕様で燃費があまり良くない車だと、ガソリン代もかかりそうですね~

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • yasubee337
  • ベストアンサー率37% (785/2072)
回答No.1

こちらをご参照あれ。 >http://minkara.carview.co.jp/parts/unit.aspx?mo=5572&ci=432 他にもキューブやキュービックなどの取り付け例もあるはずです。

noname#108639
質問者

お礼

HPを紹介していただき、ありがとうございます。 やっぱり取り付けてる方もいるんですね! 自分は車をいじった経験が無いので、こんなに経費がかかると どうしようか・・・とかなり悩みどころでもあります。 本当に車が好きな人なら、もっと決断力があるのでしょうが・・・。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • CVT車の特徴について教えてください。

    CVT車の特徴について教えてください。 平成17年の日産ノート E11を45000キロで購入しました。 CVTは初めてなんですがいくつか質問をさせてください。 (1)発進時にもたつく感じがする。 これってCVT独特なんですか? 信号待ちしてて青になりアクセルを踏み込んでもAT車のようにすぐ加速してくれません。 出だしがもたつき、ある程度の速度?回転数?になるとグググって加速し初めます。 (2)加速する際や減速する際ですがキーン?キューン?みたいな機械音が聞こえるんですが、これって正常なんですか? (3)CVTFってやっぱ交換した方がいいのでしょうか。 また、交換するとなると量販店よりもディーラーでしょうか。 今回、初めてCVT車を購入して運転してますが色々と戸惑う事がありすぎて・・・ CVTって燃費がいいばかりと思ってましたが以前の日産マーチと比べてもあまり変わらずリッター10~12kmくらいなんですね。

  • VIPカーについて

    今、プリウスに乗っているのですが燃費はいいですが 馬力、加速がいまいちです。 国産VIPカーで馬力、加速性に優れた車はありますか?

  • マニュアル車とCVT車(日産ノート)について

    マニュアル車とCVT車(日産ノート)について お世話になっております。 このたび車を追加購入したいと考えています。 (現在はAT4速の軽自動車) ボディサイズや人間のしがらみなどで日産ノートを購入しようと思っています。 カタログを見ると1500ccはCVTがあり、1600ccだとマニュアル車があります。 個人的にはマニュアル車が好きなので後者を選びたいところですが、税金や スペックが違っています。 (ティーダにも6MTありましたが、駐車場の関係でちょっと全長が厳しい・・・) 正直なところ、税金や購入価格などは払うべきものなので考慮していません。 また、エコカー減税もマニュアル車はないみたいです。 これも気にしません! 試乗して決めたいと思っているのですが、マニュアル車には試乗車がない とのことで乗った感じをつかめず迷っております。 CVT車は社用車であるため、またディーラーでも試乗車があるため感想は つかんでいます。 運転の物足りなさはあるものの、燃費向上には繋がっているなと感じています。 踏み込めば、まぁそれなりの加速はしてくれるし、低速では回転数をおさえて 静かにしてくれます。 そこでご存知の方にお教えいただきたく思っています。 1.HR16エンジンは欧州向けエンジンを日本向けに改修したものと聞きました。 HR15エンジン(CVT車)と大して変わらないものなのでしょうか? それとも無理して改修したからクセがあるとか? 2.HR16とHR15では最高出力は同じですが、トルクが0.4kg・mほど違います。 軽自動車などの一桁トルクの場合は違いがありそうですが、15kg・mほど あるエンジンでの0.4という差はドライバーに違いを感じさせるものでしょうか? 個人的にはまったく感じないと考えておりますが。。。 3.シフトチェンジの感覚ですが、レバーの移動間隔(シフトチェンジ)は大きいのでしょうか。 個人的にはショートが好きなので、間隔が長いとウンザリしてきてしまうのですが、 ディーラーに「短く出来ないの?」と聞いたら電子制御だからできないよ、と言われました。 そうなんですかね? 4.クラッチの踏み感覚ですが、軽くてスカスカな感じなのでしょうか?やはりこちらも ある程度重みがないと。。。と個人的に思っています。 5.マニュアル車のグレードが高いやつはユーロサスペンション装着となっています。 これは硬めな乗り心地になるのでしょうか? 個人的には硬めなほうが好きなので、良いご意見いただけましたらこれにしたい。 以上、よろしくお願いします。

  • CVT車の燃費のいい運転の仕方が知りたいです。

    日産の新型ムラーノに乗っています。 3.5Lで、エクストロニックCVT-M6です。 CVT車はAT車と燃費のいい走り方が違うと聞いたことがあるので、 知っている方がいらしたら教えて下さい。 私はエンジンやトランスミッションなどに関して知識があまりなく、街乗りだと3速にして走ったほうがいいとか、Dのままのほうがいいとか、 ゆっくり加速するよりも、希望の速度に到達するまでに早く加速したほうがいいとか色々聞いてしまってわからなくなってしまっています。

  • 日産PINOの燃費が悪すぎです。

     2か月前に日産PINO(軽自動車)を購入しましたが、燃費が10km/リットルしかありません。カタログ値は21km/リットル、購入時のディーラーでの説明では18km/リットルでした。  普段は通勤(片道約3km)と休日の近所への買い物にしか使用しておらず、買ってからの総走行距離は約800kmです。  ディーラーに調べてもらっていますが、長距離(約50km)の草稿では燃費は18km/リットルとのことでした。  エンジンが冷えているとガソリンの消費量が多くなると聞いたことがありますが、10km/リットルはカタログ値の半分以下であり、 あまりにも低く、不正表示と考えます。  日産PINO以外の軽自動車でも同じなのでしょうか?

  • 日産アトラスについて

    日産アトラスの購入を考えてるのですが、詳しい方いましたら教えて下さい。 アトラスドライバン2t/2WD/標準+垂直ゲート アトラスドライバン1.5t/2WD/ロング(1番長いタイプ)+垂直ゲート を比較検討してるのですが・・・ 箱の長さはほぼ同じで3150~3170mm ここで気になるのが、馬力なのですが違いはどの位あるでしょうか? カタログでみる「エンジンkw/ps」が馬力にあたるのでしょうか? 2tの方が  3.0L 1.5tの方が  3.2L となってるのですが、どちらが力ありますか? 1.5tは坂道を登らない・・ベタ踏みになるので燃費が悪い と聞きましたがどうなのでしょうか。 御存知のかたいましたら、お答えいただけると助かります!

  • 日産ティーダについて

    今、買い替えを検討しており、第一候補が日産ティーダなのですが、以下のことを教えてください。 (1)1.5Lだとパワー不足ですか?(大人4人でも、十分余力は感じられますか?) (2)CVTについてですが、雪道や凍結路面での走行性はどうですか?(急発進しやすいetc) (3)乗り心地についてはどうですか? また、以下の条件に合う、おすすめの車があれば教えてください。(数字は優先順位です) (1)80万円以下で購入できる (2)軽自動車、もしくはコンパクトカーくらいの大きさのもの (3)乗り心地重視ですが、少しスポーティーなもの (4)なるべく後部座席に余裕があるもの (5)大人4人乗っても十分余力がある 燃費、内装はあまり気にしません。 条件が厳しいとは思いますが、皆さんの力を貸して下さい。よろしくお願いします。

  • NAの良さが全く理解できない

    NAの良さが全く理解できません コーナーが多いコースでも結局直線でターボ車に追い上げられるし、金が掛かる上に大した馬力も上がらない 加速に関してもスーパーチャージャーに負けるし 結局良いのは燃費くらいでNAチューンをして何が良いの? デメリットだらけじゃん NAの何が良いのか誰か教えて下さい

  • 大排気量のCVT

    最近日産は3.5Lの車にCVTをのっけて きます。しかしCVTって本来燃費を稼ぐための ものですよね。それを3.5Lもある車に のっけても効果のほどは薄いと思います。 無断変速による変速ショックの低減や 常に低回転を維持し続けられるので静粛性の 向上などですか?どうして日産は大排気量とCVTを組み合わせる のでしょう?

  • TSI(ターボ+スーパーチャージャー)について

    フォルクスワーゲンではTSI(Turbo Suparcharger Injection)を取り入れた車を多く取り扱っています。 TSIは低速ではスーパーチャージャー、 高速ではターボを作動させる事によってパワーアップさせるものらしいですが、 それをパワーアップ目的でなく、 同じパワーを維持させながら排気量を小さくする事によって、 燃費向上やCO2排出量の低減させる目的で導入しているようです。 旧来の2000ccノーマル車の能力を上回るトルクと馬力を1400ccのTSI車で実現しているとうたっています。 なるほど、それは素晴らしいと思いましたが、 旧来の2000ccのゴルフとTSI1400ccのゴルフを乗り比べてみたとしたら実際にはどうなのでしょうか? 「ほとんど変わらない」とか 「やっぱり出足が遅いし高速で伸びない」とか 「出足も高速での伸びも上回っている」とか 「出足は良いが高速で伸びない」とか 実際の乗った感はどうなのでしょうか? また、TSIについて何かトリビア的な事があれば教えて下さい。