- ベストアンサー
日産ノート用のスーパーチャージャーについて
mamoriyaの回答
- mamoriya
- ベストアンサー率42% (345/818)
ＮＯ．４です。 誤字の訂正と当時の記事です。 走安性 → × 操安性 → ○ http://gazoo.com/NewCar/VehicleInfo/ImpressionDetail.aspx?impressionId=71350605-734d-41d4-94d2-eab651c8d680
関連するQ&A
- CVT車の特徴について教えてください。
CVT車の特徴について教えてください。 平成17年の日産ノート E11を45000キロで購入しました。 CVTは初めてなんですがいくつか質問をさせてください。 （１）発進時にもたつく感じがする。 これってCVT独特なんですか？ 信号待ちしてて青になりアクセルを踏み込んでもAT車のようにすぐ加速してくれません。 出だしがもたつき、ある程度の速度？回転数？になるとグググって加速し初めます。 （２）加速する際や減速する際ですがキーン？キューン？みたいな機械音が聞こえるんですが、これって正常なんですか？ （３）CVTFってやっぱ交換した方がいいのでしょうか。 また、交換するとなると量販店よりもディーラーでしょうか。 今回、初めてCVT車を購入して運転してますが色々と戸惑う事がありすぎて・・・ CVTって燃費がいいばかりと思ってましたが以前の日産マーチと比べてもあまり変わらずリッター10～12kmくらいなんですね。
- 締切済み
- その他（車・バイク・自転車）
- マニュアル車とCVT車（日産ノート）について
マニュアル車とCVT車（日産ノート）について お世話になっております。 このたび車を追加購入したいと考えています。 （現在はAT4速の軽自動車） ボディサイズや人間のしがらみなどで日産ノートを購入しようと思っています。 カタログを見ると1500ccはCVTがあり、1600ccだとマニュアル車があります。 個人的にはマニュアル車が好きなので後者を選びたいところですが、税金や スペックが違っています。 （ティーダにも6MTありましたが、駐車場の関係でちょっと全長が厳しい・・・） 正直なところ、税金や購入価格などは払うべきものなので考慮していません。 また、エコカー減税もマニュアル車はないみたいです。 これも気にしません！ 試乗して決めたいと思っているのですが、マニュアル車には試乗車がない とのことで乗った感じをつかめず迷っております。 CVT車は社用車であるため、またディーラーでも試乗車があるため感想は つかんでいます。 運転の物足りなさはあるものの、燃費向上には繋がっているなと感じています。 踏み込めば、まぁそれなりの加速はしてくれるし、低速では回転数をおさえて 静かにしてくれます。 そこでご存知の方にお教えいただきたく思っています。 １．HR16エンジンは欧州向けエンジンを日本向けに改修したものと聞きました。 HR15エンジン（CVT車）と大して変わらないものなのでしょうか？ それとも無理して改修したからクセがあるとか？ ２．HR16とHR15では最高出力は同じですが、トルクが0.4kg・mほど違います。 軽自動車などの一桁トルクの場合は違いがありそうですが、15kg・mほど あるエンジンでの0.4という差はドライバーに違いを感じさせるものでしょうか？ 個人的にはまったく感じないと考えておりますが。。。 ３．シフトチェンジの感覚ですが、レバーの移動間隔（シフトチェンジ）は大きいのでしょうか。 個人的にはショートが好きなので、間隔が長いとウンザリしてきてしまうのですが、 ディーラーに「短く出来ないの？」と聞いたら電子制御だからできないよ、と言われました。 そうなんですかね？ ４．クラッチの踏み感覚ですが、軽くてスカスカな感じなのでしょうか？やはりこちらも ある程度重みがないと。。。と個人的に思っています。 ５．マニュアル車のグレードが高いやつはユーロサスペンション装着となっています。 これは硬めな乗り心地になるのでしょうか？ 個人的には硬めなほうが好きなので、良いご意見いただけましたらこれにしたい。 以上、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 国産車
- CVT車の燃費のいい運転の仕方が知りたいです。
日産の新型ムラーノに乗っています。 3.5Lで、エクストロニックCVT-M6です。 CVT車はAT車と燃費のいい走り方が違うと聞いたことがあるので、 知っている方がいらしたら教えて下さい。 私はエンジンやトランスミッションなどに関して知識があまりなく、街乗りだと３速にして走ったほうがいいとか、Dのままのほうがいいとか、 ゆっくり加速するよりも、希望の速度に到達するまでに早く加速したほうがいいとか色々聞いてしまってわからなくなってしまっています。
- ベストアンサー
- 国産車
- 日産PINOの燃費が悪すぎです。
２か月前に日産PINO（軽自動車）を購入しましたが、燃費が１０ｋｍ/リットルしかありません。カタログ値は２１ｋｍ/リットル、購入時のディーラーでの説明では１８ｋｍ／リットルでした。 普段は通勤（片道約３ｋｍ）と休日の近所への買い物にしか使用しておらず、買ってからの総走行距離は約８００ｋｍです。 ディーラーに調べてもらっていますが、長距離（約５０ｋｍ）の草稿では燃費は１８ｋｍ/リットルとのことでした。 エンジンが冷えているとガソリンの消費量が多くなると聞いたことがありますが、１０ｋｍ/リットルはカタログ値の半分以下であり、 あまりにも低く、不正表示と考えます。 日産PINO以外の軽自動車でも同じなのでしょうか？
- ベストアンサー
- 国産車
- 日産アトラスについて
日産アトラスの購入を考えてるのですが、詳しい方いましたら教えて下さい。 アトラスドライバン２t/２WD/標準+垂直ゲート アトラスドライバン1.5t/２WD/ロング(１番長いタイプ)+垂直ゲート を比較検討してるのですが・・・ 箱の長さはほぼ同じで３１５０～３１７０mm ここで気になるのが、馬力なのですが違いはどの位あるでしょうか？ カタログでみる「エンジンkw/ps」が馬力にあたるのでしょうか？ ２tの方が 3.0Ｌ 1.5tの方が 3.2Ｌ となってるのですが、どちらが力ありますか？ 1.5tは坂道を登らない・・ベタ踏みになるので燃費が悪い と聞きましたがどうなのでしょうか。 御存知のかたいましたら、お答えいただけると助かります！
- 締切済み
- 国産車
- 日産ティーダについて
今、買い替えを検討しており、第一候補が日産ティーダなのですが、以下のことを教えてください。 (1)1.5Lだとパワー不足ですか？(大人4人でも、十分余力は感じられますか？） (2)CVTについてですが、雪道や凍結路面での走行性はどうですか？(急発進しやすいetc） (3)乗り心地についてはどうですか？ また、以下の条件に合う、おすすめの車があれば教えてください。(数字は優先順位です) (1)80万円以下で購入できる (2)軽自動車、もしくはコンパクトカーくらいの大きさのもの (3)乗り心地重視ですが、少しスポーティーなもの (4)なるべく後部座席に余裕があるもの (5)大人4人乗っても十分余力がある 燃費、内装はあまり気にしません。 条件が厳しいとは思いますが、皆さんの力を貸して下さい。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 国産車
- NAの良さが全く理解できない
NAの良さが全く理解できません コーナーが多いコースでも結局直線でターボ車に追い上げられるし、金が掛かる上に大した馬力も上がらない 加速に関してもスーパーチャージャーに負けるし 結局良いのは燃費くらいでNAチューンをして何が良いの？ デメリットだらけじゃん NAの何が良いのか誰か教えて下さい
- 締切済み
- その他（車・バイク・自転車）
- 大排気量のＣＶＴ
最近日産は３．５Ｌの車にＣＶＴをのっけて きます。しかしＣＶＴって本来燃費を稼ぐための ものですよね。それを３．５Ｌもある車に のっけても効果のほどは薄いと思います。 無断変速による変速ショックの低減や 常に低回転を維持し続けられるので静粛性の 向上などですか？どうして日産は大排気量とＣＶＴを組み合わせる のでしょう？
- ベストアンサー
- その他（車・バイク・自転車）
- ＴＳＩ（ターボ＋スーパーチャージャー）について
フォルクスワーゲンではTSI(Turbo Suparcharger Injection)を取り入れた車を多く取り扱っています。 ＴＳＩは低速ではスーパーチャージャー、 高速ではターボを作動させる事によってパワーアップさせるものらしいですが、 それをパワーアップ目的でなく、 同じパワーを維持させながら排気量を小さくする事によって、 燃費向上やCO2排出量の低減させる目的で導入しているようです。 旧来の2000ccノーマル車の能力を上回るトルクと馬力を1400ccのＴＳＩ車で実現しているとうたっています。 なるほど、それは素晴らしいと思いましたが、 旧来の2000ccのゴルフとＴＳＩ1400ccのゴルフを乗り比べてみたとしたら実際にはどうなのでしょうか？ 「ほとんど変わらない」とか 「やっぱり出足が遅いし高速で伸びない」とか 「出足も高速での伸びも上回っている」とか 「出足は良いが高速で伸びない」とか 実際の乗った感はどうなのでしょうか？ また、ＴＳＩについて何かトリビア的な事があれば教えて下さい。
- ベストアンサー
- 輸入車