auはなぜ悪評？

質問

私は今ボーダフォンV601Tの携帯を使ってます。大体3年くらい。
近々携帯電話を変えようと考えてます。

機種変するにもソフトバンク（以下SB）はデザインがごつくて好みではない(特に東芝製)ので、MNPでauのスポーティオにしようかと思案中です。
ただ、キャリアを替えたら長くそのキャリアを使いたいので色々と情報を集めてみましたがauの評判がよくありません。

確かに最近のauはドコモとSBに話題を持っていかれている気がしますが、2chを含めてインターネットではauをオススメする人は多くありません。
ドコモ←→SB間のMNPを勧める人が多いです。

私が考えるau悪評の理由
1.夏モデルがスペックのわりに値段が高い
2.話題性がない
くらいしか思いつきません。

正直、通信方式がドコモとソフトバンクが同じであること以外はあまり共通点が見つかりません。
逆にauとドコモは機種の買い方が類似していたり、電波の使用帯が同じであったりとMNPをするならau、ドコモ間のほうが分かりやすい気がします。

SBが安いと言われていますが、結局無料通話と機種代などコミコミで支払いをした場合あまり違いが感じられないです。
SB同士であれば通話料は極端に安くなるのは分かりますが。

一体なぜauは悪評なのですか？

できるだけ、メリット、デメリットを両方書いていただけるとありがたいです。

回答No.3

ghd01041

No.2の者です。
ソフトバンクの端末については、シャープのシェアが高いですもんね．．．
私も、ドコモの端末では、シャープはあまり好みませんが、ソフトバンクでは東芝の端末の操作性が私はしっくりこないので、シャープの端末になっていしまいました。

ICカードの差替えの件ですが、おおよそご理解の通り、
電話番号等の電話機の動作に必要な情報を含んだICカード（USIMカード）を端末にセットして利用しますが、ドコモとソフトバンクは、同じキャリアの他の端末にセットすると、その端末で自分の番号で発着信が可能になります。
このため、例えば家族の間などで、端末の交換などが容易にできますが、
ａｕは、セキュリティ強化の目的とのことですが、新しい端末にＡという番号のICカードを利用すると、Ａ番号のICカードでしか利用できないように端末がロックされ、これに他の番号のICカードをセットしても利用できません。
その端末で例えばＢの番号のICカードを利用する際にはａｕショップに行き、2,100円払ってロックを解除してもらいＢ番号のICカードを利用できるようになりますが、今度はＢ番号でロックがかかりますのでそれ以外の番号では使えなくなります。
私も、MNP等でauも複数回線利用していますが、ドコモやソフトバンクだと同一キャリア内で端末は自由に交換できますが、それができないため、そこが不便に感じましたね．．．
最初からａｕ使いの人にはあたり前なのでしょうけど．．．

お礼

再度ご回答ありがとうございます。
機種変更のたびに2100円かかるのでしたら
ICカードの存在理由は何でしょうねぇ。
謎です。

回答ありがとうございました。