偏差値が多少上程度なら、外部大学院に行く必要は無い？

質問

外部の工学大学院に進学しようと考えています。
博士号を取るまでは考えておらず、修士で卒業するつもりでいます。
志望大学は現在の大学より偏差値で見ると７～８程度上です（それでもせいぜい50ちょっとです。
志望大学院は元から所属している大学の学科とは若干毛色の違う事をやりたかった事もあり、自分がやりたい研究を行っていそうな学科のある大学のオープンキャンパスにいろいろと参加しました。
ある大学のオープンキャンパスで教官に話を聞かせてもらい、内容が面白そうで教官も大変人の良さそうな方だったのでその大学を受験する事に決めました。

しかし、その後、現在指導していただいている教官から以下のような内容を言われました。
・偏差値が若干上の私立大学であれば、そのまま自分の大学で進学した方が3年間通して卒研出来るから研究が有利に進む。
・50前後の偏差値の大学であれば大学のネームバリューなどウチと大差ないので、よほど有名な教授の研究室に行くのでなければあまり意味が無い
・どうせ外部に行くのであれば、最先端技術をやっている有名な教授の下に行くべき。修士は就職しても専門的な事をやる場合が多いので、あまり名の知られていない教授のところで廃れた技術を学ぶのはおすすめできない。
・偏差値が７～８程度の違いなら就職先に違いなどない、むしろ、就職には研究の内容が重視されるのであり、最先端技術を学べる外部か内部に留まり3年間通して研究した方がよい

と、このように言われてしまいました。
確かに、志望研究室の教官は有名とは言えないようですし、最先端技術を研究しているわけでもありません。。しかし、現在所属している研究室の教官も決して有名ではないそうですし、技術もごく一般的なものだと感じています（もちろん尊敬はしていますし、人間性はとても好いています）
教官の言い分を聞いても素直に納得いかなかったので、大学内の他の教官の意見も聞かせていただいたのですが、６～7割くらいの教官は上記のような事をおっしゃっていました。
中には、「偏差値７～８でも、就職に有利になる。やりたい分野であれば行くべきだ」と仰る方もいらっしゃいました。
果たして、どちらの言い分が正しい（？）ものなのでしょうか。
意見やアドバイスなどお願い致します。

回答No.2

haruhyouby

院の場合偏差値ではなく研究内容で選ぶのではないでしょうか？？たしかに学部偏差値や知名度の高い大学の院の方が将来が開けている気はするのですが、そう知名度や偏差値が変わらない場合は純粋に研究室の研究実績・研究内容で選んでも良いと思います。

お礼

希望している研究室も現在の研究室も、研究業績という意味ではあまり違いはないと思っています。
研究内容こそ違いますが、いくら修士が専門的とはいえ、それほど内容がズレているわけでもないので就職に大きく違いが出るのかいまいち掴めずにいます。
仮にやりたい内容だけで選ぶとなると、志望研究室なんですけれどね。
回答ありがとうございます。