• ベストアンサー

オススメのデジタル一眼をおしえてください

現在4年前に購入したコンパクトデジカメを使用しています。 画素数350万画素です。 そこそこ使っていましたが、シャッタースピードが子供の動きに追いついておらず、最近もの足りなさを感じています。 偶然しごとで一眼レフのデジタルを使うことがありました。 そのときから、コレつかってみたいなーと思っていたのです。 ちなみにそのときの機種は Canon EOS 20Dでした。 なので、ネットで色々調べて、EOSKissFの購入を考えていました。 実際にいろんなカメラを見てみようと量販店を回ったのですが、 おみせの人に薦められたのが、OLYMPUSのE-520でした。 両者の違いはかんたんに説明していただいたのですが どちらにするか 決めかねています。 ちなみにどちらもレンズつきのものを検討しています。 一眼初心者なので、どこまでつかいこなせるかも不安です。 どなたかアドバイスをお願いいたします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • sionn123
  • ベストアンサー率53% (1910/3592)
回答No.7

 00marony00さん こんばんは  お子さんの撮影との事ですけど、どう言う場面の撮影なのでしょうか???  たとえば2~3歳位のお子さんんですと、パパやママが写真を撮ろうとすると例えば「パパ~~」とか言いながらカメラに向かって走って(歩いて)来る場合が多いいかと思います。またやんちゃなお子さんですと4~5歳位ですと写真を撮るよと言っても半分無視するみたいな形で走り回っている場合だってあり得ます。それが年齢が少し上になって小学校低学年以上の年齢になると、「ハイ!!ポーズ!!」と言う事で一瞬でも止まって居る事が可能なんです。この様な年齢による違いがあります。したがって2歳位~幼稚園位のお子さんの撮影が一番難しく、カメラのレンズでお子さんを負いかけ回す可能性が高く、手ブレを起こし易い対象なんです。したがってその位の年齢のお子さんを撮る場合は「手ブレ補正機能」は最低限必要でしょう。  デジタル一眼レフは色々なメーカーから発売されていますが、それらを分類すると「手ブレ補正機能」がボディーに内蔵されてなくてレンズに内蔵されているキヤノン・ニコン、「手ブレ補正機能」がボディーに内蔵されているソニー・ペンタックス・オリンパスと2種に分類されます。それぞれにそれぞれの特徴があるのですけど、こと「手ブレ補正機能」については「手ブレ補正機能」が付いている「高級なレンズ」(別な言い方をしたら「高価なレンズ」)を使わない限り「手ブレ補正機能」が使えないキヤノン・ニコンと全てのレンズ(低価格なレンズ)でも「手ブレ補正機能」が使えるソニー・ペンタックス・オリンパスと言えます。  上記した年齢のお子さんが対象の場合は、前記した通り「手ブレ補正機能」は最低限必要でしょうから、ソニー・ペンタックス・オリンパスから選ばれると良いと私は思います。  ではソニー・ペンタックス・オリンパスの中でどのメーカーのどの機種が良いかですけど、細かい事を言わなければ00marony00さんにとってはどれも似たり寄ったりに感じると思います。違いはそれぞれ機種毎の大きさやボタンの位置等の違いがありますから、大きめのショップでソニー・ペンタックス・オリンパスの中で予算内で買える機種をいじってみて「手になじむ機種」・「ボタンが押し易い機種」と言う事で選ばれたらどうでしょうか???  #1さんは「フォーカススピードが速く高感度画質が良いキヤノン」と言う事でキヤノンをお勧めしていますが、そこまで拘らなくて大丈夫です。私たち仕事で撮影している者は、確かに#1さんが言われる通りフォーカススピードを優先してキャヤノンを選ぶ場合がありますが、こればオリンピックレベルの100mを10秒切って走る等の「超」が付く位の速い速度で動く物体の撮影に対しての事であって、事2歳~幼稚園生位の走る速度でしたらコンパクトデジカメと違ってフォーカス速度も追い付きます。ですからフォーカス速度最優先でキヤノンと言う選択をしなくても大丈夫です。それより手になじむ大きさとか各種ボタンが押し易い等の使い勝手優先で選ばれた方が良いかと私は考えます。  使い勝手ですけど、初めてカメラを触る方が例えばニコンのD3みたいな私たち仕事で撮影する方用のカメラを使っても、コンパクトデジカメ同様にそれなりに綺麗に撮れる機能はあります。ですから全ての機能が使いこなせるかどうかはさて置いて、どのデジタル一眼レフでも使って使えない事はないです。その点は安心して大丈夫です。  以上何かの参考になれば幸いです。

00marony00
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 ちなみに子供は3歳の非常に落ち着きのない男の子です。(笑) 今でも「撮るよー」というと 嫌がらせのように走り回っています。 なので、手ブレ補正は必須ですね。 もう一度 カメラを触ってみようと思います。 やっぱり 直感なんでしょうかね。 しっくり来るものをみてきます。

その他の回答 (7)

  • ayacbm
  • ベストアンサー率21% (40/182)
回答No.8

OLYMPUSのE-520のレンズセットがお勧めです。 店員からも説明を受けたと思いますが、OLYMPUSはフォーサーズと言う 規格でデジタル一眼レフカメラを作っております。 他のメーカーは、APS-Cサイズと言う大きさの撮像素子を使っていますが、 近い将来35ミリフィルムフルサイズの撮像素子になる模様です。 当然、APS-Cサイズ用のデジタル専用のレンズは今のボディ専用になります。 フォーサーズの撮像素子の縦横比は4:3で、APS-Cのそれは3:2です。 3:2の画像をプリントすると長辺の両側にある画像が欠けることがあります。 これは印画紙のそれが4:3に近いものだからです。 OLYMPUSのカメラとレンズは他社のものに比べると小型で持ち運びが楽です。 同じ状況で撮影した場合、OLYMPUSのほうがピントの合う範囲が広いです。

00marony00
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 実はオリンパスにゆれた理由のひとつが、お店の人に薦められた かなり小さなレンズでした。 やはり子連れで持ち歩くには、小さくて軽いものが魅力的です。

noname#81159
noname#81159
回答No.6

ノイズ量 キャノン<オリ 画角の変化(35mm換算) キャノン・・焦点距離×1.62倍 オリ・・・・焦点距離×2倍 という感じです。 まあ、性能的に大差はないですから、 どこのメーカでもセンスと腕さえあれば いい写真は撮れます。 デジカメ購入時参考 http://takuki.com/gabasaku/index.htm

00marony00
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 センス ですか。 腕はこれから磨くとして(全くゼロからの出発なのでないです) センスはどうだか怪しいです。 いろんなカメラを触ってみようと思います。

  • qwdr520
  • ベストアンサー率19% (38/200)
回答No.5

http://kakaku.com/item/00490111090/ せっかく買い換えるなら機能的にも充実、後悔しないため思い切りも大切〓1個人的な意見

00marony00
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 そうですよね・・・後悔はしたくないです。 でも使いこなせるかどうかも不安であります。 もう少し悩んでみようかなと思っています。

  • 080426
  • ベストアンサー率53% (74/139)
回答No.4

「シャッタースピードが子供の動きに追いついておらず、最近もの足りなさを感じています。」 これは、おそらくシャタースピードよりも、シャッターを押してすぐにシャッターが切れないこと(タイムラグ)や、ピントを合わせるのにかかる時間(オートフォーカスの性能)や、連射スピード(次々にシャッターを切ることが出来る)の問題ではないかと思います。 偶然あなたが使用されたその機種は現在でもそれらの性能は上位に属するものです。 http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2005/02/23/966.html では、あなたが挙げられたKissFはどうかと言いますと、20Dほどの性能はありません。下記はその一段上位のKissX2の性能です。(ページの中ほどの写真) http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2008/05/08/8432.html ピントがあってなくてもL判ではそれほど目立たないだろうという性能です。 下のほうは、いわゆる腕というか、テクニックで欠点をカバーして撮影したと思われ、比較的良く撮れています。(写真はクリックすれば拡大画像が見れます。) 「ちなみに秋に行なわれる娘の幼稚園の運動会本番で持っていくつもりのカメラは、EOS Kiss X2ではなくEOS 40Dです(笑)。」と、この方も述べておられるように、もし、あなたが20Dの性能を期待されておられるのであれば、40Dをお勧めします。 キャノンkissF、オリンパスE520のどちらかを選択された場合には、動いている人物はあまりアップにならないようにズームで調整して、シャッター半押しで常にピントが大きく外れないような状態で被写体を追いかけて、ピントが合ったらシャッターを切ることが必要です。

00marony00
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 20Dはもともと会社にあったもので(別の部署が使用していた) 偶然借りてつかったものでした。 やはりいいカメラだったんですね。 リンクをいただいたHP拝見いたしました。 なかなか面白く、色々勉強すればいい写真がとれるのかなぁ? と楽しみでもあります。 私も秋の息子の運動会までにはソコソコの写真を撮れる様に! と意気込んでいます。 たくさんのアドバイスありがとうございました。

noname#150631
noname#150631
回答No.3

あくまでも「個人的」意見ですが、EOSならKissFよりX2をお勧めします。 あと、標準キット以外にそこそこの望遠レンズ(IS付き)を1本併せて購入すれば、お子さんの動きにも十分ついていけるとおもいますよ。

00marony00
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 やはりX2ですか。 もう一度お店に行って実物を触ってみようと思います。 レンズについてですが、とりあえずキットのレンズを使ってみて 飽きずに(ココが重要なのですが)、レンズに不満が出たら変えようと思っています。 正直、コンパクトカメラと違い、大きなものなので 「ちゃんとめんどくさがらずに持ち歩くかなぁ?」 と自分で自分を疑うこともあります。(笑) もう一度見に行ってきます!

  • anaguma99
  • ベストアンサー率59% (1620/2727)
回答No.2

まず、一眼レフは特に難しいものではありません。 別にプロ向きというわけではなく、 手動ズーム、大きなファインダーといった 初心者でも使いやすい明確なメリットがあります。 わからないうちはプログラムオート(P)で問題ありません。 入門書などを読んでわかってきたら いろいろ設定をいじってみればいいです。 オリンパスはボディ側で手ぶれ補正、 キヤノンはレンズ側で手ぶれ補正 という違いはありますが、 最近はあまりコストアップしていない手ぶれ補正レンズも出ているし、 レンズキットのレンズにも手ぶれ補正がついているので、 特に気にする必要はないでしょう。 E-520は持ち運びしやすいですがファインダーが小さいですね。 一眼レフの魅力の一部が削がれていると感じます。 KissだったらX2をおすすめします。 ファインダーが大きくて見やすく Fとの価格差以上のメリットがあります。 http://kakaku.com/item/00490111130/ http://kakaku.com/item/00490111110/

00marony00
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 そうなんです。 こんな素人の私でも、仕事で使ってみたところそこそこの写真が撮れて とても楽しかったんです。 もちろん設定はすべてカメラにお任せだったのですが。 ファインダーについては、今のデジカメで覗いて撮る事が無く E-520を覗いたのですが、特に違和感がありませんでした。 kissX2も実はチョット考えました。 でも正直「使いこなせるのかなぁ~」と不安な面もあります。 もう一度お店に行って実物をいじってこようかなぁと思います。

  • uu11212891
  • ベストアンサー率23% (266/1132)
回答No.1

両機種の大きな違いは画像を捉える撮像素子の大きさが違います、 キヤノンが大きくオリンパスは小さいです、一般的には大きい方が 画質的には有利になります。 手ブレ防止装置がキヤノンはレンズに手ブレ防止装置が付いています、 手ブレ防止装置が付いていないレンズもあります。 オリンパスは手ブレ防止装置がカメラボディーに付いています。 この辺りが大きな違いです、 子供の動きに追いついておらず←この様な不満でしたら、フォーカス スピードが速く高感度画質が良いキヤノンをお勧めします。

00marony00
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 手ブレ防止は私も必須機能だと思っています。 この機能がレンズについているか、ボディについているかということですが その違いが分からず、??でした。 シャッタースピードに関しては、今のコンパクトデジカメでは 常に子供の顔の中身(目鼻など)がわからなくなってしまう状態です(笑) 本日子供をつれて近所のカメラやさんに行って試し撮りをさせていただいたところ やはり一眼!という感じでした。

関連するQ&A

  • アナログ一眼レフからデジタル一眼レフへの買い換え。レンズの流用を狙うかメディアの利便性を狙うか

    こんにちわ。 私は長らくキャノンEOS kiss を愛用してきました。もちろんフィルムカメラです。 最近は立ち上がりもレスポンスもシャッタースピードも良くなった様なので、デジタル一眼レフの購入を考えています。 純正レンズを持っているので、キャノンのデジタルカメラ本体を買えばレンズ・ストロボ・三脚を流用できてとても経済的なのですが、悩ましのはキャノンの記録媒体がCFカードであるということ。 私の持っている、パソコン、ビデオカメラ、コンパクトデジカメ、テレビは、すべてSDカード対応です。とても便利に使っています。 アナログのキャノンはフルセットそのままにしておいて、SDカード対応の一眼レフを購入するのか、レンズ他付属品の流用を狙ってキャノンの一眼デジカメを買うか、とても悩んでいます。 どちらが懸命な選択だと思いますか?みなさんのご意見をお聞かせ下さい。

  • 2006年秋 初心者向けのデジタル一眼レフのオススメは??

    いつもお世話になっています。 6年間愛用していたコンパクトデジカメが壊れてしまったので 新しいのを買おうと思っています。 canon IXY 900 ISがかなり売れているようなので迷っていましたが 「高価なコンパクトデジカメより安めの一眼レフのほうがいいよ」 というアドバイスをうけ、一眼レフも視野にいれています。 (ただし、一眼レフとか触ったこともない初心者です) 用途・ポイントは、 ・主に室内で料理の写真を綺麗に撮りたい。 ・時々、風景や犬やネコを綺麗に撮りたい。 ・予算は(コンパクトデジカメなら)3万円、一眼レフなら9万円程度 ・メーカーは特に問いません(強いて言うならcanonがいい?) といったところです。 キャノン EOS KISS デジタルXなど薦められましたが、どうでしょうか? また、本体だけでなくレンズは別売りですよね? トータルでいくらぐらいで買えるものなのでしょうか? よろしくお願いします。

  • 一眼レフデジカメのオススメ機種は・・・。

    一眼レフデジタルカメラの購入で悩んでいます。実際に使われている方の、35mm一眼レフと違う点、良い・悪い点など、アドバイスが頂けるとうれしいです。 現在手元に35mm一眼レフカメラで、キャノンEOS1N(50mm単焦、100mmマクロ、28〜105mmズームの3本)とニコンU(28〜80mmズーム1本)。 コンパクトデジカメで、キャノンIXYデジタル(初期型200万画素)があります。 旅行などに行くときに一眼レフとデジカメを両方持っていく(紙焼きだけなら一眼レフだけで良いのですが、ホームページなどに写真を載せたい、と思うとデジカメの方が便利なので)のですが、比べてしまうと一眼レフの撮影の自由度や綺麗さが目立ちます。 そこで一眼レフデジカメの購入を検討しているのですが キャノンEOS10D キャノンEOSkiss ニコンD70 などで迷っています。 旅行は一眼レフデジカメ1本で済ませたいと思っていますので、紙焼きも自然な発色(もちろんレンズによると思いますが)で仕上る物が良いです。 質問文がわかりにくくなってしまいましたが宜しくお願いします。

  • この条件に見合うデジタルカメラを探しています

    タイトルの通りです。 【条件】 1、コンパクトデジカメ(一眼レフではないカメラ) 2、シャッタースピードのマニュアル設定ができる 3、700万画素以上 4、手振れ補正つき ありますでしょうか。 また、シャッタースピードの欄に何も書いていないときは、どこで"マニュアル"かそうでないかを見分ければよいのでしょうか。 よろしくお願いいたします。

  • デジタル一眼カメラについて。

    おそれいります。 デジタル一眼カメラの購入を検討しています。 ソニーのNEX-5(ダブルレンズキット)を購入しようかと思っているのですが、 レフのないカメラでも十分高度な撮影ができるものなのでしょうか? これまでコンパクトデジカメしか使ったことがなく、 これからブログなどで、花や風景や食べ物の写真を紹介できたらと考えています。 (特に、花に近寄って撮影したいのですが…) キャノンのEOS Kissなどとはどのように違いますか? また、他によい機種がありますか? どうか教えてください。よろしくお願いいたします。

  • 「デジタル一眼レフ」か「コンパクトデジカメ」か迷っています。

    今SONYのサイバーショットを使っていて、少し性能の良いカメラの購入を検討しています。 候補としては、デジタル一眼レフでは「PENTAX K200D」「CANON EOS Kiss X2」、コンパクトデジカメでは「FUJIFILM FINE PIX S2-8100fd」を考えています。 性能的にはデジタル一眼レフが良いことはわかっているのですが、本体が良くてもレンズによいものを使用しなければ性能が発揮されないような気がするので、高倍率ズームで手振れ補正等が付いた、少し価格が高めのデジカメを購入したほうが良いのかなと思っています。 今はネットでいろいろ調べているのですが「撮像素子」がデジタル一眼レフとコンパクトデジカメでは大きさがぜんぜん違うとなっています。 一眼レフはレンズをそろえようと思えば高くつきそうな感じですごく迷っています。 予算としては、8~10万円程度と考えています。 良いアドバイスをお願いできればと思います。よろしくお願いします。

  • デジタル一眼レフを20万以内で

    同じような質問がたくさんあり、殆ど見たのですが、「これ!」というぴったりの回答がなかった為、新たに立てさせて頂きます。 万一、重複しましたらご容赦下さい。 デジタル一眼レフカメラの購入を検討中です。 お勧めのものをお教え下さい。 キヤノンEOS-kiss を長年使用しており、これの性能についてはほぼ満足しています。 (全くのシロウトですので、性能を云々する資格もありませんが、ま、使い勝手がとても良い、というくらいの意味にとって下さい) 又、デジカメは、オリンパスのC-740 Ultra Zoomを使っています。 撮影対象は、ペットのハムスターや猫です。特に、ハムスターは、室内に放した状態の時に撮りたいので、デジカメではシャッタースピードが全く追いつきません。 シャッターを押したときには、もうハムスターはどこかへ行ってしまっています(すばしこい生き物です) 銀塩EOS-kissの時は、難なく撮れた動きでも、デジカメではまるでだめなのです。 そこで、デジタル一眼レフを検討しています。 条件としては、 1. 20万円以下 2. 中古ではなく、なるべく最近出た機種 3. ともかく速い動きについていけるもの 4. ボディが大きすぎない(重過ぎない)もの 是非、皆様のお知恵をお貸し下さい。 当方、50代主婦です。あまり難しいのは無理です(笑 そのあたり、よろしくお願いいたします。

  • ちょっと凝ったデジタルカメラを探しています

    以下のような仕様のデジカメを探していますが。キャノンのGシリーズ以外に見つかりません。どなたかご存知でしょうか。 ・画素数は1000万画素以上 ・コンパクトデジカメ(一眼ではない) ・防水プロテクターあり(別売可) ・ワイヤレス、またはコードタイプのリモコンあり(別売可) ・絞り、シャッタースピードを任意に設定できるマニュアル撮影可能 よろしくお願いいたします。

  • デジタル一眼レフの良さげな機種の長所・短所を教えてください。

    デジタル一眼レフの購入を考えています。 ググったのですが、オリンパスのE-520、E-420、キャノンのEOS Kiss X2が良さそうだなと思っています。 フィルムの一眼レフ、minoltaの「SR T 110」が家にあり、結構長く使ってきました。 慣れているminoltaでデジタル一眼レフを検討した方が良いのでしょうか? E-520だと、全てのレンズで手ぶれ補正が効くと書かれており、これも良いなと、どれを購入しようかと判断に困っています。 上記のオリンパスやキャノン、minoltaを含め、それ以外の良さそうな機種でも構いません、長所・短所を購入の参考にしたいので教えてください。 条件としては 1.ライブビューがついてる 2.手ぶれ補正が付いている くらいです。 宜しくお願いします。

  • おすすめのデジタル一眼レフ

    デジタル一眼レフの購入を考えています。 おすすめの一眼レフを教えてください。 よろしくお願いします。 予算は6万ぐらい これより低ければ助かりますが実際レンズと合わせて購入したときに どれぐらいかかるのかはっきり分かっていません。なのでこの前後の 金額でおすすめしていただけると有難いです。 最初のレンズはあまり高性能でなくてもいいと思っています。 (↑この考え方にご指摘があればどうぞまご教授ください) 私自身については20代、女。 好みのデザインはオリンパス・ペンの白やキャノンのEOS60Dみたいな黒 あまりごつい(?)ものではなく丸みがあったりするほうが嬉しいです。 写真を撮る仕事をしており、職場ではEOS5DマークIIを使用しています。 レンズははっきりと覚えてませんが35か55から150ぐらい。 私にはとても高額なのでそこまで同じ条件は到底望んでいません(汗 ですが仕事の練習といいますか腕を上げたいと思っています。 オフではトイカメラ、コンデジを使用しています。 仕事で学ぶうちにコンデジではまったく物足りなくなり デジタル一眼レフの購入を検討しはじめました。 デザインからキャノン、オリンパス、ペンタックスを考えましたが 絶対に譲れない条件はノンファインダーではなく ファインダーを覗いて撮りたいということ。 この点からいうとオリンパスペンはどうなのでしょう・・・? デザインはとても好みなのですが・・・・。 ミラーレスだとファインダーをつけてもやはり通常のものとは違うのでしょうか。 とても急なのですが数日のうちに購入したいと思っています アドバイスどうぞよろしくお願いします。