援助交際とは？

質問

皆さんにお聞きしたいのですが、援助交際とはどういったものでしょうか？最近になって使用されるようになった言葉ですが、援助交際は違反かどうか？どこからどこまでが援助交際でどこを越えると売春になるのか？又、愛人は合法的なのかどうか？教えて下さい。ちなみに私がこの行為をすると言った事は御座いません。お間違いのない様にお願いします。

回答No.8

rty · ベストアンサー

「児童買春ポルノ処罰法」という、枠内に触れなければ、法的には問題ないのですから、援助をすること自体、するなとはいいません。ただし、援助交際の経験をすると、金額がエスカレートし、最悪の場合、援助をしていた人が、借金までして、その女性に（未成年者）お金を出して、自己破産をするという事例もあるそうです。そこまでして、やる必要はないでしょう。ようするに、貢がせるだけ貢がせておいて、必要がなくなったら捨てられるというのが、落ちですから、よくその点を理解しておいてください。
　この前言い忘れましたが、もう一つ、援助交際の言葉の解釈があるのを思い出しましたので、付け加えておきます。要するにこれは、金銭の授受の発生しない、唯一の場合です。それは、いわゆる「人生相談」です。例えば、ある女子高生が、携帯電話の出会い系サイトで、男性と知り合ったとしましょう。その女の子は、家庭内で親から、虐待を受けていて、どうしようもなくなって、男性に相談したくなり、その男性は、その女の子から相談を受けて、しかるべき所に紹介してあげる・・・このような場合でも言葉上では「援助交際」になります。ただし、この場合は極めてまれなケースですが・・・

回答No.7

nubou

援助交際はすべきではないとの事ですが。:

援助はしてもいいのです
しかし援助を受ける女が数多くの援助を受けているため非常に危険になっています
だから援助する場合は生ではだめで必ずゴムを完璧につけてください
フェラも勿論危険です
今エイズが女性を中心に日本で急増しているのですよ
男の感染率が低いからといって死の恐怖との代償としてはいかがなものですか？

回答No.6

Bokkemon

#5のBokkemonです。

単なる交際（＝人と人とのお付き合い）なのであれば、好ましいことでしょう。年齢が大きく離れているとしても、その分、自分たちの世代では考えもつかない見方・考え方を吸収することになるからです。

しかし、「援助～」という文字が頭についてしまうと、いわゆる「他人を助ける」という「援助」というコトバの意味とも、「人と人のつきあい」という「交際」とも離れて、「お金のために時間や体を提供する」という意味になります。いわゆる、時間限定の人身売買と同じような語感がありませんか？

人が報酬として金銭を手にするということは、他人のために役に立ったこと（あるいは役に立つものの提供）の代償です。こう述べると、「色ボケ中年の性欲を満たしてあげるという役に立っている」という反論があるであろうことは容易に想像できますが、社会性があるはずの成人女性が同様の行為をすれば、「欲ボケ、金狂い」と思われるだけで、その人間がその欲のために価値観を見失って、刹那的で偏った生活観に蝕まれたとしても、自己責任の問題です。しかし、その主な行為者が社会性が身に付いていない高校生や中学生であると、これは大人の社会としては放置できないことです。次代を担う子等に、その子の成長を阻害する生活観を植え付けてしまうことになるため、罪深いのです。

そういった行為に及ぶ中学生・高校生に、人身売買を正当化するような生活観を認めさせてしまうと、「オカネガモラエルナラナンデモヤル」という価値観を抱かせることになりかねません。安易に大金を手にすることに慣れてしまう子供と、それを認めない社会のギャップで苦しむのは、その子供達なのです。だからこそ、大人はそのような行為の誤りを指摘し、自分の社会性を育てるように自らが範を示して教えなければなりませんし、自分が金を払ってそのような行為を子等にさせることなど、言語道断なのだと思います。

回答No.5

Bokkemon

買春と援助交際については、#3の方の回答が当を得ているものと思います。

私は「愛人」について触れますが、「合法かどうか」を「刑事責任があるかどうか」という意味で問われているのであれば、刑事責任は問題にはなりません。ただ、刑法で定めが無ければ何をしても責任は無いのか、というとそうではありません。民事上の責任を問われる場合があります。

「愛人」というのは「恋人」と異なり、相手が既婚者であることを知っていることが前提になるものと思います。夫婦間には貞操義務契約が存在するというのが前提ですので、愛人となることは契約違反をさせているか、または契約違反行為に加担していることを認識していることになります。

そのように、契約違反行為に関わることを「不法行為」と言います。まして「過失によって」ではなく「認識しながら」という結果ですから、なおのこと責任は重いと思います。このように、「愛人」となることは相手の配偶者から損害賠償請求を受ける可能性がある行為なのです。

補足

回答有り難う御座います。追加で質問を致したいのですが、援助交際は悪い事でしょうか？もし、悪い事であれば、なぜ？援助をしている人又はする人が納得出来る言葉がありましたらお願いできますか？ご無理を言いますがお願いします。他の方と同じ文面になっています。ご了承下さい。

回答No.4

nubou

ＮＨＫで高校生のとき援助交際を１，２年やってエイズになった女子大生の話がでていました
女性はエイズ感染者とのセックスで感染する確率が場合によるが
１／２から１／５なので援助交際はすべきでないでしょう
ちなみに男性は１／１００から１／２００です

補足

回答有り難う御座います。追加で質問を致したいのですが、援助交際はすべきではないとの事ですが。援助をしている人又はする人が納得出来る言葉がありましたらお願いできますか？ご無理を言いますがお願いします。

回答No.3

rty

「援助交際」という言葉は、意味はかなり幅広く、例えば、その辺に歩いている女の子を呼び止めて、「喫茶店で一緒にコーヒーを飲んでくれたらお金をあげる」とうだけでも、言葉の概念上では「援助交際」と、認められます。どこからが違反かどうかですが、「未成年者と結婚を前提とせず、金銭目的だけでその女性と性的関係を結び、金銭の授受を行った場合」というのが、いわゆる「児童買春ポルノ処罰法」というものの、法的解釈です。また、今のは、未成年者に対するものですが、売春防止法の場合は「結婚を前提とせず、金銭の支払いを不特定多数の相手男性にさせるだけのために、性的関係を持った場合」が、適応されます。ようするに、どちらの法律も、「性的関係があった場合」を前提とした考え方なので、「性」をどちらも、「商品」としてみた場合と言うことになります。愛人というのは、「性」というものを商品にしていることには、法律上立証できないと言うのが実状で、男性、あるいは女性が夫、あるいは妻以外の男性、女性を作ったとしても、違反ではありません。ただし、明らかに金銭目的で近づき、その男性、あるいは女性から、金銭を取るだけ取って、行方をくらますというような事象が発生した場合は、「詐欺罪」が、適応される場合があります。

補足

回答有り難う御座います。追加で質問を致したいのですが、援助交際は悪い事でしょうか？もし、悪い事であれば、なぜ？援助をしている人又はする人が納得出来る言葉がありましたらお願いできますか？ご無理を言いますがお願いします。他の方と同じ文面になっています。ご了承下さい。

回答No.2

gamasan

援助自体は問題ないでしょう　お金をあげてるだけですから
売春の境界はSEXでしょうよそりゃ
愛人が合法かと聞かれれば　合法ではないでしょうが
子供がいる場合などは遺産は認められるでしょう。

補足

回答有り難う御座います。追加で質問を致したいのですが、援助交際は悪い事でしょうか？もし、悪い事であれば、なぜ？援助をしている人又はする人が納得出来る言葉がありましたらお願いできますか？ご無理を言いますがお願いします。他の方と同じ文面になっています。ご了承下さい。

回答No.1

ayukomix

援助交際＝売春です。
売春の聞こえを良くするために作られた言葉でしかありません。
なので、もちろん違反です。淫行条例、売春禁止法や児童売春禁止法が適用となります。
法律の簡単な説明は以下にリンクを貼りました

「愛人」は上記の条例や法律に引っかかる点がなければ合法かと思われます。
moon24さんのおっしゃる「愛人」の意味を「既婚者が配偶者以外の異性と男女交際をする」と判断して回答しました。

参考URL：

http://www.shinginza.com/jidoukaisyun.htm

補足

回答有り難う御座います。追加で質問を致したいのですが、援助交際は悪い事でしょうか？もし、悪い事であれば、なぜ？援助をしている人又はする人が納得出来る言葉がありましたらお願いできますか？ご無理を言いますがお願いします。