- ベストアンサー
代ゼミ合格難易度って何？
ヤフーの「学習」のカテゴリで各大学の学部別の合格難易度を見ると、『代ゼミ合格難易度 70％』と記載されているのですが、これはセンター試験70％以上採るれる人が、大よそ合格するという意味ですか？
- 大学・短大
- 回答数2
- ありがとう数3
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (1)
- haruhyouby
- ベストアンサー率21% (85/390)
関連するQ&A
- 兵庫教育大学の難易度は？
兵庫教育大学はいわゆる難関といわれる大学なのでしょうか。 ヤフーの進学サイトで調べたところ、代ゼミ合格難易度は前期71.2％、後期76.2％でした。 （この難易度は、国公立大学の一般入試において、合格可能性60％を得るために必要なセンター試験での得点率（％）です。代々木ゼミナールでは、17年入試におけるセンター試験自己採点と合否調査を基に、合格可能性60％のラインを合格難易度として表示しています。この得点率以上であれば合格有望圏と言えます。 ） でも、これではなんだかぴんときません。 一般的な兵庫教育大学のレベルを教えて下さい。
- 締切済み
- 大学・短大
- 代ゼミと河合塾の学部別入試難易ランキング表
いつもお世話になっております。 代ゼミの学部別入試難易ランキング表と 河合塾の学部系統別入試難易ランキング表では どちらを参考にしたらよいのでしょうか。 ５０前後のランクでは逆転している大学もあり 「あれ？」と思うことがあります。 どうして差が出るのでしょうか。
- ベストアンサー
- 大学・短大
- 代ゼミの各種ランキング表のランクの相違について
代々木ゼミナールのホームページ上の 「○志望校への道＜入試情報＞」 には、各種ランキング表が掲載されていますが、 例えば、以下の(1)～(3)の表を見比べると、同じ大学、学部、学科の同じ入試方式でもランクは必ずしも同じではありません。 僅かな違いもあれば、比較的大きな違いが見られる学科もあります。 いずれも今春の大学入試センター試験の結果に基づいて、一定の分析を加えて作成されたものと思いますが、表間で相違が あるのは何故でしょうか？ また、来年度の志望校選択に際して、参考とするのに最適なのはこの中ではどれでしょうか？ (1) 2009年度用入試難易ランキング ＞ 学科別ランキング表 http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html この『国公立大学入試難易ランキング表』は、今春実施の大学入試センター試験のランク（得点率）に基づいて作成しました。 センターランク設定のデータは、2008年度（平成20年度）の大学入試合否調査の集計結果です。したがって、この表は今春の 入試における各大学の難易度の実態を示すものです。 この表は、2008年度（平成20年度）代々木ゼミナール合否調査結果により設定した「ランク」を一覧にまとめたものです。 (2) 2008年センター試験速報 ＞ 大学別合格判定基準表 http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/center/center08/hantei/kokkoritsu/index.html http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/center/center08/hantei/shiritsu/index.html 代ゼミセンターリサーチによる志望大学の学部・学科の合格可能性を表すＡ、Ｂ、Ｃ判定値、第１段階選抜予想ラインの一覧。 この表は、センター試験における合格判定基準を一覧にしたものであり…。 (3) 2008年センター試験速報 ＞ 系統別合格ラインランキング表 http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/center/center08/keitobetsu/index.html 代ゼミセンターリサーチによる合格判定基準Ｂラインを指標に国公立大学前期・後期の各系統別難易度ランキング。 このランキング表は、センター試験の合格判定基準のうち、Ｂライン（標準合格圏、合格可能性50～75％）の下限値（得点率） に基づいて国公立大（前期）、国公立大（中・後期）それぞれについて学部系統別にランクの高い順に並べたものです。 併せてＡライン、Ｃラインの得点率も参照できるようにしています。
- 締切済み
- 大学・短大
- 大学のゼミのゼミ長をやっています。。。
現在大学２年生の♂。大学のゼミで自分たちの代のゼミ長をやっています。 自分は大学に入るにあたって成し遂げたいことが２つありました。 まず１つ目は公認会計士試験に現役で合格すること。これは大学に入ってずっとやってきて来年(３年時)に合格目標です。 そして２つ目が、大学のゼミ、それもいわゆるガチゼミといわれるようなゼミに入り、ゼミを通して会計学を深く学ぶとともに、一生付き合えるような仲間とともに良いゼミ活動をすることです。 うちの学部では２年の後期からゼミがあり丁度最近始まりました。 自分はとてもやりがいのあるゼミに入ることができ、ゼミ長に志願しゼミ長になることが出来ました。 やはり、いいゼミを作っていくにはゼミ長の力がとても大きいと思っています。ゼミ生が自分もがんばろう！と思うようなリーダーシップをとれるゼミ長でしょうか。自分の中にも理想のゼミ長像があり、そうなれるように努力しています。 そこで質問です。皆さんは、ゼミ長はどうあるべきだと思いますか？また、どんなゼミ長だったらゼミ生としてついていこう！と思いますか？何かこんなこと（例えば、ゼミで自分が発表などした日にメールをくれたりする etc）してくれるといいかも！ということありますか？ 本当に良いゼミを作っていきたいです。皆さんのお力お貸しください。 よろしくお願いします。。。
- 締切済み
- 大学・短大
- センター試験利用入試
私はセンター試験利用入試で法政大学のある学部を受けようと思います。代々木の難易度では84%（センター試験自己採点と合否調査を基に合格可能性60%の合格難易度として表示している）と出ているのですが、実際はそんなに難しいのでしょうか？募集人員75人に対し合格者は517人も合格しているということもあり疑問に思いました。やはり上記の事も含めて84%ということなのでしょうか？
- ベストアンサー
- 大学・短大
- 代ゼミと駿台予備校では合格実績が違うのはなぜですか？
私は以前代々木ゼミーナールに通っていた生徒です。 今はそのときに学んだことを生かし翻訳関係の仕事をしています。 代ゼミを選んだ理由は講師が有名で、講師の代ゼミと聞き、また 各予備校の人気講師が集まったのが代ゼミと聞いたこともあり選ぶ ことにしました。 しかし合格実績にはちょっと疑問がありました。それは駿台予備校の 合格実績たとえば、東京大学が代ゼミの合格実績とだいぶひらきが ある感じがするのですがどうしてですか？またつい最近知ったこと なのですが浪人するひとが多いのが代ゼミと聞いたのですが 本当なのでしょうか？ できれば駿台で実際に学ばれた方から声がきけるといいのですが 話していただける方でしたらどなたでもけっこうです。 私は代ゼミの参考書で学習することが多かったですが、駿台の 参考書で学習されたかたはよかったですが？ 失礼の段、お許しください。
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- 代ゼミのセンターリサーチについて
代ゼミの大学別得点分布表についての質問です。 私立のセンター利用(独自試験なし)で合格最低点より高いのに不合格の人がいるのですが、 これは自己採点ミスという解釈でいいのでしょうか？ 調査書の内容で落とされたりはしませんよね？
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
