• ベストアンサー

スバル ステラとスズキ セルボで迷っています。

新古車で、スバルのステラ リビエラとスズキのセルボTXで迷っています。 ステラリビエラ(2008年式)は車検がH23.4月までで約120万円 セルボTX(2006年式)は車検がH21.10月までで約90万円 30万の差がある為迷っているのですが、車検残・ステラはCVTで燃費が良さそうという点を考えれば 長い目で見たら同じ感じですか? 車の事がよくわからずで、皆様のお力を借りたいです。カタログでは、ステラはリッター23キロ・セルボは19キロとありました。 何年(?)いや何キロも乗れば、燃費の差は購入価格の差と変わらなくなりますよね?現金で購入するのでローン利息は なしです。見た目はどちらも好きで、セルボは色が微妙なのでステラが欲しいんですが、30万の差を色だけでは埋められず… 好きなほう買えば?という感じでしょうが、皆様ならおススメはどちらですか?よろしくお願いします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • canper
  • ベストアンサー率42% (925/2186)
回答No.6

軽自動車で スバルと他社を比較するのは 論外 外観は 好みですが 内部エンジンブレーキ足回りは 間違いなく スバルです。 乗れば解ります。 スバルは地味な作りですが しっかりした作りで コスト度返しで車を作るメーカーなのです。 CVTは スバルが 一番初めに開発搭載したものが現在他メーカーに普及したもので スバル製CVTが一番進化しているのでは? 年式も 2年新しく 30万高いですがステラ買って損は無いでしょう 騙されたと思って 今回はステラをお試し頂きたく考えます。 試乗を繰り返して見て下さい。

nagonago43
質問者

お礼

皆様のご意見を見て、スバルにする事に決めました!!! あーとってもすっきりしました。 見ず知らずの私にアドバイスありがとうございます!! 自信ありの回答うれしいです★

その他の回答 (5)

  • kazuof23
  • ベストアンサー率34% (1206/3517)
回答No.5

ダイハツムーブの車検代車でスバルプレオに乗りました、ムーブよりパワーはあるし良く走りますね、もともとプレオは軽としては過剰品質でしたからダイハツやスズキと比べるのが間違いですが。 ステラはプレオほど気合は入っていませんが、やはりスバルの軽ですからエンジンや足回りなどはワンランク上のレベルです。 スズキ:安い車をそれなりに見せる技術がすごい。 ダイハツ:スズキよりは丁寧な作り。 スバル:コストかけすぎ、これでは儲からんでしょう、買った人は儲けもの。

nagonago43
質問者

お礼

皆様のご意見を見て、スバルにする事に決めました!!! あーとってもすっきりしました。 見ず知らずの私にアドバイスありがとうございます!!

  • gsbaka1150
  • ベストアンサー率36% (663/1816)
回答No.4

元Sディーラー勤務、現役整備士です。車の良し悪しについてはどちらも乗った事は無く、無責任な事は言えませんので他の方にお任せしますが、判断材料の一つとしてお聞き頂ければ。  というのは質問者様がどの程度までその車を乗るか、という事。乗りつぶす覚悟で、という事でしたら、ある程度の時点で発生するであろうメンテ費用についてお話します。  今回の選択肢として通常のAT車とCVT車が上がっている訳ですが、今までの経験上、また構造上、CVTは距離が伸びると異音が出やすく(内部ベアリングや駆動ベルトのスリップ音)、そうなると載せ買えという事になりますがCVT本体は通常のAT本体より倍以上高価ですので、10年乗ったとしても燃費の差でかせいだ分はそこで相殺される、という事です。そこまでは乗らない、不具合が出たら乗り換える、というのであればこの回答は無視出来ますので読み飛ばしてください。

nagonago43
質問者

お礼

皆様のご意見を見て、スバルにする事に決めました!!! あーとってもすっきりしました。 見ず知らずの私にアドバイスありがとうございます!!

  • mono0413
  • ベストアンサー率28% (131/463)
回答No.3

ステラLXに乗っています。 当方田舎在住ですが、一般道での燃費は14~16・高速17~19くらいです。 (乗車人数や荷物や運転の仕方で変わりますので参考程度ということで) ステラは冷えている時のCVTポンプの動作音が大きいです。 (コンパクトカーのように静かではありません) 温まってしまえば、アイドリング時の音も静かです。 非力な軽のCVTですので、独特の変速に慣れるまでは違和感があります。 一定速度での走行になれば、4気筒エンジンのおかげもあり振動も無く静かな車です。(タイヤノイズの方が気になるくらい)

nagonago43
質問者

お礼

皆様のご意見を見て、スバルにする事に決めました!!! あーとってもすっきりしました。 見ず知らずの私にアドバイスありがとうございます!!

  • FEX2053
  • ベストアンサー率37% (7987/21355)
回答No.2

ステラは、スバル入魂のR2の足回りに、短期間で頑張ってボクシーな ボディを乗っけたという成り立ちをしています。ですので、足回りの 出来は多分軽最高の逸品ですが、車体はどうかな・・・という感じですね。 セルボはスズキの軽共通車台の上に女性向け(といわれる)の車体を 乗っけた車で、足回りより車体設計にリキが入っています。元々スズキ の軽は、足回りの評判が余り良くない分を車体設計で取り戻している 雰囲気がありますから、長く乗るなら勧めたくはないんです。 ですので、ステラのデザインが気に入られたなら、足回りのことを 考えてもステラにしておいたほうがいいと思いますよ。それに多分 ステラの方が実用燃費はいいと思います。

nagonago43
質問者

お礼

皆様のご意見を見て、スバルにする事に決めました!!! あーとってもすっきりしました。 見ず知らずの私にアドバイスありがとうございます!!

  • k-josui
  • ベストアンサー率24% (3220/13025)
回答No.1

価格差は車検残と年式と型ですね。 セルボは今年5月モデルチェンジをしていますから旧型になります。 この価格差は車の評価なので、燃費差で埋めるという性質のものではありません。 次に下取りに出すときに、まったく同じように乗れば下取り金額に差が出るか?と聞かれればそのときの中古車市場の人気に依存しますから何ともいえないですが、一般的にはスバルのほうが下取り価格は高くなるはずです。    車として考えるとスバルのほうが出来がいいと思いますよ。 私ならスバルを買います。

nagonago43
質問者

お礼

皆様のご意見を見て、スバルにする事に決めました!!! あーとってもすっきりしました。 見ず知らずの私にアドバイスありがとうございます!!

関連するQ&A

  • スバルのステラはいいですか??

    主人が軽の燃費がいい車を探しています。MTの方がいいのでしょうが、私が運転できないのでATを探しているのですが、あるサイトでステラのCVT FF駆動式がリッター17くらいでした。実物をまだ見たことがないのですがとにかく燃費がよければいいのでステラがよければ買おうと思っています。情報教えてください。 ちなみに街乗りで通勤距離は5キロくらいです。街のりにはCVTはよくないと聞いたことがありますが本当でしょうか?

  • セルボのターボ車について

    セルボのターボ車について教えて下さい。 中古でH21年式、走行距離7000キロのセルボTXターボ車かH20年式、走行距離28000キロのライフ(ターボ無)の購入を検討しています。 主な使用は街乗りで国道はよく走ります。年に7~8回は高速に乗ります。 セールスマンはオイル交換をちゃんとすれば軽はターボの方が快適に走るからお勧めです。と言われました。 そこでセルボのターボを調べたら、スズキのターボは壊れやすく評判が良くないという意見がありました。 実際のところ、どうなのでしょうか? 軽は燃費の事を考えなければ、ターボ車の方がよいのでしょうか?ライフも気に入っているので悩んでいます。 あと、ターボタイマーなるものは必要なのでしょうか? 車に詳しい方、アドバイスお願い致します!

  • 中古のスバル/ステラかスズキ/ワゴンRの選択

    スバルの軽自動車プレオに乗っているのですが、買い替えを考えています。 今乗っているいるのはプレオ(CVT式)です 今検討しているのは、中古で ワゴンR FX (4速AT式) 初年度登録2009年3月  600km走行 諸経費込で90万円オプション無しです もう一台は中古 ステラL (CVT) 初年度登録2009年2月 6300km走行 諸経費込で80万円オプション無しです 室内の広さはワゴンRなのですが、ステラのCVTも魅力的です。 この価格ですと、アフターも考えどちらが買い得ですか? みなさんでしたらどちらを選びますか? スバルの軽自動車撤退も気になりますし CVTから4速ATに乗り換えるのも気がかりです どうぞよろしくお願いいたします。

  • 中古車購入で迷ってます

    欲しい車としては、「燃費含めてコストが安い」、「運転が楽しい車」を重視してます。 近所で探して候補として挙がったのが、下記となります。 それぞれ新古車や10万kオーバーなど極端な候補ですが、 みなさんの客観的な評価を聞きたいと思ってます。 高年式の車と買うか、割りきって安い車にするか、デミオならまもなくスカイアクティブ型が出るしetc で迷ってます。 (1)H21 スイフト 1300cc CVT グレー 35000k 車検1年付き         車両70万、総合計82万 (2)H23 デミオ 1300cc CVT 2000k 車検2年ちょい付き新古車         車両98万 総合計115万 (3)H14 アコードVTE 1800ccAT 120,000k 車検2年付き         車両19万 総合計35万

  • 【スバル】ステラとR2どちらがいいでしょうか?

    こんばんは。 26歳・女です。車は結構使います。 スバルの軽を購入予定で悩んでいます。 ステラ 年式19年1月 走行距離1800キロ 価格70万 R2  年式18年3月 走行距離1万キロ 価格50万 今乗っている車はプレオで、もう8年ほど乗っています。 車検はR2と同じ21年3月です。 両車種のいいところ・悪いところをお聞かせください。 また、みなさんだったらどちらを買いますか? アドバイスよろしくお願いします。

  • スバル・プレオネスタの価格、燃費等について

    通勤や日ごろの足車として、スバル・プレオ・ネスタを検討しています。 (車種は、普通のプレオかネスタのみで) 燃費はリッター15キロ程度なら構いません。 プレオネスタRG(プレオRMと同じスーパーチャージャーE/G)H14年式4万キロ車検2年付きで35万でありますが安いでしょうか? また、普通のプレオRSで距離11万キロで車検2年付き15万ぐらいでありますが、どちらが買いでしょうか?? CVTミッションなので、故障等が心配です。

  • スバルの初期型ステラABA-RN2

    度々の質問で申し訳ありません。 前提として、予算面や諸々により中古車しか選択肢がないとします。 スバル製造の最後となる初期型ステラABA-RN2というのは、同程度の年式の他の車(ムーズなど)やダイハツのOEMとなってしまった以後のステラと比較した場合、こちらを選択するメリットがあるものでしょうか? というのも、かなり使用状態の良い平成17年式のムーヴ(ハッピーデイ)を検討しておりましたが、同じ価格で売りに出されていたステラ(状態は綺麗だが上述のムーヴには劣る)の内装がムーヴと比較にならないくらい充実しており、帰宅してから当時のカタログなどを参照したところ、どうにもムーヴに勝ち目がないようにしか思えなかった為です。 そこでいくつか質問なのですが… 他社ではまだ普及していなかった当時のスバルのCVTはどうなのでしょうか?整備工の方から、CVTでスバルは先発はしていたが技術途上でやはり燃費の悪さがネックとなっていた時期もあると耳にしました。 また、ただでさえエンジンブレーキの効きが弱いとされるCVTで、この車はミッションが「D」の下に「L」しかありませんが、ちょっとした峠道の下りなどで問題はないのでしょうか? 独立サスペンションの四輪駆動は今となっても他にはないアドバンテージとなるのでしょうか? 実際の燃費は当時のムーヴと比較しても悪い(ムーヴは街乗りで実燃費10~13km/Lと言われました)でしょうか? 年式にしては珍しくスマートキー採用ですが、こちらも特に問題(機能的に)はありませんか? 他、17年式のムーヴにはおまけ程度でPanasonicのDVDナビが外付けされていますが、こちらはどの程度役に立つと考えられますか? 多少なりとも使える(大まかな案内なら支障ないなど)ならば評価は出来るでしょうけど、まったく使い物にならないならむしろ配線が邪魔でしかありませんので…。 用途はファミリーカー。 乗車期間は5~6年で、劣化が著しくなければ10年の範囲まで。 乗車距離はたまにドライブに出かけることを除けば(レジャー費として計上)買い物や送迎などで年間5000kmに抑えるつもりです。 現時点で乗車期間が6年以上必要となるかはっきりせず、予算の都合もある為、新車は検討しておりません。 ただ、広告の品で入ってくる決算未使用のekワゴン(車検済み)本体価格69.9万円(ナビまたはスタッドレス付き)などというのであれば、総合的なバランスが良いので、買えるならこっちかな~という感じではあります。 つまり、普通に新車で購入しても元を取れる可能性が薄いのでNG…と。 まとまりがなくなりましたが、取り急ぎ検討しておりますのでどうかご意見よろしく願います。

  • スバル ステラのパワーアップ・燃費向上について

    H18年式 スバル ステラRS 走行20000km に乗っています。今までに、様々なパワーアップ・燃費向上グッズを取付けましたが、どれもほとんど効果を感じられませんでした。JVCS SIP、永井電子プラグコード、イーテックBLB、エコ&パワーショップの製品、SEV各種、コンデンサー等々です。何かステラに効果的なグッズを御存知の方いらっしゃいましたら、情報をお願いします。

  • ステラとワゴンRどちらがいい?   

    中古車購入を考えていて、なんとか2台の候補に絞りました。 次のそれぞれの条件を考慮すると、皆さんならどちらの車を選びますか? 理由を含めてよろしくお願いします。  ステラL ・総費用87万円 ・ディーラーで展示車などとして使用なので前オーナーはなし ・走行距離6000キロ ・平成21年式 ・次回車検23年冬くらい? ・色 シルバー ・私の考える長所 スバルのエンジン性能に信用をもっている          色が無難でいい  ワゴンR ・総費用85万円 ・走行距離9900キロ ・平成21年式 ・次回車検24年2月 ・色 水色みたいな青 ・ドアのところにすこし引っかき傷あり ・私の考える長所 とにかく車内が広い          赤ちゃんがいるので助かる もう迷いたくないので、どちらもなしというのはなしでご意見よろしくお願いします(>_<)

  • ステラ?ムーブメモリアルエディション?それとも…(長文)

     100万~130万くらいで、軽自動車の購入を考えています。  現在はホンダのライフ(H10年)に乗っています。  条件としては、  ・MT不可、4WD必須。  ・通勤と買い物がほとんど。山道や高速道路を走るのは年に数度あるかどうか。  ・年に1万キロ行かないくらい。  ・乗車は1~2人。ただし、買い物の量は多いかも。  今が軽ハイトワゴンなので、エッセやアルトは狭くて落ち着きませんでした。逆に、タントやパレットは、ほぼ一人乗りなのに、燃費を犠牲にしてまでこの大きさにする必要はないなと感じました。  ノーマークだったスバルのステラが、燃費の良さ、運転席に座った時の前後の見通しの良さ(特にバックする時、背後の視界がとても良好)と、4気筒エンジン&CVT&4輪独立サスペンションを推薦するスタッフの熱意(笑)が好印象で気になりました。  他に軽自動車でCVTを選べるものとして、ダイハツのムーブメモリアルエディションがあるようです。  でも、どちらも一長一短で決めかねます。  ムーヴは、今乗っているライフや、ステラに比べて、後ろの窓が狭く、背後が見えづらい。  ステラは、カーゴスペースがフラットにならず、荷物を積みづらそう。  などと考えていたら、どうしたら良いのかよくわからなくなってしまいました。  予算的には、ムーヴもステラも、希望のグレードではややオーバーなので値引きに期待……です。ただステラは、欲しいものをオプションで色々つけなければならない(ユーティリティ・パッケージなど)ので、もっと高くなるようです。  ユーザーの方のご意見や、もしくはもっと合った車があるという情報をぜひ教えてください。