- 締切済み
授業でディベートを...(*´艸`)
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
みんなの回答
中学生が携帯を所持することのデメリットをお聞きになりたいということですね？ 携帯電話を持つには契約とお金が必要です。中学生という収入のない未成年には保護者の承諾なしに携帯をもつことができません。 つまり、保護者の意向次第で携帯電話を持てなくても文句を言えない立場であることを前提に。 中学生は年齢的に社会経験が少なく、金銭感覚もまだ未熟なため、適正な使い方ができない可能性が大きいと考えます。 できなかった場合の責任は保護者が取るわけですが、携帯電話の性質上使い方を親が監督することも難しいので、何か失敗したときのリスクが大きいです。 また、携帯電話からインターネットアクセスが可能ですが、インターネットの使用にかかわるトラブルについても親が監督しきれません。 これらのリスクは保護者から見て携帯電話を持つことによる利便性を上回って大きいと思います。 ご参考になれば幸いです。
- bari_saku
- ベストアンサー率17% (1827/10269)
「もちろん否定側に行きました」という行動は、携帯禁止によるデメリットを、あなたが強く感じているからではないのですか？ それをそのまま発表すればいいと思うのですが。
関連するQ&A
- ディベート「５０×６限にするか？？是か非か？」
高校生のディベートについての質問です！！ 明日、のＬＨＲの時間にディベートの準備をします。 私たちの班は（現在が４５×７限授業を前提として）「５０×６限にすべきか？？是か非か？」 というお題です！！その否定側です！！ なにか参考になるアイデアありますか？？？ 急いでいるので・・・・ じゃんじゃん意見ください！！ お礼は１００枚とさせていただきます！！
- 締切済み
- 文学・古典
- ディベート 教えてください!!
22日に授業でディベートをすることになりました。 議題は《私服での登校を許可すべきだ》です。 私は否定側です。 この議題のメリットとデメリットを教えていただきたいです。 できれば、お互いの反対尋問もお願いしたいです。 お願い致しますm(_ _)m 22日までにお願い致します(ToT)
- 締切済み
- 恋愛相談
- 学校のディベートで・・
私はこの前初めてディベートをした高校生です。その時は「国会議員の兼業を禁止すべき」の否定派でした。班で打ち合わせしたり、国会議員を保障する制度が無いので兼職を認めざるをえない等立論もできたんですが、結局みんなただ不安なままディベートをすることになり、このディベートでこちらが肯定側に反対尋問する際、何個かは尋問しましたがすぐにぐだぐだになり刻々と時間が過ぎ、反対尋問とはいえないものになってしまいました・・もう終わったディベートなのですが、このディベートの反対尋問の際どんなことを、どういう風に尋問すれば良かったのか、今更ではあるかもしれませんが今後の参考に皆さんならどうなさったか教えていただきたいです。よろしくお願いします。読んで頂きありがとうございました。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 国語のディベートで。
私は今、学校の国語の授業でディベートをしています。 論題は「中学生もアルバイトをしていいか」というものです。 ちなみに私は否定派です。 そこで、もしアルバイトが出来たとき、稼いだお金をどうするか。 「親や他人の為に使うか」「自分の為に使うか」 皆様のご意見、参考までに聞かせていただけたら嬉しいです＾＾*
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 国語のディベートで。
私は今、学校の国語の授業でディベートをしています。 論題は「中学生もアルバイトをしていいか」というものです。 ちなみに私は否定派です。 そこで、もしアルバイトが出来たとき、稼いだお金をどうするか。 「親や他人の為に使うか」「自分の為に使うか」 皆様のご意見、参考までに聞かせていただけたら嬉しいです＾＾*
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- ディベート ～死刑制度は廃止すべきである
高校のディベートの授業で 死刑制度は廃止すべきである という論題で論議することになりました。 私は否定側なのですが、 世界の流れなのか どの否定側の意見も賛成側の意見に くつがえされているように感じました。 しかし、日本内では死刑制度存続の意見の方のほうが 多いともわかりました。 そこで、死刑制度存続の方の意見を 聞かせていただきたいと思います。 是非、何か意見をお願いします。 また、ディベートに詳しい方、 なにかコツなどありましたら 一緒にアドバイスをお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 成人年齢の引き下げについてディベートするのですが・・・
「日本の成人年齢を引き下げるべきか」について ディベートを行うことになりました。否定側です。 そこでお聞きしたいのですが、 (1)成人年齢を１８歳にしている国とそうでない国の違い、特徴はなにか (2)成人年齢を１８歳にするメリット・デメリットはなにか (3)肯定側が反論できないような決定的な意見はなにか これら３つについてなにか思いつきましたら 教えてください。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 宇宙人の存在についてのディベート
授業で宇宙人が存在するか否かについてのディベートをやることになったのですが、否定側のほうになってしまいました。かなり不利ですよね。宇宙人が存在しないという証拠なり理論なりをどこでどう調べれば良いか検討がつきません。そういった情報をお持ちの方、あるいは宇宙人なんかぜってー存在しねーという強い信念をお持ちで確たる理論をお持ちの方、どうかこのわたくしにお力をぉぉぉ!
- 締切済み
- その他（学問・教育）
- ディベートを手伝ってもらえませんか？
学校のディベートで、『日本の高等学校はすべて古典の授業を廃止すべきだ』という論題でディベートをすることになりました。 付帯事項は、(1)国公立、私立のすべての古典の高等学校において、古典の授業を廃止する、大学入試にも出題しない。 (2)現在までの古典の授業時間は、英語以外の外国語（中国語、韓国語等のアジア系言語）を学ぶ時間として、これを必修科目とする。 (3)五年後から実施し、それまでにALT及び外国語の教員を養成する。 対戦相手の、否定側立論のは、アジア系言語を学ぶと学習負担になる。文法などが異なっているので覚えるのが大変。他の教科がおろそかになる。日本古来の文化がなくなってしまう。古典を勉強する人が減る。文化遺産の発掘などがされなくなるかもしれない。という立論をあげていました。 もしも、私の班がこの対戦相手の肯定側になったときに、この班に勝てる反駁をしたいので、何かこの立論をくつがえすことのできる反論や資料がないでしょうか？ 資料はできれば、信頼性の持てるものがほしいです。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
補足
色々ありがとです！((!$ノ3<*●)