• ベストアンサー

正規分布の見方について(医療検査結果グラフ)

確率統計初心者です。よろしくお願いします。 ある血液検査(仮に妊婦から、ダウン症の子が生まれてくるリスクを 血液中に存在する成分から測る検査ということにします)を受け、 その結果が正規分布表に示されています。 最頻値は1/8900です。Aさんの結果は1/5500でした。 通常、1/295を境にそれ以下をPositive(リスク高)、それ以上をNegative(リスク低)として判別します。 さて、この分布表ですが医師の説明によりますと、 1/40000以上の圏内に該当する被検査者はまずいないということだそうです。 検査結果表には 「この結果表は日本人母集団の基準値を基に作成されています」と 書かれています。 そこで質問です。 1.正規分布に検査結果が従っている場合、理論的には1/40000以上の確率圏内に該当する人はいるような気がしますが、 医師は間違った説明をしているのでしょうか? 2.検査結果「1/5500」の分母はどの集団を意味するのか尋ねたところ、「生まれてくる赤ちゃんの数が5500人いたら、 その中でダウン症の子が1人いるということ」との説明でしたが、 そういう解釈で了解していいのでしょうか。 どうもこの分母の意味が釈然としません。 事情が分る方、よろしくお願いします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • fronteye
  • ベストアンサー率43% (118/271)
回答No.2

[質問1への回答] 正規分布のグラフを見るとグラフの両側は0にはなっていません。 たしかに、理論上はどのような値でも出現する確率は0ではありません。 でも現実には起こりえないと考えられる例もあります。 たとえば、20代の日本人男性の身長を調べればきれいな正規分布を描くでしょう。 この資料が完全な正規分布であるならば、身長3mの男性が出現する確率は0ではありません。(もっと言えば、数学的には身長30cmや20mの男性が出現する確率も0ではありません) でも現実には完全な正規分布ではなく、このようなことは起こりえません。 お医者さんの言われている「まずいない」というのは、こういうことだと思います。 「正規分布に検査結果が従っている」という言い方はよく使われますが、正しくは「検査結果を正規分布で近似できる」だと思います。 理論が先にあって、それに現実が従っているわけではないですから。 [質問2への回答] これは、 「検査結果1/5500と診断された妊婦5500人が出産した新生児の内1人は発症するだろう」 という意味です。 分母は「検査結果1/5500と診断された妊婦5500人」です。  

ahaha33
質問者

お礼

明快な回答ありがとうございます。 医師の説明に疑問をもっていたのですが、こういう理屈なら 分る気がします。 ただ・・・その「まずいない」と医師がいう圏内が最頻値からかなり ほど近いんです。つまりその圏内に該当する面積が分布図のなかで かなり大きいのです。なので怪しいな~と思った次第です。 分母についての説明も、とてもよく分かりました。 ありがとうございます。

その他の回答 (1)

  • rabbit_cat
  • ベストアンサー率40% (829/2062)
回答No.1

>事情が分る方 事情はわかりませんが。 1. 厳密に正規分布なら仰るとおりですが、おそらく実際には、正規分布で近似してある、てだけだと思うので、確率分布の裾野のほうの振る舞いが本当に正規分布にしたがっているのかは、かなり怪しいとおもいます。 2. 医師がそう言うんならそういう指標なんでしょう。もし仮に、Aさんと血液検査の結果の数値が全く同じ人が5500人いるとしたら、平均してそのうち1人はダウン症である、ていうことでしょう。

ahaha33
質問者

お礼

解答ありがとうございます。 なるほど、私が正規分布と思っていたのは 単に近似しているにすぎないということなのですね。 これなら納得できそうです。

関連するQ&A

  • 正規分布のグラフ

    正規分布のグラフでは、横軸はそれぞれですが、縦軸は・・・なんなのでしょう? よく確率密度と表示されているのを見ますが、その確率密度の数字は何を意味するのでしょう? あの山型のグラフの山が高いと、発生頻度が高いとか、そういうものだとは思っているのですが縦軸にある数字が何を表すのかわかりません わかりやすい説明をお願いします

  • 標準正規分布

    xがN(0,1)に従う確率変数のとき、xが1以上の確率を求めたいのですが 標準正規分布表から確率の出し方がわかりません。 立式の仕方をお願いします

  • 正規分布表のzは3.9まで

    正規分布表のzは、3.9までしかないのですが、 これはどうしてでしょうか? zが3.9以上になってしまった場合は、どう処理すればよいのでしょうか? zが3.9以上になってしまう場合は、正規分布に該当しないのでしょうか?

  • 正規分布の再帰性について

    現在大学生です。 統計学に関しての質問です。 互いに独立な2つ正規分布に従う確率変数の和の分布は正規分布になりますが、 完全に従属な2つの正規分布に従う確率変数の和の分布は正規分布になるのでしょうか。 例えば、ある正規分布に従う1つの確率変数の定数倍の分布は正規分布になるのでしょうか。 単純そうなのですが、考えれば考えるほど分からなくなるので、納得ができる説明をしていただけると幸いです。 よろしくお願いします。

  • 標準正規分布の使い方

    標準正規分布の使い方 「あるデータが正規分布に従うと仮定できる場合、このデータを標準化することで標準正規分布表を用いて確率を求めることができる」とのことですが、あるデータが正規分布に従うかどうか?はどのように判断するのでしょうか? よろしくお願いします。 統計

  • 正規分布

    正規分布に関する問題です。 ある中学校の男子の身長の平均は163.0cm、標準偏差8cmの正規分布に従う。このとき男子2人を無作為に選ぶとき、2人の身長の差が5cmを超える確率を求めよ。 2人を比べるというと分布表の使い方がわからなくなってしまいました。誰か解き方を教えてください。

  • 正規分布表 確率のけいさんについて

    正規分布の確率の求め方について 正規分布表から次の確率を求めろという問題なんですがあってますか?? p(z>1.05) =0.1469 p(z>-0.75)=0.2734 p(z<-2.00)=0.4772 p(z<1.96)=0.0250 であってますか?? (2) 平均が70で、標準偏差が20の母集団の正規分布の形態がある。 75より大きい標本平均を得るそれぞれの確率を求めよ。 1、無作為標本の個数が25のとき 2、無作為標本の個数が400のとき 計算のしかたなんですけど、 1の場合 (75-70)=2 2/20√25 ですか?? よく分からないので詳しく教えて頂きたいです。。。 よろしくお願いします><

  • 2つの正規分布が合わさる?問題

     2集団における得点分布は、平均だけ異なる正規分布N(50,100)、N(55,100)にしたがうとする。これの集団から得られた得点をそれぞれ、X、Yと表すとき、平均の小さい方が大きくなる事象、つまり、前者の方が後者より得点が大きい、X>=Yとなる事象の確率を求めよ。 という問題なのですが、自分で調べたところ、2つの独立な正規分布から作った線形結合、aX+bYも正規分布に従うらしい・・・ということはわかったのですが、イマイチどのように利用すればいいのかがわかりません。どなたかご教授よろしくお願いします。

  • 正規分布の確率計算について

    正規分布表(I)は「UがKp以上となる確率」「UがKpより大きくなる確率」どちらですか? 前者だと思っていたのですが、後者とも取れる書き方をしているものもありました。 また、前者が正しいとして、、、 例えばKp=1より大きい確率を求める場合も、正規分布表(I)のKp=1を見るのが普通なんですか?Kp=1より小さかったり大きかったりする場合は、解答欄には「約~%」とある気もするのですが…およその値として出しているだけでしょうか? Kp=1より大きい確率を求める場合、Kp=1.01を使わないのはなぜでしょうか、、、 しくお願いします。

  • 切断された正規分布

    今ある標本(Y,X)の組があって、その母集団が正規分布であることがわかっているとします。 ただ、得られた標本(Y,X)はXがある閾値以上のものに限定されている(すなわち、正規分布の尾の部分のみが観測されている)としたとき、 母集団である正規分布の統計量を推定するにはどうすればよいでしょうか?