- ベストアンサー
ベタ基礎の高さは40cmは必須？
noname#61912の回答
- ベストアンサー
デザインやいろいろな条件でこの基礎の高さは 変わるものですが、 このGLから40cmというは、バランスのとれた寸法とは 言えると思います。 質問者さんが言われる通り、点検の人が通るには、これぐらい はないと、シンドイですね。 世の中には、大きい方、小さい方、いらっしゃいますが 一般的な体格の方が床下に入るには、これぐらいないと キツイのは現実です。 よって、「35cmだとどうでしょうか？」というのは微妙で 要は小柄な方なら大丈夫と言えますが、 なかなか、排水が詰まった時に、その会社に、そういう方がいる という必然性はないです。 *********************************************** でも、世の中には、もっと低い家は沢山あります。 結局、メンテナンスの事を考えないという家も ありますし、（上部の排水管から、直接メンテナンスするとか 方法もありますしね）基本、昨今、カンタンにつまらないという 現状もあります。 コンクリートの床の場合の事を考えれば、想像できますよね。 所々に掃除口を設ける場合もありますが、結構、コンクリートの 中に埋設されているケースもあります。 ただ、基礎の高さは40cmよりは、メンテナンス性は低いと 言えます。 『結局は、メンテナンス性の高いものを選ぶか 低いものを選ぶかです。』 どういう状況になろうと、それなりには、対応できるものでも ありますが、容易に維持管理できるというのは、家の寿命を 延ばせるとも言えます。（カンタンにメンテできるは いろいろ対応できますからね） 後、これは、住宅で特に注目されませんが、 ベタ基礎の高さは、強度に影響はしています。 基本、基礎の高さは、コンクリートの梁とも考えられるので、 鉄筋とのバランスはありますが、高い方が強い傾向にあるもの であります。 なのでこの40cmというのは、コストや性能から考えて バランスが良い数値と言えます。 他の規制がなければ（高さ制限とか）、 下げずに、40cmぐらいが無難という数値です。 でも、考え方により。床下なしにもできるのも 現実です。
関連するQ&A
- 大雨によりベタ基礎内に雨水が浸水
昨日の大雨により洪水（ＧＬから４０ｃｍ～５０ｃｍ）が起きました。 土地が低いので数年に１回程おきているのが現状です。 新築した家（竣工から１年半）も洪水対策で基礎を高くしてあります。 ベタ基礎の基礎高仕様（基礎高さ１．６ｍ）です。 工務店側には建設前から洪水時が起きる土地なので、基礎の中には洪水時の水が浸入しないようにしてくださいと言って（文書等の書いたものなし）はありましたし、棟梁も「１．６ｍの洪水が起きない限り基礎の中には水が入りませんよ。」とは言われてました。 ですが、昨日の洪水により基礎の中には現在でも数ｃｍの水が溜まっています。 家が出来て引き渡しから１年と半年ですが、工務店側負担にて改修をしてもらうのが当然なのでしょうか？ それとも引渡しが済んでいるので当方負担にて改修するのでしょうか？ 工務店側とはこれからも長い付き合いなので無理は言えませんが、どのように対処すればいい結果になるのでしょうか？ いいお知恵を授けてください。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 新築一戸建て
- ベタ基礎の再施工について
現在新築中の者です。 ベタ基礎で建てているのですが、施工中の雑な作業が多く私としては作り直しを希望しております。 工務店は強度が出ている（強度等を測定した訳では無い）という事で難色を示しており妥協案を提示させてくれないかと言っております。 そこで現在のベタ基礎を壊し、再度基礎を作るとしたらどの位お金が掛かるのかを知りたいのです。 工務店に聞けばいいのですが、本当の事を言うか分からないので、大体の目安となる金額が分かればと思っております。 1階床面積は約18坪で基礎高GL+490ｍｍ立ち上がり幅150ｍｍスラブ厚150ｍｍとなっており、鉄筋は通常より多く入っていると思います。 束レス工法の為、内部の立ち上がり部も通常より多いです。 具体的な金額は分からないと思うので、最低いくら位掛かるか教えていただければありがたいです。
- ベストアンサー
- 新築一戸建て
- 基礎が地面の中でいいのですか？
現在、あるハウスメーカーで４０坪の２Ｆ建て木造住宅を建築予定です。 そのメーカーはベタ基礎が標準で基礎の高さは４３ｃｍです。 建築建築予定地は１００坪の畑で、ＧＬから－１０ｃｍで、個人的には最終的にＧＬ＋２０ｃｍにしたいと思っています。 その為、ＧＬ＋２０ｃｍとなるよう盛り土をし、転圧をかける話をメーカーにしたところ、「盛り土をしても家の重さでＧＬ±０くらいまで沈む。どうせならベタ基礎等での建設残土の費用が発生しないように、まずはＧＬ±０となるように、盛り土と転圧をし、その上に家を建て、余った残土＋足りない土は購入し、これを建物の周りにまいてＧＬ＋２０ｃｍにしたほうが良い」と言われました。 という事は、地面から出てる基礎の高さは２３ｃｍのみで、残りの２０ｃｍは地面にもぐっている事になります。 これで問題無いのでしょうか？また建築が済んでから土をまいて、転圧をかける事に問題は無いのでしょうか？アドバイスお願いします(ＴoＴ)
- ベストアンサー
- 新築一戸建て
- 断熱材と基礎の仕様について教えてください。
建築条件付で家を購入して現在打ち合わせ中なのですが、標準仕様書というものに「断熱材として（全てグラスウール）小屋裏（天井）10Ｋ・種別A・厚さ100、外壁24Ｋ・種別A・厚さ50、１Ｆ床下32Ｋ・種別A・厚さ42」と書かれています。 また基礎として、「ベタ基礎 耐圧盤150mm、立上り幅150(120)mm、基礎高400mm」と書かれていますが、これで問題ないのか気になっています。 住まいは、埼玉県川口市で２Ｆの天井は勾配天井になっています。 工務店は標準で問題ないようなことを言っているのですが、どなたかアドバイスをください。 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 新築一戸建て
- ベタ基礎と束石
とある山の斜面に移築された古民家を見たのですが、床下を見るとベタ基礎でした。僕のイメージでは、ベタ基礎の場合は束石か、鉄柵のようなもので支えるですが、床板をめくると15センチほどでコンクリートでした。 床下の風通しが悪く、湿気がひどくてキッチンの床が痛んでいて剥がして土間にしてしまっていました。 床下に何も支えてないのは、建物を置いてあるだけというような状態なんでしょうか？それだと、四隅で基礎と繋がっているだけのように思えます。こういう状態は良いことなのでしょうか？ こういった状態の古民家の湿気の改善としてはどのような対策がありますでしょうか？ 補足です、、、家の外周の基礎から立ち上がった部分には、風を入れるための造作はありましたが、動物が侵入するからか片側のみ開けてあって、片側は閉じられていました。これも壊して通気をした方が良いと思いましたがどうでしょうか？
- ベストアンサー
- リフォーム・リノベーション
- べた基礎
私の建てるところは地盤調査の資料には許容支持力２０ｋＮ/M*Mとなっおり、基礎仕様の判定ではべた基礎で建築省告示１３４７号規定以上となっていました。 ただ、公庫の仕様書でべた基礎の注意３に以下のように書かれていたのですが、基礎底盤の厚さは凍結深度より厚くありません。 外周は凍結深度まで根入りを入れることになっていますが、これで大丈夫でしょうか？ 「根入りの深さは地面と基礎底盤下端間の距離をいい、１２ｃｍ以上、かつ凍結深度以上とする。」 私の住むところは凍結深度が５５ｃｍもあるので、基礎底盤を公庫の仕様のようにするとお金がものすごくかかってしまうと思います。 寒冷地ではべた基礎は無理なのでしょうか？
- ベストアンサー
- 新築一戸建て
- ベタ基礎の施工について
新築予定を予定しております。ベタ基礎の施工方法について教えてください。 先日地盤調査の結果、地盤改良は必要なく、ベタ基礎での施工が決まりました。 そこで土地の現況は畑で、道路よりGLが100mmほど下がっております。 そして隣の家の基礎高よりも450mmほど下がっている状況です。 普通基礎をする場合には、土を掘って基礎を打つと思うのですが、 現況地面が下がっていますので、今の状態のまま転圧をかけて、 ポリエチレンフィルムを敷いた上に盛り土（基礎の高さにより調整）をして、砕石150mm、 ベタ基礎厚150mm（シングル筋）、基礎立上り400mm、土台柱を乗せる基礎の幅が150mm、という施工方法をとるそうです。 当然基礎部分は露出しますので、露出基礎部分に土をかぶせて処理するという説明を受けました。 このような施工法は問題ないのでしょうか？宜しくお願いいたします
- ベストアンサー
- 新築一戸建て
- フラットベット型ベタ基礎って？
家を建てる予定でハウスメーカー、工務店など何社か絞って検討中です。 お恥ずかしいのですが私は虫が大の苦手で、せっかく建てるのだから少しでも虫の入りにくい家にしたいと思っています。そのことを相談したところ「フラットベット型ベタ基礎なら床下からの虫は通常のベタ基礎より防げるのではないか」と提案されました。 確かに断面図を見るとコンクリートで表面が覆われフラットになっているので、通常のベタ基礎より床下空間が無いため虫(ゴキブリやクモ）が住み着く空間がないように思えます。 ただフラットな表面の上に基礎パッキンを入れてから土台なのでその隙間に虫が住み着きそう。。。と思ってしまいます。 フラットベット型のベタ基礎についてネットで検索しても少ししか出てきません。提案してきた工務店でも以前使っていたが今は通常のベタ基礎を使っているそうです。 理由を聞くと「職人の手間がかかるから」とのことでしたが実際はどうなんでしょう？ マイナーと言うことは通常のベタ基礎に比べて欠点があるからでしょうか？ 地震に弱い、建物が腐りやすい等の理由があれば採用しないつもりです。 また壁についてもお分かりでしたら教えてください。 外壁通気工法だと壁の隙間に虫が入り込んだりするものでしょうか。室内に入ってきたりする隙間があるとイヤだなと思ってしまいます。。。 外壁通気工法ではなく、外壁や断熱材に工夫を凝らしているメーカーにしようかなとも考えていますが、 セルロースファイバーのような吹き付け式の断熱材の方が虫が入ったりする隙間は出来ないものでしょうか。 ちょっと話がずれてしまいましたが、とにかく家造りの目標（？）のひとつが「虫の入りにくい家」なので基礎の話と共に、なにか良い案がありましたら教えてください。
- ベストアンサー
- 新築一戸建て
- 基礎の不安
このたび新築するのですが、場所がら水はけがちょっと心配なので高基礎にするつもりでした。 しかし費用を削るため、普通の基礎で、根入れをほとんどせずにGLからそのまま基礎をおけば少し高くなるし、それでも希望の高さにならないなら、さらに盛土を１５ｃｍくらいしたらどうかと建築家＆工務店から提案されました。 そこで質問です。 １．根入れなしとなると、沈下の可能性は？ また、地面の土が雨などで自然に流れたりした場合、家の地盤が動いたり（ずれたり）するのでは？ ２．こんな基礎って、公庫の基準からみてどうなのか、クリアできるのか？ また保証協会（JIOとか）は保証しきれるの？ ３．盛土はたとえ１５ｃｍでも沈みそうな気がするのだけれど、本当のところどうなのか？ ４．盛土を３０ｃｍして、普通の基礎（根入れを２０cmして普通に作ったもの）を作るのと、盛土をせず、または１０cm位してから根入れせずに基礎を作るのと、どっちのほうがまし？ 両方危ない？？？ 以上よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 新築一戸建て
- ベタ基礎のベースとGLの高さの関係につきまして
ご専門のかたお教え頂ければと思います。 我が家は、ベタ基礎なのですが建物の北側に傾斜を取るため、 犬走りを打つこととしました。 その際 犬走りの高さを GL+150とし 犬走りが地面と接するところを GL+100まで上げようとしております。 通常GL（GL+0）は、基礎のベースと立ち上がりの打ち継ぎ部分（GL+50）より下にあるそうなのですが、犬走りを作れば、地面を盛土して、犬走りが地面とぶつかる高さを上げて GL+0→GL+100としても大丈夫との事でした。 後から作る犬走りは基礎から割れて離れてくると聞きます。基礎の立ち上りとベースの隙間から漏水の心配がないかきになります。 また、工事が押していることと、後から犬走りを作ることになったため、基礎の外側にモルタルの化粧がすでに行われています。 それも、基礎と犬走り分離する原因にならないか心配です。 ただ、これを行わないと敷地内に高低差が無く、北側が狭いため集中豪雨で水がたまり漏水しないか心配です。 （特殊な場所で雨水排水設備が道路に無く、道路との段差も2cmしかありません。。） 宜しくお願い致します。
- 締切済み
- 新築一戸建て
お礼
ご回答ありがとうございます。 とても丁寧な説明でど素人にも理解できました。 メンテナンスのことを犠牲にしてまで天井高のことを無理やり主張するのはどうかと思い、質問させて頂いた次第です。