- ベストアンサー
本の一部の引用について
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
ウィキペディアより引用します http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%BC%95%E7%94%A8 『一般に、適切な「引用」と認められるためには、 1.文章の中で著作物を引用する必然性があること 2.質的にも量的にも、引用先が「主」、引用部分が「従」の関係にあること。引用を独立してそれだけの作品として使用することはできない。 3.本文と引用部分が明らかに区別できること。例『段落を変える』『かぎかっこを使用する』 4.引用元が公表された著作物であること 5.出所を明示すること（著作権法第48条） が必要とされる。』 このような引用を行うと、引用の方が分量多いじゃないかと言われそうですね。
関連するQ&A
- 本の一文を引用して紹介するのは著作権に引っかかる？
新聞などに毎日本の一文を引用して紹介するコーナーがありますが、ホームページでやりたいと思います。もちろん本の題名と著者名を載せます。著者に無断で掲載するのはやっぱり著作権に引っかかりますか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- どう書けば「引用元の明記」になるのでしょうか？
今晩和<(_ _*)> 同日、「ブログに歌詞を記載したい」という質問をし、 「著作権があるからＮＧ」という回答を頂いたのですが 「引用元を明記し、ごく一部を引用するならＯＫ」的な お話が出たので、質問を変えます^^;。 【歌詞にしても本にしても著作権がある】 のは承知＆過去Ｑ＆Ａにも多数回答がありますが、 『引用元を明記する』 とは具体的に何を記載すればいいのか、 ■本の場合は タイトルと著者名でいいのか、 ■歌詞の場合は 曲名、アーティスト名、作詞作曲家名 があればいいのか、 線引き、解釈は色々あると思いますが… なるべく簡潔に教えて下さい(>_<)
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 卒論の引用はどこまで・・・
卒論の引用についてお願いします。 私は哲学部なのですが、思想ということなので、引用をどこからどこまで引用としていいのか困っています。 勿論、哲学者の著作からの引用という部分は明確なので問題ではなく、その解説本などなどから得た心証や自分の中で発展したりまとめあげられた思索がどこまで自分のものとして書けるかがポイントになります。 私はテーマ論でアプローチしているため、どうしても著作から、というよりも解説本が足掛けになってしまうため（自分が悪いんですが）引用を意識してしまうと、解説本ごとに部分部分まとめて引用、そして自分の考察を・・・とするとものすごく読みにくなり過程での論証が不明確になってしまいます。 最終的に参考文献を掲載するので、逐一引用する必要はないのでしょうか？解説本にしてみても、どの著者も参考文献はその哲学者の著作だけというわけではないのに、引用してある箇所は見当たりません。 詳しい方、どうぞよろしくお願いいたします。
- 締切済み
- 大学・短大
- レポートで本を引用
大学のレポートで「本の内容を紹介し、考察せよ」という課題が出ました。 私は、本を引用して、 ○○は、「（引用部分）」であるから、「（引用部分）」。そして、それはすなわち「（引用部分）」。 のような書き方をしています。これは著作権法違反でしょうか？
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- 本の引用における著作権について
自分のHPで、感銘を受けた本の一節を「名言集」として紹介しようと思ったのですが、 これは著作権の侵害になるのでしょうか？ http://www.cric.or.jp/qa/multimedia/multi14_qa.html というサイトで調べてみたのですが、 ------------------------------------------------- 「引用を含む著作物の表現形式上、引用して利用する側の著作物と、引用されて利用される側の著作物とを明瞭に区別して認識することができ、かつ、右著作物の間に前者が主、後者が従の関係があると認められる場合でなければならない」と判示しているので、 (1) 自分の著作物と引用する他人の著作物との間に１行空けるとか、他人の著作物にカギカッコをつけるなどして、自分の著作物と引用する他人の著作物とを明確に識別できるようにすること、 (2) 自分の著作物が主で、引用する他人の著作物が従の関係にあること、 が必要であると考えられます。特に(2)については、主従の関係は量的にだけでなく、質的にもそのような関係が存在することが要求されているとみるべきでしょう。なお、引用には出所の明示が必要であることに注意してください（著作権法第４８条１項）。」 -------------------------------------------------- とありました。 私は本一冊のうち、数箇所（各1～5行程度）を引用するつもりです。 引用した文章に、自分なりのコメントをつける予定ですが、 その場合上記の 「自分の著作物と引用する他人の著作物とを明確に識別できるようにすること」 「自分の著作物が主で、引用する他人の著作物が従の関係にあること」 に反していないでしょうか？ 教えてください。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 書籍・文庫
- 【著作権】市販の本の一部をネットへ載せる(引用？)のはどこからだめ？
最近初めてブログを始めました。そこで、市販の英語の問題集にある問題に対する考えと答えをまとめ備忘録を兼ねて自分のブログに残したいと思っています(他の人に見てもらいたものもありますが)。 その場合に、問題集の問題をそのまま引用した場合は著作権の侵害になりますか？正直『引用』の言葉の定義がよくわかりません。どの本から持ってきたというのを書けば、なんでもいいというわけではないに決まっていますよね。 私としては、問題から学べることをそこにまとめたいのですが、どこまでならOKという線引がわかりません。 アドバイスお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 卒論の引用について教えてください。
今年、卒論を書くのですが、引用が多いとよくないとゼミの友達にいわれました。 そして、引用を少なくするには、参考文献の言い回しなどを少し変えて自分の言葉にすればいいと教わりました。 しかし、それは、著者の意見をあたかも自分の意見のようにする行為だと思いますので、著作権法などに違反するのでしょうか？
- ベストアンサー
- 大学・短大
- 著作権違反になりますか？
ブログをやっています。 読んだ本の一部の文章を、出版社と本のタイトルと著者名を記載して、掲載したりするのは著作権違反になりますか？ あと、エンジェルカードというオラクル(神託)カードを持っているのですが、綺麗な絵とメッセージが描いてあります。 その絵を写真に撮って、メッセージと一緒にホームページやブログに掲載するのも、著作権違反ですか？ 出版社に掲載許可をいただかないと掲載するのはダメですか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
