• 締切済み

ガシャポン訴訟で親側が控訴の記事

ガシャポン訴訟で親側が控訴したとの報道がなされました。 判決に納得がいかなかったのでしょうか?報道では、メーカーの責任(3割り)もあるのと同時に親側(7割)にも責任がありと判決が出ています。親側の責任の方が重いと判決が出ています。親側の責任が重いと言われたのに不服を申し立てたのでしょうか?それとも金銭面について不服を申し立てたのでしょうか? 両親はこの事故で何を訴えたいと考えているのでしょうか? 率直に・・・ 皆様はどんな感想をお持ちになっていらっしゃいますか? 私自身、両親が何を訴えかけているのか皆目検討も付きません。

みんなの回答

回答No.2

2チャンネルではこの件に関して、親に対する批判が続出してますね。 書き込みなどしていませんが、思いは同じです。

  • toy_can
  • ベストアンサー率26% (45/172)
回答No.1

わたしは、自分の責任を認めたくないため裁判を続けておられるのだと思いますね。 自宅に持って帰ったカプセルを幼児の手の届くところにおいて遊ばせていたというのがそもそも間違っていますし。 しかも咥えたりしているのを見ていたんでしたっけ? ご両親も、自分の過失なのは気づいているのでしょう。 それを認めたくないだけ、そして裁判をすることでその罪悪感を誤魔化しておられるのではないでしょうか。 自身の過ちを 何かほかの事にすり替えて、それに打ち込むことで過ちを誤魔化そうとするのは、良くあることですから。 お金が目的だと6割は勝たないと裁判費用で赤字が出るといわれています。 こう言った判決が出た以上、今後続けても膨らんでいく裁判費用を超える賠償金は取れないでしょうから、違うんじゃないかな。 私はメーカー3割でも問題ありと思いますけどね。 このガシャポンですけど、日本玩具協会の基準に基づいて作られてたりします。 だとするとカプセルに危険があったとするならメーカーの責任なのかな、と思ってしまう。 飲み込む恐れが云々も書かれてますしね。 ここら辺を考えると、メーカーの企業努力を求める意味での賠償としてもおかしくなってきますし。 どういう基準の3割なのか判決文を読んでも理解できませんでした。

foresee
質問者

お礼

丁寧なご回答を頂きましてありがとうございました。 裁判をする事が今の支えになっているのかもしれませんね。 その一方で事故にあわれた子供さんが、隅っこの方に追いやられているような気も同時にしますね。

関連するQ&A

  • ガシャポン訴訟 控訴

    ガシャポン訴訟で親側が控訴したとの報道がなされました。 判決に納得がいかなかったのでしょう。 両親はこの事故で何を訴えたいと考えているのでしょうか? 率直に・・・ 皆様はどんな感想をお持ちになっていらっしゃいますか? 私自身、両親が何を訴えかけているのか皆目検討も付きません。

  • ガシャポン訴訟について

    様々なサイトでガシャポン訴訟の事が載っています。 子供がカプセルを誤飲し、重度の障害になってしまい、両親がカプセルを製造したメーカーを相手取り損害賠償請求訴訟を起こし、地裁での判決が出た模様です。 そこで皆様の率直なご意見をお聞きしたいと思います。 誤飲は親の責任それとも製造したメーカーの責任?

  • 附帯控訴の「訴訟物の価格」はいくらにすれば良いでしょうか?

    附帯控訴の「訴訟物の価格」はいくらにすれば良いでしょうか? 高等裁判所で控訴審を争っています。被告が一審判決を不服として 控訴してきました。原告である自分は附帯控訴するつもりです。 被告が提出してきた控訴状には「訴訟物の価格」と「ちょう用印紙 額」が記載されていますが、自分が提出する「附帯控訴状」にはい くらの金額を書けば良いのでしょうか? 一審判決は、原告である自分の請求額の約2分の1の判決でした。 その金額では納得できないので附帯控訴するつもりです。その場合、 「訴訟物の価格」は自分の請求通りの金額を書くべきなのか?それ とも一審判決の金額を書くべきなのか?どちらなのでしょうか? また附帯控訴の場合でも、印紙代は支払わなければいけないのでし ょうか?その場合「ちょう用印紙額」は何円にすれば良いでしょう か? お手数をおかけしますがよろしくお願い申しあげます。

  • 控訴

    すごく長文です。以前こちら(​http://oshiete1.goo.ne.jp/qa3082911.html​​)とこちら(​http://oshiete1.goo.ne.jp/qa3557986.html​)でお世話になりました。やっと判決がでたのですが判決に不服で控訴しようと思います。すみませんが再度相談にのって頂ければと思い質問させて頂きます。内容は上記の通りで訴訟係属中にも携帯電話やビデオカメラで写真を撮られるなどの嫌がらせをされました。その事も口頭弁論で言ったのですが、結局裁判官が聞くだけでした。また、判決内容も訴訟費用の9割が原告(当方)の負担となりました。被告に壊された境界のブロック塀は事故当初、被告は積み直すのが嫌だと言っていたので当方が金額は高いですが横から固定する方法で費用を請求しておりましたが口頭弁論最後には被告側よりブロック塀の積み直しの金額(この方が安い)を裁判所に提出しそのままの金額を原告に支払え。となっております。ここで不服なのは、駄々をこねてブロック塀を積み直さないと言っていたのに裁判の途中でブロック塀を積み直すと言い直したにも関わらず、裁判を提起した原告が9割もの訴訟費用を払わなければのが非常に腹立たしいです。質問内容ですが、1.控訴をしようと思いますが、一応仮執行の許可はおりました。仮執行できる時期はいつですか。控訴しても仮執行できますか?どの様にしたら良いですか?2.ブロック塀ができて30年経っており、その事も判決文にはふれておりますが、ブロックの修理代金(積み直し)として100%(被告が訴訟中に提起した安い方法の金額)支払い命令は出たのですが控訴すると減額になる可能性はありますか?(当方の要求は訴訟費用も当然被告が駄々をこねて裁判になったのであるから支払ってもらいたいです)3.結局9割訴訟費用を原告が負担と言う事は原告の負けですか?その他にもいろいろ疑問点がありますが、字数の関係であまり詳しく書けませんがよろしくお願い致します。

  • 控訴審でも和解勧告があるのでしょうか?

    本人訴訟を行っているものです。時間をかけて訴訟対応をしてきましたが、第一審(地方裁判所)で敗訴の判決が出ました。 判決及び判決理由に納得がいきませんので、控訴しようと考えておりますが、控訴審において第一審の判決が覆ることはほとんどないとの情報があり、迷っている部分もあります。 控訴審では、第一審と同様に和解勧告があるのでしょうか? あるいは、取り敢えず控訴しておいて、相手方と和解の相談をするという方法があるのでしょうか?

  • 訴訟控訴後の損害賠償額変更について教えてください。

    訴訟控訴後の損害賠償額変更について教えてください。 私は原告として交通事故損害賠償訴訟の本人訴訟を起こしました。現在は一審である簡易裁判所の判決を待っている状態です。今後は判決にもよりますが控訴を考えています。そして、控訴した際には損害賠償額(請求額?)を変更したいと考えています。損害賠償額の変更は、控訴してからでも可能でしょうか?訴えの申立変更書の提出は、一審の締め前までに行う必要があるようなことを耳にしたような記憶があるので気になっています。ご回答のほど宜しくお願い致します。

  • 控訴審について

    控訴審というのは多くの訴訟を処理しなければならないので1回の法廷で結審し1審と同じ判決になるのが7割といわれています。 控訴審は3人の判事による合議制ですが、1審と同じ判決になるというのは実際には判決文と控訴理由書、答弁書をさらっと目を通して裁判長主導で満場一致で判決になるということなのでしょうか? 控訴審が地方裁判所の場合と、高等裁判所の場合では少し異なりますか? 1審では簡裁で内容が複雑だということで地裁に移送されて、地裁では和解不成立で2回目に結審と十分な審議もなく不満の多い判決になりました。 上に行くほど複雑で裁判官が処理件数が多いならば、1審で慎重に審査するしかないと思うのですが、1審がそんな感じでも控訴審はやはり1回結審にやる可能性が高いですか。

  • 控訴状 添削おねがいします。

    作りました。 これでよければ、裁判所に出そうと思ってます。 誰か添削お願いします。 (金額や日付は空白にしています) 控 訴 状 平成22年12月  日 東京高等裁判所 御中 〒         住所       控訴人 氏名          電話     FAX 〒    被控訴人 立替金請求事件  訴訟物の価格 金    円  貼用印紙額  金     円 上記当事者間の東京地方裁判所平成22年(ワ)第  号立替金請求事件について、平成22年 月 日、判決の言渡しがあり、平成22年 月 日判決正本の送達を受けたが、全部不服であるので、控訴を提起する。 第1 原判決の表示 主   文 1 被告は、原告に対し、 円及びこれに対する平成  年  月  日から支払済みまで年5分の割合による金員を支払え。 2 訴訟費用は被告の負担とする。 3 この判決は仮に執行することができる。 第2 控訴の趣旨 1 原判決を取り消す。 2 被控訴人の請求を棄却する。 3 訴訟費用は、1,2審とも被控訴人の負担とする。 第3  控訴の理由     追って提出する。 附属書類 1  控訴状副本          1通

  • 控訴する予定ですが、被告が1審の原告勝訴部分を支払うと言ってきています…

    事案は民事訴訟で被告に対し(1)200万、(2)100万、合計訴額300万円の訴訟をし、1審で「200万を支払え」と原告の請求の一部を認める判決が出ましたが、原告としてはこの判決につき一部不服((2)100万の部分)があるので控訴する予定です。被告は控訴しないと言っています。  ところが、2週間後に強制執行する旨を伝えたところ、13日後に一審判決の300万を支払うので強制執行はしないでほしいと連絡がありました。支払の際に必要な「確認書」が欲しいので事件番号等を記載した「確認書」に署名捺印の上返送して欲しいとのことでした。 そこで教えて戴きたいのですが、 一審で認められた(1)200万の部分を「支払確認書」に署名捺印することによっての支払を受け取った場合、不服としている(2)の部分100万については控訴はできなくなるのでしょうか?原告の控訴は阻止されるのでしょうか?  仮に受取ってしまうと控訴できなくなるのであれば、受取らずに控訴したいと考えています。  「支払確認書」に事件番号と原告・被告の署名欄があるため、この「支払確認書」が何を意味しているかがわかりかねています。 本人訴訟です。よろしくお願いいたします。

  • 訴訟費用額確定処分通知

    本人訴訟原告で控訴審まで争いましたが完全敗訴でした。 早速、裁判所から訴訟費用額確定通知が来ました。 金額に納得がいかない場合不服申し立てができるのですか。 これを放置していたらどうなりますか。判決に仮執行宣言が付いているので財産差し押さえになるのですか。