• ベストアンサー

イコライザーにて初老の話者の声は聞きやすくなるか？

ある講演会の運営に参加しています．参加者の感想を聞くと，初老の男性達が話者の場合，スピーカーを通して聞くと，メリハリが無く（高音がない？，ぼそぼそ聞こえる？），眠くてしかたないというものが多くありました． 　音声をイコライザー等で調整して，高音部を強調してやれば聞きやすくなり，結果，眠くならないのではないかと素人考えで思いついたのですが，AV機器に詳しい方のご意見はいかがでしょうか？　単に不自然な声になって違和感がでるだけでしょうか？　こういう機械を使った方がよいとか，スピーカーを変えろとか，その他参考になることがあれば教えてください．

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.2

はじめまして♪ 　私もいろいろな場面で眠くなってしまいそうになる講演って　苦痛です、、、 そんな　経験の中から、有る程度の時間で、突然に音量や、イコライザーやエコー等で　大きく聞こえ方が変わると　寝三毛が亡くなりましたよ（苦笑） 基本的に　講演の場合は４００Hz～4KHzで　十分に音声（会話内容）は伝わると言われているそうです。　逆にとらえれば　200HZ以下の低音域と8KHz以上の高音域はカットしたほうが　明瞭度が上がるとも考えられます。 私の場合は、講習会などで、会長さんの挨拶、監事からの報告、指導員やデモンストレーターのピンマイク、さらに広報委員長からの報告など、それぞれの話し方やマイクの扱い方で、低域のカットorブースト、２～４KHzのパラメトリックでのイコライジングは大胆に変えてます。（いきあたりばったりですけれどね） たまたま　手持ちのミキサーにエフェクトが有るので、長い挨拶の時は　エコーやフランジャー、を少し混ぜて　飽きがこない様にイタズラしてます（苦笑） 極端な場合は　わざと音声カットして、マイク交換した事もあります。そういうアクシデントで　聞いている側は眠気も消えて、あらためて集中して聞いてくれます。（時と場合によっては　絶対に使えない手段ですけれど） お使いのミキサーには　どんな温室調整機能がありますか？　私は　低音。中音、高音だけの回路にはアナウンス系を入れません、パラメトリックイコライザーが入ったチャンネルに設定します。　講演が始まってから３０秒程で　だいたいの調整をしますが、話者の話し方によっては、その後　極端に低域カットしてみたり、眠くならない様に　あれこれいじります。　たまに　低域カットを解除すると　吹きかけた息で大きな音が出たりも　利用できます（不快な音なので　２～３秒だけかな？） 実際の運用では　グラフィックイコライザーよりは　パラメトリックイコライザーの方が手早く対処できます。 　あと　スピーカー等の機材では　安価なシリーズでもPA用途の機材が、声の通り（伝わり）だ良いみたいです。　一応数年ほど素人PAをしてます。カラオケマイクとボーカルマイク、スピーチ用や週音用など　メーカーがそれぞれジャンル分けしている意味が　私にはやっとわかって来た　素人ですが　参考まで♪ 追伸：会場の広さや現状の機材、運用の条件や予算等がわかれば　もっと詳しい参考意見がありそうですね。　差し支えなかったら、そのへん　補足いただけたらと思います。　がんばってくださーい♪

hiyahiya12345
質問者

お礼

詳しい説明をしていただいてありがとうございます．勉強になります．会場は，横２０ｍ奥行き４０ｍ位，200人程度が収容できる部屋です．大学の一室を借りて行っています．単なる四角い部屋なので，音響的な配慮をした造りにはなってません．演台には音量調整つまみのみがあり，手持ちマイクのプラグを入れる口があるだけです．予算は１０万程度です．素人にも調整しやすい機種でお薦めのものがあればぜひご教示ください．

その他の回答 (4)

回答No.5

NO4です。 ＜スピーチに適したPAシステムをお教え下さい＞ 　私が使っている一番規模の小さいシステムは下記のアドレスの機器です。しかし、ここのメーカーから直接購入したわけではありません。もし購入されるのであれば、適当な販売店からがよろしいかと思います。 http://www.kikutani.co.jp/index.php?mode=list&lv1_id=5&lv2_id=41&condition=category 　このシステムには、マイクとマイクケーブル、SPスタンドが必要になります。SPスタンドはそれほど高価なものでなくとも良いと思います。私は、STS-50という商品をこのシステムの場合使います。マイクは現在お持ちのものを御使い下さい。SPスタンドは、サウンドハウスのページで検索してください。 　続いて、上記の製品とほぼ同じものをメーカー違いでご紹介します。 http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=233%5EPA10%2F4%5E%5E 　この製品には、マイク、SPスタンドが付属しています。多分こちらのほうが拠りよろしいかと思います。 　上記二つの商品とも、エフェクトセンド、リターン端子を使い、適当なエフェクター（イコライザー等）を後日追加すればよろしいかと思います。 　http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=262%5E131%5E%5E 　あくまでも参考です。他の製品もご検討下さい。ちなみに私は、べリンガー、ＤＢＸ、ヤマハ等を使っています。タイプは、３１バンド、５ポイントパラメトリック、フィードバックプロセッサー等です。 　 　私は使ったことはありませんが、ハンドリングを考慮すれば、下記の様な製品はいかがでしょうか？ http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=571%5EESCORT%5E%5E 　一体型になるということは、移動や搬入、搬出、保管のエネルギーを考えた場合、非常に重要なポイントとなります。商売でやるのでなければ、十分使用に耐えられると思います。

hiyahiya12345
質問者

お礼

詳しく調べていただき、大変　参考になりました。自分が何を揃えれば、良いのかイメージできたように思います。関係者とも話し合い、また部屋のあちこちで音を聞いてみて、PAシステムの導入と、スピーカーを複数設置して、部屋の後方でも声が不明瞭にならないようにしようという結論になり、専門業者に見積もりを依頼することになりました。皆さんにいろいろ教えて頂いたお陰で、業者への依頼のイメージや内容をつかむことができ、大変たすかりました。ありがとうございました。

回答No.4

　私も、ＮＯ２の方の意見に賛成です。 　音楽を流すわけではないので、人の声の重要な帯域以外はバッサリ切ってしまうのが良いかと思います。 　これで、どんなボソボソ声でも明瞭度が上がります。 　部屋の残響が、1ＫHZ付近であまりなければ（１．５秒以下）上記の方法でほぼ解決できます。 　基本的に会場に組み込まれているスピーチ用のシステム（機材）は私の知る限り、持ち込んだシステムより劣ります。 　したがって、現在市場にあるスピーチを前提に作られている製品でどんなに安価であろうと設置されているシステムより好結果が得られると思います。 　会場や会議室などに設置されている機材は、「とりあえずあります」と言う以外のものではありません。 　但し、会場を含む建物が非常に新しく、会場内のページングシステムが最新の設備で、会議室などにもそれに準じた設備がなされている場合は、その限りではないかもしれません。 　持ち込み機材を新たに購入されるのであれば、既に回答されている方のおっしゃるとおり（金額的に）「サウンドハウス」が最もベターな回答となるでしょう。 　私も利用したことがあります。 　会場に高度なアナウンスシステムが設置してある場合は、機器の中に「ディレイ」があり、スピーカーも複数設置してありますので、メインスピーカーに対して後方のスピーカーを若干遅く設定してください。 　イコライザーで処理し、明瞭度を上げ、ディレイで後方のスピーカーの音を遅らせる事で、話者の声が前方に定位します。

hiyahiya12345
質問者

お礼

回答していただき、ありがとうございます。もしよろしければ、スピーチを前提に作られている製品の具体的例やお勧めのメーカーを教えてもらえませんか。

回答No.3

#2のibook-2001です。 ご予算が１０万程との事ですが、全部まとめてとなると、さらっと探したところ　マッキーのセット物が評判もよさそうです。 　http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=466%5ESRM350MPAB%5E%5E 　このセットはミキサーからスピーカー、スピーカースタンドとケーブルの基本セットですので、マイクは別購入になります。　また、スピーカーがアクティブタイプですので、スピーカーにも電源が必要です。 その他に、今までの機材に追加で考えますと、ちょっと多機能なミキサーを購入して、マイクとアンプの間でコントロールも良いかと思います。 http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=181%5EXENYX1622FX%5E%5E 　こちらは　３万以下ですが　上記のセット物より多機能です。 URLは　サウンドハウスというショップからです。私は他にもワタナベ楽器店なども利用しております。　どちらもネット通販でしたが、対応は好印象でした。

hiyahiya12345
質問者

お礼

具体的な商品、お店まで示していただいて、助かりました。３万円でなんとかなるのであれば、試しに購入できそうです。ありがとうございました。

  • myeyesonly
  • ベストアンサー率36% (3818/10368)
回答No.1

こんにちは。 元の発音がしっかりしてる場合は、割と改善できます。 しかし殆どの場合、特にボソボソしゃべってる場合は元の音源自体が不明瞭ですので、イコライザーは全く効果を出しません。

hiyahiya12345
質問者

お礼

早速の回答ありがとうございます．ぼそぼそはダメですか．残念．初老の話者の低い声は，たぶん自動車のエンジン振動音に似て，眠気をさそうのだろうかなどとも考えていました．全体に高音にしても，単に耳障りなだけですかね．

  1. カテゴリ
  2. 家電・電化製品
  3. 音響・映像機器
  4. オーディオ

関連するQ&A

  • イコライザー嫌いが多すぎませんか？（半分グチです）

    私は現在、平面バッフルにJBLのD130　一発で聴いています。 ですので、グラフィックイコライザーを使用して 8khz以上を持ち上げ、2khzを若干下げてきいています。 何もしないよりはずっと聴きやすいです。 しかし、この話をすると 「イコライザー」を使うなら「フルレンジ」を使っている意味がない。 っと受け取れるようなことを言う人が現れます。 「フルレンジ=素の音」で聴くべきだっと言いたいんだと思います。　 料理でいうと「刺身で食べれ」っということなのでしょうか。 そして、イコライザーを散々毛嫌いしている人でも、 機械側で部屋の補正から周波数特性まですべて補正する 「自動補正」なら許す。という言い方をする人までいます。 「許す」っと言い方がむかつきます。 イコライザーが嫌いな人でも、自動補正はOKっというのがよくわかりません。 自分の好みの音じゃなくても、「機械が補正した音が一番正しい」 っと思いこむ方が精神衛生上良いっと言うことなのでしょうか。 イコライザーを使用しないで好みの音がでているのであればそれが一番ですが、 D130のように絶対的に高音が足りないユニットの高音を補正することすら 否定するのはおかしい話だと思うのです。 スピーカーの音色は気に入っているのに、ちょっと目立つ帯域があるだけで スピーカーやアンプを買い替えたりしたくなるのもわかります。 でも、ほれ込んだスピーカーやアンプをより長く使用する方法として イコライザーを使うことが一番手っ取り早い方法だと思うのです。 イコライザーを毛嫌いする人って多すぎませんでしょうか？ その証拠に、アンプにトンコンすらついてない物が多いですし、 グラフィックイコライザーも中古でしかみかけません。

  • おすすめのスピーカー

    エレキギターやドラムのシンバルなどの高音を再生するおすすめのスピーカー、またはブランドを教えてください!! (1)予算は金欠なので～5000までです。。。 (2)高音、低音を操作できるイコライザー機能みたいなものもあればいいんですけど、さすがに5000ではないですよね。。。 (3)使用用途は、ポータブルプレイヤーやTVにつなぐ。持ち運びは出来なくてもいいです。 (4)スピーカー自体は飾りとしても使いたいので小さいより大きいほうがいいです。 今、AMAZONでELECOMのMS-85CHが安いのでそれを候補としています。 こんな都合のいいスピーカーはないと思いますが、せめて高音を強調しているスピーカーをつくっているおすすめのメーカー、ブランドだけでも教えてくれたら幸いです。

  • 安くて音を変えないヘッドフォンはある？

    一戸建てからマンションに引っ越すことになり、大きな音が出せなくなることから人生初のヘッドフォンを購入しようと思ってます。 ヘッドフォンに関する質問は多数あるのですが、あまりに多すぎてあえて新規質問としました。 知人らから値段も形も様々な合計８個のヘッドフォンを借りてみたのですが、どれも低音がやたら強調されて、例えば現在使っているボーズのスピーカー（手のひらサイズです）からだと、ギターの１弦や２弦の音などはそれと分かる聴こえ方をするのですが、いざヘッドフォンだとまるで３弦でも弾いているのかと思うほど音が低く太く感じました。 また、音楽全体を無理やりメリハリを付けて変化させているようにも感じました。 私は音を変えるのが嫌いで、どんなジャンルのCDを聴くにもイコライザーの類は一切上げたり下げたりせず、ラウドネスという音にメリハリをつけるような機能もアンプに付いてはいますが一切使いません。 録音された音のレベルで聴くのが好きです。 そこで、不必要にCDの元音から低音や高音を強調したりしないヘッドフォンを探しています。 値段はあまり高いと、気に入らなかった時に次を買うことができなくなるので、とりあえず１００００円以下でなんとかならないかと思ってます。 きれいに聴きたいということではなく、あくまでも作為的な音の変化を避けたいというわけです。

  • AV音声　切り替え機械

    AV機器2台から出ているの赤と白のプラグのケーブル（音声）を切り替える機械ってありますか？ スピーカーは一組なので、ある時は１番のAV機器から、ある時は２番のAV機器からの音声を出したいのです。

  • iMacのスピーカーについて

    私はiMacにBootcampを使ってVistaをいれています。 同じmp3を鳴らしたりMikuInstallerで同じゲームを起動するとわかるのですが、 Mac OSを起動している時とVistaを起動している時で明らかに音質が違います。 Macの時は高音が若干強調され明るい感じに聞こえるのに対し Windowsでは音が若干こもっているように感じます。 これはMac OSではiMac内蔵スピーカーのデフォルトの音質の悪さを補うために システムでイコライザをかけて高音などを補正しているということなのでしょうか。

    • 締切済み
    • Mac
  • カーオーディオのデッドニング、穴はどこまで塞げば・・・？

    ノーマルスピーカーの音を不満に思い、カロッツェリアのTS-C1700Aというスピーカーを バッフルボードも使用して取り付けました。 結果、ツイーター付きだけあって中・高音は出るようになりましたが低音はあまり変わらず、 デッキのイコライザーで低域を強調してもボコンボコンと安っぽい鳴り方が強調されるだけです。 そこで、デッドニングというのを行ってみようとレジェトレックスを購入しましたが、そこでふと疑問が・・・。 ドアのインナーパネルの穴は徹底的に塞いだ方が良いのでしょうか？ それともある程度は塞がずに残しておいた方が良いのでしょうか？ 家庭用ステレオのスピーカーは普通、前面に穴が開いているようなので、 車のドアの場合も同じようにある程度は穴を残しておいた方が良いのかなとも思ったのですが・・・。 宜しくお願い致します。

  • ピュアオーディオってどういうことだと思いますか？

    私は最近、オーディオの掲示板の存在をしりました。 最近はたまにみています。 そこで気になったので質問させてもらいます。 私は、「ピュアオーディオ」っというのは、 「ホームシアター」と分けるためにできた言葉だと思っていました。 「AVのVをなくした、音楽再生に特化したシステム」はすべて 「ピュアオーディオ」だと思っていました。 ところが、オーディオの掲示板をみていたとき、 グラフィックイコライザーでメリハリをつけたい。っという人がいました。 しかも「音にメリハリをつけたいなら電源ケーブルをかえるべき」 っという意見がでておりました。 グラフィックイコライザーで音にメリハリをつけることについて・・・ 「ピュアオーディオ路線からは、若干ずれますけどね」とか、 「あくまでもピュアオーディオとしてのアドバイスです」っというような 私が思っているのとは違ったことを書いておられました。 私は、オーディオビジュアルが混合しているシステムと、 オーディオに特化したシステムを分けるための用語が 「ピュアオーディオ」だと思っていました。 でも、この掲示板をみるとどうも、 「機械的に音を調整しないこと」をピュアオーディオと言っているように感じます。 どっちの認識が一般的なのでしょうか。

  • ＣＤごとに音を変えて再生しますか？

    レコードでもCDでも、なんでもいいのですが、 昔の録音などはやたらと「シャンシャン」っと高音が目立つ録音もあれば、 ベースが異常に目立つ録音もあります。 一番ツライのは、アルトサックスの音が異常に強調されている録音です。 非常にうるさく感じます。 しかし、私はイコライザーもつなげていませんので、自然とそのような 過剰な録音のものを避けてしまいます。 でも、演奏的にはとてもいいものなので、もったいないと思っています。 あと、ＨＤＤに相当な枚数のＣＤを入れているのですが、 それをランダムで流していると、やっぱりうるさいくらい高音寄りのものや、 逆に音がこもって聴こえるものもあります。 昔のハードロックなども、聴きづらい録音のものも多いです。 音量の差はボリュームで調整すればいいのですが、 音質の違いはいかんともしがたいです。 みなさんは、このような録音の違いを無視してきいていますか？ それとも、ある程度聴きやすいように、ＣＤごとまたは曲ごとに 音を変えているでしょうか？ 音を変えるっという人は、イコライザーを使用しているのでしょうか。 それとも、このＣＤにはこのアンプ、または、このスピーカーっというように、 機器ごと変えて楽しんでいるのでしょうか？

  • ビデオ録画の音声が聞き取りにくい

    ビデオカメラで録画した音声が周囲の騒音などで 聞き取りにくい状態になっています。 DVDにしてと頼まれているのです イコライザなどで、音声の周波数を強調する もしくは、他の周波数のレベルを下げるなど出来るかと思いますが お年寄り、機械音痴の人に、それを言っても無理ですし、、、 再生しても、聞き取りにくいので、音のデータを 編集（加工）する方法はないのでしょうか？ フリーソフトなど、よい方法があれば、教えていただけないでしょうか

  • PCで音声をクリアにするには？

    Windows7 64bit, Realtek HD オーディオマネージャを使っています。 このマネージャを使うと、音をいじることができますが、 人が話している音声を、なるべくクリアにするには、 どんな設定がいいでしょうか。 このマネージャは、ジャズとかクラッシックとか、あるいは教会の中とか、 反響したような音を擬似的に作ることが容易なのはわかりました。 今のニーズは、人がしゃべっている音声をなるべくクリアに聞き取りたい、 というものです。 今は、環境＝一般、イコライザ＝高音を利用しています。 グラフィックイコライザは使わず、プリセットで使っています。 もっとクリアにするにはどうしたらいいでしょうか。 このオーディオマネージャ以外でも音をクリアにできるツールが あればそれでも結構です。 なお、スピーカーではなくイヤホンで聞いています。 （一応サウンドカードのカテゴリに質問を投稿します）

注目のQ&A

カテゴリ

専門家に質問してみよう

職業から探して質問する

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVEセレクト

質問する