- 締切済み
RedHat+Core2Duoでローアベが高すぎる
ハードについて、ほぼ初心者ですが質問させていただきます。 現在、とあるコミュニティサイトを運営しています。 先日、サーバー移転で (CPU)Intel(R)Xeon 5140 @ 2.33GHz + RedHat EL4 のサーバーから (CPU)Intel(R)Core2Duo T7200 @ 2.00GHz + RedHat EL4 のサーバーへ引越ししました。 ところが夜間、アクセスが集中する時間帯になると、サーバーのロードアベレージが10,000%を超えてしまいます。(←`uptime` の結果が100超) 以前のXeonサーバーではロードアベレージが高いときで300%~800%程だったのですが、Core2Duoのサーバーで急激にローアベが高まります。(しかも異常なほど) プログラムソースなどは以前のものをそのまま移しただけなので、この問題はサーバー本体にあるのではないか?と思っています。 ただ、不思議なことに、 1)ローアベが10,000%を超えているにも関わらず、Apacheが落ちる・サーバーが落ちるということはなく、サイトは特に問題なく表示できている。 2)SSHでログインしている場合、問題なくコマンドを打ち込むことができます。 3)`uptime`の結果だけが異常に高い。 このような現象について、何か経験・知識のある方おられましたら、助言していただけたらと思います。 -- 以下、サーバースペック (OS)RedHat Enterprise Linux ES release 4 (WEB)Apache2.2.8 (PHP)php5 (メモリ)2GB (CPU)Intel(R)Core2Duo T7200 @ 2.00GHz
- _chihiro_
- お礼率87% (14/16)
- ハードウェア・サーバー
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 (1)
- 専門家の回答
みんなの回答
>Intel(R)Core2Duo T7200 @ 2.00GHz T7200は、ノートPCのCPUなので、性能はXEONより低いCPUだからだと思います。 XEONは、サーバ向けのCPUで、T7200は主にノートPC向けのCPUとなっているので、XEONの方が性能が高いので、T7200に移行して重くなるのは仕方がないと思います。 (CPUが問題の場合)
関連するQ&A
- 「Xeon DUAL」か「Core2Duo」かで悩んでいます
CPUに「Xeon 2.8GHz DUAL」か「Core2DuoE6700」かで迷っています。 可能であれば「Xeon 2.8GHz DUAL」を積みたいが高価・・・ コストパフォーマンスの「Core2DuoE6700」かな・・・ など、色々迷っています。 用途としては、Webサービスを運用するマシンのCPUとなります。 (PHPで組んでおりDB参照は頻繁に発生します) そこで質問なのですが、 ・単純に「Xeon 2.8GHz DUAL」と「Core2DuoE6700」ではどのくらいの性能 差があるのか(Webサービスの場合、ベンチマークのどの値を参考にすれ ば良いのか分かりませんが・・・) ・XeonにするよりCore2Duoでメモリを4GBくらいにした方が賢いのか ・「Xeon 1.8GHz DUAL」というのもあるが「Core2DuoE6700」と比較してみ てどうなのか。 ・やはりサーバ用途であればXeonの方が安定性等の面が優秀なのか 分かる項目があればで良いので、ご返答よろしくお願い致します。 ※ちなみに、「後から良いCPUに変えれば・・」という事も考えましたが、 諸事情で後から変更する事が難しいので、現状で最適なチョイスをした いと思い質問させて頂きました。XeonとCore2Duoの比較でかなり性能差 や利点があるようであれば、無理をしてでもXeonにしようと考えていま す。
- ベストアンサー
- デスクトップPC
- core2duoについて
私は今Intel(R)Core(TM)2 Duo CPU T7250 @2.00GHz 2.00GHzというプロセッサを使っているのですが これは合計4GHzとしてひとつのプログラムを動かすことはできるのでしょうか? たとえば、推奨環境が4GHzのプログラムはこのプロセッサで動かすことは可能でしょうか? それともひとつのプログラムにCoreを両方とも使用することは不可能で、推奨環境2GHzのプログラムが限界なのでしょうか? 回答、よろしくお願いいたします
- ベストアンサー
- その他(PCパーツ・周辺機器)
- Core2Duo
Level-Rというオンラインゲームがやりたいと思ったのですが、今使っているパソコンがあまりにもしょぼくて起動すらできないので自作しようと思っています。 そこで質問なんですが、必要環境がPentium4 2GHz以上で推奨環境がPentium4 2.5GHzなんですが、Core2Duoの1.8GHzのCPUでも動作するのでしょうか。快適に動作させるためには、Core2Duoの2.5GHz以上のCPUが必要でしょうか。それともソフトがCore2Duoに対応していないという事もあるのでしょうか。もちろんグラフィックボードは追加します。
- ベストアンサー
- その他([技術者向] コンピューター)
- Core 2 Duo について
初歩的な質問なのかもしれませんが、ぐぐっても見つからなかったので質問させていただきます。 インテルのCore 2 Duo E6600についての質問です。 kakakuコムの記事などを見て、3.0GHzのCPUより処理が早くなったというのを見て思ったのですが、周波数=CPUの能力 ということではないのでしょうか? それとも、Core 2 Duo が何かに特化しているのでしょうか? RAMのように数字ではっきりとしているようではないので(これも一概には言えないのでしょうが)、CPUを選ぶときに何を考えるのが、いいのかいまいちわからないのでご指南お願いします。
- ベストアンサー
- その他([技術者向] コンピューター)
- Core2Duoの違いについて
ご存じの方がおられましたら、教えていただけないでしょうか? ・インテル(R) Core(TM) 2 Duo プロセッサー E6300 ・インテル(R) Viiv(TM) テクノロジー インテル(R) Core(TM) 2 Duo プロセッサー E6300 この2つのCPUは、何が違うのでしょう? デルでは、Viivを推奨しているのですが・・
- ベストアンサー
- デスクトップPC
- Core2Duo・E8500の詳細情報ついて
初心者です、詳しく教えて下さい。 先日Core2Duo・E8500搭載のPCを購入しシステム情報でCPUを確認したら以下のように表示されました。 【Intel Pentium III Xeon】となっていますがどういう事なのでしょうか。 どうぞ宜しくお願い致します。 Intel Pentium III Xeon プロセッサ クロック速度 3.2GHz L2キャッシュサイズ 6144 製造元 Intel Pentium III Xeon プロセッサ クロック速度 3.2GHz L2キャッシュサイズ 6144
- ベストアンサー
- デスクトップPC
- Core 2 Quad と Core 2 Duo の比について、
「インテル(R) Core(TM) 2 Quad プロセッサー Q8200 (4MB L2キャッシュ. 2.33GHz. 1333MHz FSB)」と「インテル(R) Core(TM) 2 Duo プロセッサー E8500 (6MB L2キャッシュ/3.16GHz/1333MHz FSB)」では、どちらのほうが性能が良いのですか? 「Core 2 Duo」 と 「Core 2 Quad」では「Core 2 Quad」のほうが圧倒低に高性能ということは知っているのですか、 この場合、MBやGHzを見ると「Core 2 Duo」のほうが高いようです。 この辺の詳細は私には良くわかりません。 また、MBやGHzの数値によってどのような違いがでるのでしょうか? 回答よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他(PCパーツ・周辺機器)
- Core 2 Duo 1.8GHz と、7
CPU Intel Core 2 Duo 1.8GHz T7100 メモリ 1.5GB HDD 80GB これで、Windows7は、動くのでしょうか? よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- Windows 7
お礼
INEEDMEDICさん、回答ありがとうございます。 T7200はノートPC向けだったんですね;;知らなかったです。 CPUの変更を検討してみようと思います。 しかしもう1点、ローアベが100超でもアプリケーションが動いているという現象について何かわからないでしょうか? 僕の家のテスト用サーバーでは、負荷をかけてローアベが30を超えた時点からシェルの反応がかなり鈍くなり、WEBも見ることが困難な状態になります。 しかし、現在のサーバー(CPU:Core2Duo)ではそこは何も問題なく動作しています。 引き続き参考意見をお待ちしております。