• ベストアンサー

(もっともたくさん人が殺された殺人事件小説って何なんだろう…)(・。・)?

色々と推理小説を読むのが好きでなんとなく思ったことですが今まである推理小説でもっとも殺された人が多いのは何なんだろうと… 平均1人から3人くらい…自分の記憶では5,6人ぐらいが最高な気がしますが…もっとむっちゃ殺されとるでっていうのあります? (あくまで本編の中で犯人が殺した人数と言うことで…)

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#4443
noname#4443
回答No.3

宮部みゆきさんの「クロスファイア」(光文社文庫)では 「犯人」が14人殺しています。 (数え間違っていないと思うのですが…違っていたらゴメンナサイ) 本編の中で…というのは、ちょっと微妙かもしれませんが。 かなり特殊な「武器」を使用します。 「犯人」以外の人物が殺した人数も加えると、何人になるのやら…です。 あまりの死体の多さに気が重くなりそうでしたが、ストーリーは面白かったですよ。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (2)

  • no1azuki
  • ベストアンサー率50% (3/6)
回答No.2

ん~,ちょっと質問の主旨とはズレてしまうかも知れませんし, 質問文の最後の括弧内を見ると, ひょっとしたらお読みになってるかも知れませんが, 恐らく清涼院流水先生の「カーニバル」三部作でしょう。 もう半端じゃなく,それこそ「むっちゃ」殺されてます。 ただ,犯人が殺した人数かどうかとなると・・・かなり微妙です。 もし未読で興味がおありでしたら,一度読んで見ることをお勧めします。 かなり根気(&お金も?)が必要ですが。 それから,同先生の「ジョーカー」という作品では, 14,5人が殺されています。 こちらは,「カーニバル」に比べればまだ, 質問の主旨に沿った作品だと思います(ちょっと微妙ではありますが)。 どちらも独創的で,面白い「推理」小説ですよ。 それでは,これで。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • nagare
  • ベストアンサー率33% (280/831)
回答No.1

アガサ・クリスティの「そして誰もいなくなった」は9人です

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 殺人事件について。

    推理小説や推理もののドラマを見ていて思うんですが、よく刑事か探偵が事件が起こる前からその現場にいて、巧妙に仕組まれたトリックを見破り、犯人を登場人物の中から探し当てるパターンがあります。実際に、巧妙に仕組まれたトリックを使った殺人事件が起こった場合、関係者(容疑者?)が解散した後、後から現場にきた刑事か探偵が状況を推理して犯人逮捕につながることがあるのでしょうか?そもそも巧妙にトリックを仕組んだ殺人事件って実際に起こるものなのでしょうか?

  • 面白い推理小説、警察小説、ノンフィクションモノ

    あなたが今まで読んだ中で、最高に面白かった 推理小説、警察小説、ノンフィクションは何ですか?

  • 推理小説で意外な犯人

    死んだと思われていた人物が実は犯人だった。……と、こんな推理小説を探しています。 犯人は死んだとされる人物の中にいると分かっていても、充分楽しめる推理小説はありませんか? 国内、海外問わず、オススメの作品を教えてください。

  • おもしろい推理小説を教えてください。

    私、最近読書をし始めたばかりで(今まではまったく本は読みませんでした。)どんな本がおもしろいのかわかりません。 とくに推理小説が大好きなんですがたくさんありすぎてなにがおもしろいのかわかりません。 最近読んだ推理小説はすぐに犯人がわかってしまったので今度は最後までわからないようなおもしろい推理小説を読んでみたいんです。 みなさんが読んでこれはおすすめという推理小説を教えてくれませんか?

  • 推理小説の読み方

    推理小説の読み方が分かりません。 漫画「金田一少年の事件簿」のように、 「ここまでが問題編でここから解決編なので今考えて」 って感じに分かれてると非常に考えやすいんですが シャーロック・ホームズを始め一般の推理小説は 大方そうはなってません。 読んでいるうちに事件が進んでいって 「えっ!?そいつが犯人ですか先生」 という感じに探偵が鮮やかに事件を解決してしまいます。 いつ事件を考えたらいいのか分かりません。 みなさんはどのように読んでらっしゃいますか? 読みながら考えるんですか? それとも1章読むごとに読むのは休憩して真相を考えてみる、 という読み方ですか? 個人の好き好きかもしれませんが、全くどう読んでいいかわからず 「推理小説」が単なる「記憶物」になってしまっているので困ってます。 いい読み方があったら教えてください。

  • 推理小説のネタばらし

    今週のサンデーで、コナンと平次が某・推理小説のネタばらしをしてました。 確かにあれは、推理小説に興味のない人でも題名くらいは知ってるほど ものすごく有名な古典です。読んだことのある人も多いでしょう。 でも、連続殺人の理由や、「自首した人は本当は犯人でない」ということまで言っちゃうのはどうなんでしょうね? 私はあの小説は昔読んだだけでほとんど忘れてしまっているので、 あのセリフでどの程度犯人を特定することができるのかよくわかりません。 でも小説としての仕掛けをかなりバラしちゃってるような気がするんですが。 みなさんはどうお考えですか?

  • おもしろい推理小説教えて下さい

    日本の推理小説について教えて下さい。 犯人が最初からわかっていて,その後意味づけを書いてあるようなものでなく,その人が犯人ではアリバイ的,時間的に無理というような推理小説の傑作をご存知の方,お勧めを教えていただけないでしょうか。 また,お勧めのサイトがありましたら,あわせてお願いします。

  • 推理小説もどきを探しています

    推理小説、または推理小説もどきを探しています。 ↓の条件にあてはまる小説をご存じな方は教えてください。 犯人は殺人以外の犯罪者(できれば誘拐、ですがそれ以外でも構いません) 探偵役は一般人(男、できれば学生だとうれしいです) そして探偵は犯人が分かっている(でも決定的な証拠がないため、詰めよることができない)。 そして犯人も自分が犯人であることがばれていることを知っている。 私が知っているのだと、殺人だし、警察が動いていますが、イメージとしてはデスノートが近いです。 知っている方がいらっしゃたら、教えてください。

  • 推理小説等の読み方

    私は推理小説(本格物、社会派等ジャンルは特に問わず)をよく読むのですが、あまり犯人を当てる又は推理していくという気概をもって読んでいません。そのため、ストーリーの流れや主人公の謎解きの過程を楽しむことに興味を注いでしまい、文章中に出てくる日にち、時刻、脇役、風景、証拠品など、犯人像に迫る大事な事実関係をほとんど記憶していません。 そこで、推理小説に限らず、謎解き要素のある本を読まれる方に質問です。皆様は、事実関係を注意して拾い、犯人像に迫ろうとすることが多いですか?その場合、当たることが多いですか? なお、「そんな読み方じゃダメだ!」という意見もあるかもしれませんが、私なりに楽しんで読んでいるので、そのようなダメ出しはご遠慮ください。

  • ミステリ&推理小説

    自分的には、それなりの数のミステリ&推理小説を読んで来たと思うのですが、どうしても読む作家に偏りが出てきてしまい、最近マンネリ気味です。 多くは探偵もしくは警察関係者が犯人を当てる話で、それに平行して自分で推理して行くわけで、それもまぁ面白いのですが、犯人の心理描写などはラストに偏っており緊迫感に欠ける気がしないでもないわけで。 質問 犯人視点で進む、おススメ小説を教えていただきたい。 もちろん犯人視点&追跡者視点で進む知能戦でもOK。 ヨロシクお願いします。