- ベストアンサー
toの不定詞用法について
toko0503の回答
形容詞的用法でいいと思います。 snatch → ひったくる、つかみ取る、 the last possible advantage →最後の可能性のある（見込みある）利点 be wrung out of → ～から絞り出された、～からようやく得た なので、直訳でしたら 「彼は、この会合でようやく得た最後の見込みのある利点（チャンス）をつかみ取った」 のようになるかと思います。 前後の文脈によっては、おっしゃるような訳文（……すがる思いだった） も可能かと思われます。
関連するQ&A
- 英語 to 不定詞の 形容詞的、副詞的、用法
ヘミング・ウェイの作品に 「老人と海」があります。全体で116ページの内、13ページ目に、次の文があります。 ,the old man thought that a gaff and a harpoon were needless temptations to leave in a boat. ここで質問です。 （１）この to不定詞は、名詞の直後にある、ので形容詞的であるといえますか？ それとも、 （２）この文のto 不定詞は、無くても、文は成立するので、副詞的用法なのでしょうか？ （３）この不定詞は、限定修飾の形容詞的用法では無く、仮定、条件を表す、副詞的用法であると思いますが、いかがでしょうか？ （３）日本語に直してから考える方式では無く、原文のまま、形容詞的、と副詞的とを区別する方法がありますか？
- ベストアンサー
- 英語
- be likely to の不定詞の用法
be [likely/apt/liable] to,be [willing/reluctant] to, be eager to,be ready to, と思いつく限り書いて見ましたが、この be+形容詞＋to doの形の不定詞は何用法にあたるのでしょうか？ 僕が思うに副詞的用法の形容詞の限定には考えにくい と思うのですが、それともこれは熟語の一部としてとらえた 方がいいでしょうか？
- ベストアンサー
- 英語
- 過去分詞と不定詞の用法の扱い方について
こんにちは。 先日、動名詞と現在分詞について下記（http://okwave.jp/qa/q6938828.html）にて 質問させて頂きました。その関連で過去分詞と不定詞について質問させて下さい。 まず、過去分詞の用法は、 ・受身の働き ・完了の働き ・副詞・形容詞の働き ・分詞構文 の4つですよね。 be動詞がつかず、また分詞構文のように、過去分詞の直前に","が無い場合の過去分詞は、 必ず形容詞・副詞の役割をするんでしょうか？そして、直前の単語にかかるんでしょうか？ 形容詞・副詞のどちらかというと、修飾候補が多すぎて悩んでしまいそうです。 見分ける方法はありますか？ また、不定詞については、 ・不定詞の名詞的用法 （つまり、主語・動詞の目的語・前置詞の目的語・補語という役割を持つ？動名詞と同じ訳し方をすればいいという事ですよね？） ・不定詞の形容詞用法 ・不定詞の副詞用法 があると思いますが、例えば前置詞の目的語に不定詞が来る場合、 of to～という構造もありうるという事ですか？ また、形容詞・副詞用法が別々にあるので、これも修飾候補が多すぎて悩んでしまいそうです。 ２つの用法を見分ける方法はありますか？
- ベストアンサー
- 英語
- 不定詞の形容詞的用法について
今回初めて質問させて頂きます https://oshiete.goo.ne.jp/qa/5934257.html 以前回答しておられたこの質問に似た内容になります 以下が質問になります https://www.dropbox.com/s/63y6poqkgrkna50/IMG_20190303_004633.jpg?d... https://www.dropbox.com/s/ku90w9taefkoc34/IMG_20190303_004657.jpg?d... １頁 下から２段目 an example (to warriors not to be afraid of sacrificing their lives together with fellow comrades.) 大まかには（ ）内が形容詞としてexampleを修飾していると思うのですがnot to be afraid of sacrificing ～. この部分は不定詞の形容詞的用法の否定形としてwarriorsを修飾しているのでしょうか このように不定詞が2重になることは可能なのでしょうか こういった形は初めてなので確信がどうしても持てないので質問させて頂きました
- ベストアンサー
- 英語
- 英文法、to不定詞の用法に関する質問
英文法、to不定詞の用法に関する質問です。 例文 : He decided to found his own company to create a new computer. この場合の"to create"のto不定詞は 文全体を修飾する副詞的用法でしょうか？ またはcompanyを修飾する形容詞的用法でしょうか？ どちらとも解釈できるのでしょうか？ よろしくお願いします。
- 締切済み
- 英語
- to不定詞の形容詞的用法
「英語の勉強をする目的」というのを英語にする場合、 purpose of studying English が一般的だと思いますが、これを purpose to study English とは言わないのでしょうか？それとも言えないのですか？ この場合、to不定詞の形容詞的用法だと思いますが、形容詞的用法を使えない場合というのはあるのでしょうか？ 調べたところによると、 (1)名詞が後に続く不定詞の意味上の目的語になる場合。 (2)名詞が後に続く不定詞の意味上の主語になる場合。 (3)名詞が後に続く不定詞と同格になる場合。 と書いてあり、(3)はどんな名詞にも使えるのでしょうか？それとも限定されているのでしょうか？ お願いします。
- ベストアンサー
- 英語
- how to ～ はto不定詞の何用法？
こんにちは。to不定詞は学校では名詞的用法、形容詞的用法、副詞的用法があると習います。ですから、例えば how to～というのもto不定詞の一種のはずなんですが、これは何用法になるんでしょうか？ もし、学校で習うのとは違う大胆で合理的な解釈があれば大歓迎です。
- 締切済み
- 英語
お礼
大変解り易いご回答誠に有難うございます。 ＜be wrung out of → ～から絞り出された、～からようやく得た＞ ようやく得た という訳文は私には到底思いつきませんでした。 国語力も問われている思いです。 重ねて御礼申し上げます。