製品版のセキュリティソフトを選ぶ理由

質問

アンチウイルス、PFW、アンチスパイウェアは無料ソフトで多数公開されています。
ネットを探せばその無料ソフトの使用方法を説明したサイトが大量にあります。
製品版より動作が軽い場合が多い。

無料ソフトの日本語対応や解説サイトの豊富さを考えると初心者でも使いこなせます。

・製品版のセキュリティソフトを選ぶ理由は何ですか？
・各メーカーで値段の差がありますが安い物と高い物とでは何が違うのですか？

回答No.9

fox-2

有料、無料両方のセキュリティーソフトを使用しています。
有料ソフトを使う理由は、極論すると相手に対する言い訳でしょうか・・・。（他の方も回答されているように信用問題など）
ネットでは絶対は有り得ないと思うので、もし相手に迷惑をかけてしまう事になったときに言い訳し易い、なんて思ったりもします。

プライベートで使用しているPCにはフリーソフトで対策してます。
（有料対策しているPCも仕事で使用するというよりは、メールなど他の人とやりとりする場合や、簡単な書類作成程度です）

個人個人で考え方も違い、お金を払えば面倒なことはしたくない。
（年間数千円程度で済むなら簡単な方が良い、メンドクサイことは嫌い。お金を払うことで安心感を得ている。なんて考える人もいると思います）
逆に他にお金を掛け、セキュリティーには投資はしたくない、絶対無料でいきたい人もいるでしょう。
又、フリーで組み合わせる方がカスタマイズし易く、自分の目的に近い使い勝手にしやすい為に選択している人も多いとも思います。
（最近の総合対策ソフトは他社（スパイ対策）と競合しやすい等や、個別に細かく設定が出来ないとか）
個人的には一般的な利用方法ではフリー、有料ソフトでそんなには違いは出ないと思います。（その他のネット利用の注意や普段のセキュリティ意識の方が重要だと思います。
有料ソフトを入れていても感染したと質問はありますよね）
お金を掛けてバックアップ体制を整える方がある意味、効率的で有効かもしれません。

私自身は知識もあまり無いですが、自分で調べたり、設定出来ることの方が好きなのでもっぱらフリーで対策しているPCの方が利用率はかなり高いです。（ちょっともったいないですが・・・、PCも旧型で、でも愛着があります）

余談ですが、個人的な感想としてQ&Aサイトでフリーの質問は否定的な意見が多いかと思います。
たぶん質問するレベルの人には、勧めないというスタンスなのかもしれません。
こちらではありませんが、あるサイトを覗いたときにフリーのセキュリティーソフトについてボロボロに批評されているのを見たときがあります。
質問者の質問の仕方かもしれませんね。
自分が努力したけれども解決出来ないといった質問にはそれなりの優良な回答が付きます。
一般論だと、どうしても経験者からは自己責任だから勧めづらいといこともあるのかもしれません。

お礼

やはりそういう理由なのかもしれませんね。
実は私も仕事用PCだけは製品版を使っています。
ただ製品版ソフトでトラブルが起きても何の補償もないのですけど。
(過去のウイルスバスターアップデート障害に引っかかりました。)

＞お金を掛けてバックアップ体制を整える
私も同意です。
ここの書き込みを見ているとアドウェア被害でOSリカバリされる方が多いようです。
私も何度か経験しましたが、セキュリティソフトでもアドウェアやブラクラを防ぎきれないことがあります。
普通に再インストールすると半日潰れますがバックアップソフトによるリカバリだと数分で復旧します。
上記のアップデート障害のときもバックアップソフトのおかげで事なきを得ました。
・・・少し話がそれましたが

お返事ありがとうございます