「転び公妨」の一般市民への適用(言論弾圧など)はある?

このQ&Aのポイント
  • 「転び公妨」とは、公務執行妨害容疑にて逮捕するために、故意に相手に接触し、相手を転ばせる行為のことです。
  • 一般市民への「転び公妨」の適用は、特定の政治思想からの批判や言論活動に対して行われる場合もあると言われています。
  • 一部の人々は、ネット上での政治批判や警察批判が公安によって監視される可能性や身元がチェックされることを懸念しています。
回答を見る
  • ベストアンサー

「転び公妨」の一般市民への適用(言論弾圧など)はある?

日本には「転び公妨」という言葉があります。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%BB%A2%E3%81%B3%E5%85%AC%E5%A6%A8 (ウィキペディアより) 事件の証拠がない場合に、公務員が自ら故意に相手に接触して、 相手に転ばされたように演技をして、 相手を公務執行妨害容疑にて逮捕することをいい、 宗教団体やサヨクを相手よく行われる、と聞きました。 【1】 さて、この「転び公妨」ですが、 警察などを批判する一般市民へ適用される事もあるのでしょうか? 昨年、店員に取り押さえられた、万引き犯が死亡して、 店員が逮捕される事件がありましたが、 ネット上で一部から、過激な反発の声がありました。 (個人のブログ、その他で。) 警察官に取り押さえられて犯人が死亡した場合は、 責任が問われることが少ないのに、店員が逮捕されるのは、 民間人差別である、と警察などを批判する人もいました。 この件について面白いのは、他の事案への警察批判とは反対で、 左系よりも、どちらかと言うと、右系の政治思想を持った方からの 批判や不満の声が多いように、私は感じました。 凶悪犯罪・外国人の増加により、日本の国益が損なわれている、 という最近の社会情勢のせいでしょうか。 もっとも、日本が敗戦して、米国の事実上の属国になってからは、 警察にとって、左翼のみならず、右翼も売国奴になった、 という話をきいたことがあります。 さて、このネット上での批判について、ある知らない人が、 「ネット上とは言え、あまり過激な政治批判や警察批判をすると  (世論に大きな影響を与えるような場合など)  公安に目をつけられたり、マークされたりするかも知れないよ。」 と言っていました。 典型的な左翼偏重者と思われ、まともに聞く必要はないと思いますが、 【2】 現代の日本で、このような一般市民への言論活動に対し、 「転び公妨」の適用などの、言論弾圧が行われる事は、 本当にあり得るのでしょうか? 【3】 あるとすれば、上の左翼氏が言っていたように、 公安により、一般市民のネット上の発言が監視さえ、 こっそり発言者の身元がチェックされる事もあるのでしょうか? 詳しい方、お願いします。

  • 政治
  • 回答数1
  • ありがとう数6

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • at9_am
  • ベストアンサー率40% (1540/3760)
回答No.1

1) > ネット上とは言え、あまり過激な政治批判や警察批判をすると(世論に大きな影響を与えるような場合など)公安に目をつけられたり、マークされたりするかも知れないよ。」 世論に大きな影響を与えるような発言がネット上で出来る人なら、ネット上の発言に関わらずマークされています。なので99%ないと言って良いでしょう(名前が違う人はいますけどね)。 ネット上だけで活躍する右翼論者で世論に影響を与える人、なんて聞いたことがありませんね。まぁ、ネット世論?は一般の世論とは異なっているのですが、それが同じだと信じ込んでいる人にとっては、存在するんでしょうけれども。 2) まず100%ないです。 発覚した場合、大問題になることは必定ですし、現代ではほぼ100%発覚します。植草教授の例をひいてくる向きはあるかも知れませんが、彼とほぼ同意見のクーらは現在でも問題なく発言しています(が彼は今ではスルーされています)。言論への圧力、と言うからには、同じ様な意見の人を軒並みやらないとダメなのは理解できると思います。 3) > 一般市民のネット上の発言が監視さえ、こっそり発言者の身元がチェックされる事もあるのでしょうか? 可能です。例えば犯罪予告をするとすぐに警察が来ます。殺人予告→逮捕、などは結構ニュースなどでもあります。 ただ、膨大な数をチェックしきれるほど警察の予算も人員もありませんから、一般の人はほとんど無視して良い程度でしょう。

fuss_min
質問者

補足

ご回答ありがとうございます。 >世論に大きな影響を与えるような発言がネット上で出来る人なら、ネット上の発言に関わらずマークされています。 これはリアルで有名人である人のことですよね? これから情報化社会はますます進みます。 ネットとリアルは違い、今はまだ線引きがありますが、 ネットの情報が人々を動かす機会も増えるのではないでしょうか。 将来的には、一般人のネット上での言動が世を動かすことも、 出てくるかもしれません。 最近でも、当て逃げの画像がネット上で公開され、 話題を呼んだこともあります。 >>一般市民のネット上の発言が監視さえ、こっそり発言者の身元がチェックされる事もあるのでしょうか? >可能です。例えば犯罪予告をするとすぐに警察が来ます。 犯罪であれば、通信記録を調べる大義名分があります。 私が聞きたかったのは、発言が犯罪に当たらない場合です。 例えば、ネットで世論に影響を与えるような発言をした場合、 その発言者が、公安に身元をこっそり調べられ、 リアルの日常生活までマークされることは、 あり得るのだろうか、というのが私の疑問です。

関連するQ&A

  • 公安職員による「転び公妨」が立件されない理由は?

    公安警察の職員がデモ隊の前でわざと転び、 デモ参加者を公務執行妨害で現行犯逮捕する事例が問題視されています。 この「転び公妨」が犯罪として立件されないのは何故でしょうか? 現行犯人逮捕手続書(甲)によって司法警察職員が自ら逮捕するため、 虚偽告訴罪の問題が生じないことがその理由でしょうか? 役所の一般公務員が「転び公妨」を実行した事例を知りません。 司法警察権を持たない者が現行犯人を逮捕して警察に引き渡す場合、 現行犯人逮捕手続書(乙)によって処理されることになります。 この場合、警察官に嘘の説明をして調書に署名すると虚偽告訴罪に問われるため、 一般の役人は立件されるリスクを考慮して、 「転び公妨」を実行しないのでしょうか?

  • 自国民言論弾圧か徴兵制復活、嫌々選ぶなら?!

    平和主義のツケで日本人が日本政府から言論弾圧を受ける日 http://okwave.jp/qa/q6305035.html 三年前の私の質問です。 『ヘイトスピーチ取り締まり』 の名の下で正当な言論を弾圧される危険やら、 国家公務員による秘密漏洩を取り締まるように見せかけて 実は市民の言論を弾圧するのが本当の狙いであろう 『特定秘密保護法』として、 三年前の質問が現実味を帯びようとしています。 一般市民や研究者が原発から漏れた放射能を測定して ネットで公表するだけで逮捕される可能性もあるとの指摘が、 左翼だけではなく、右翼からもあります。 戦前とは違い、戦後は、左翼のみならず、 米国に不都合な右翼も公安の監視下になったと思われます。 日本人が、米国を批判しても、シナや韓国を批判しても、 尖閣や竹島が自国の領土だと主張して活動しても、 日本人が日本政府機関に逮捕される日が来るかも知れません。 また、外国人凶悪犯罪が増えているのに、戦前の日本や他国よりも、 明らかに正当防衛権は大幅に制限されて抑圧されています。 自国民に対する言論弾圧が始まっているようですが、 これは平和主義・戦争放棄という幻想に漬かってきたツケでしょう。 国内の不満が抑えられなくなる見込みになったんでしょうね。 それがイヤだったら、 核武装・徴兵制を再開する以外、 方法がないと私は考えています。 (イヤでも考えざるを得ない日がやってくる。) 自国政府から言論弾圧を受けるか、 さもなければ、徴兵制が再開されるか、 どちらかを選ばなければならないとしたら、 あなたはどちらを選択しますか?

  • 言論弾圧・・・今はないはず。この人は左翼偏重者か?

    皆さんは、以下で挙げる人の話の内容についてどう思われますか? この人は、単なる左翼思想の偏重者だと思いますか? 昨年、店員が万引き犯を取り押さえて、犯人がその後に死亡して、 店員が逮捕される事件がありましたが、ネット上で一部から、 店員が民間人だった故に逮捕された、などの反発の声がありました。 (個人のブログ、その他で。) 確かに、警察官に取り押さえられて犯人が死亡した場合は、 責任が問われることが少ないと、私も思うことがあります。 四日市ジャスコでの事件のように。 【参照】詳しくは、以下の質問文+回答2への補足で記載済み。 <一般市民が “罪に問われぬよう” ドロボーを捕まえるには?!> http://okwave.jp/qa3699098.html 被害者だったはずの人が、加害者になってしまったこの事件ですが、 ネット上でよく見られた批判をまとめると、 現行犯人を捕まえる時の力の行使限度に関しては、 建前では、私人も警官も平等のはずなのに、 実際には、民間人は不利な扱いを受ける、 という不満の声のようですが、結構過激な批判も見かけました。 この件について面白いのは、他の事案でのお上への批判とは反対で、 左系よりも、どちらかと言うと、右系の政治思想を持った方からの 批判や不満の声が多いように、私は感じました。 凶悪犯罪・外国人の増加により、日本の国益が損なわれている、 という最近の社会情勢のせいでしょうか。 さて、このネット上での批判について、ある場所で話をしていたら、 「ネット上とは言え、お上に対してあまり過激な批判をすると  (世論に大きな影響を与えるような批判など)  公安に目をつけられたり、マークされたりするかも知れないよ。」 と言っていた人がいました。 その人とは一期一会で、どんな人かは良く知りませんが、 他の話の内容から、明らかに左翼思想の偏重者と思われ、 また、半分冗談で言ったのではないか、とも推測されます。 従って、まともに聞き入れる必要はないと思いますが、 皆さんもやはり、この人は左翼思想に洗脳された偏重思想家で、 被害妄想が激しい典型的左翼と考えて差し支えないと思いますか?

  • 将来、日本でネット言論弾圧は起こると思いますか?

    皆さんはどう思いますか? インターネットがすごい勢いで発達、普及しています。 歴史上、ここまで一般市民が不特定多数の大衆に 大量の情報を高速で発信できるようになった時代は 過去に一度もありません。 ということは、歴史は繰り返すとは言うものの、 歴史から学べないことも起こり得るはず。 【1】 一般市民がネット上でブログなどで 政府や官僚への批判発言をしたことが原因で、 ポリ(公安)の連中あたりに通信記録を調べられて、 官僚から私生活をマークされたり、 嫌がらせを受けたり……… こんなのはおそらくSF小説の世界ですが、 将来も本当にこんなことが起きることは 100%ないと言い切れると思いますか? 【2】 あなたは今、ネット上の発言が合法である限りは 弾圧を受けることがないこと、 つまりは『言論の自由』を信じて、 本当に安心してネット上に書き込みをしていますか? 【3】 OKWaveのようなサイトに書き込んだ情報は、 個人サイトへの書き込みと違って 時代が変わっても半永久的に残ります。 そう考えると怖いとは感じませんか? 【関連質問】 将来の日本で、暗殺などの言論弾圧が起こる可能性は? http://okwave.jp/qa4320693.html

  • 痴漢の推定有罪が言論弾圧に利用される日は来るか?

    先日、痴漢で起訴された大学教授が逆転無罪となりました。 痴漢という犯罪は、現在の日本で唯一、 女性の一方的訴えで成立するという “推定有罪”の扱いがなされる犯罪です。 【1】 ところが、痴漢でっち上げ事件が起きてさえも、 国は全く痴漢冤罪の対策を取ろうとしません。 皆さんはこれについて不思議に思いませんか? 【2】 マスコミの報道と違って、一般市民によるネット上の発言は、 権力者が陰でこっそり統制することが極めて困難です。 そのため、新たな言論弾圧手段として、 痴漢の推定有罪が利用される可能性はあると思いますか? 将来の日本で、ネット上などで政府を批判する人間が、 権力者の工作により痴漢に仕立て上げられ逮捕されるなどの 言論弾圧は起こり得ると思いますか? 以上。

  • 自国民を言論弾圧するのは戦後平和主義のツケ?!

    私は三年前、こんな質問をしました。 平和主義のツケで日本人が日本政府から言論弾圧を受ける日 http://okwave.jp/qa/q6305035.html あれから三年経った今、上記で書いた内容が、 (朝鮮人批判を取り締まる) 『ヘイトスピーチ取り締まり』の動きや、 国家公務員による秘密漏洩を取り締まるように見せかけて 実は市民の言論を弾圧するのが本当の狙いであろう 『特定秘密保護法案』として、 現実味を帯びようとしています。 一般市民や研究者が原発から漏れた放射能を測定して ネットで公表するだけで逮捕される可能性もあるとの指摘が、 左翼だけではなく、右翼からもあります。 そうなるとOKWave会員も狙われるでしょう。 秘密保護法の策定準備は、 2020年の東京オリンピック決定の時期と重なり、 国民がうつつを抜かしている時期に行われました。 ※流出した尖閣ビデオは、最高の国家機密だなど言っていた アホなアラフォーおばさんがこのサイトにもいましたが、 自国の領土について知るのは国民の当然な権利であると、 右翼弁護士も左翼弁護士も言っています。 内容がどうなるかはまだ分かりませんが、 もし一般市民の言論が弾圧されるとすれば、 私はそれは『平和主義』のツケだと考えます。 『平和主義という幻想』にドップリ使ってきたことで、 外交問題と国内の不満に収集がつかなくなる見込みになり、 日本政府が自国民を弾圧的手段で統制せざるを 得なくなったのだと私はある程度確信しています。 この点あなたはどう考えますか? ご意見をお願いいたします。 //////// 台湾・中国・韓国の皆様からも意見を聞きたいです。 日本に住んだことのある方ならば、 憂さ晴らしでも何でも構いませんので、 この際、日本人の立場に仮装的に立った上で、 普段は言えない本音を聞かせてください。 あり得ない平和主義へと現実逃避していた日本人の大衆にも このような結果になった責任はあるとあなたは思いませんか? ※私は純粋な日本国民です。 こんな質問リアルでは言えません。 街角でこんな演説したら (日本人から)刺されると思います。

  • これからの日本でネット言論弾圧は起こるか?

    これからの日本でネット言論弾圧は起こるか? 痴漢でっち上げ、年金横領問題などで国民の怒りがたまり、 インターネット上では国民による 【怒り】や【恨み】の声が上がっています。 「言論の自由」は誰にでも保障されると、 学校では習います。 しかし「現実の社会はどす黒い」と 言っていた先生がいました。 昨日も私のアンケート質問に対し、 回答だかなんだかわからないような、 そんなセリフを吐いていた人がいました。 【1】 媚中国外交が進む中、日本国内で近い将来、 ネット上で官僚などを批判する 一般国民(左系も右系も)が権力者の手下に暗殺され、 マスコミでは遭難や自殺、交通事故として報道される事態が、 あなたは起こり得ると思いますか? 【2】 また、万一日本が中国に支配されたりしたら、 現在ネット言論を行っている人が、通信記録を調べられ、 さかのぼって弾圧される(遡及処罰)事態は起こり得ると、 あなたは思いますか? 【3】 あなたはそのような事態も想定し、神経質になって、 ネット上でさ控えめに言論を行っていますか? 以上。

  • 日本は仮面を被った意外と恐ろしい庶民弾圧の国?!

    左翼が紙切れ憲法を後生大切にしていますが、 右翼が庶民を弾圧した戦前とは反対に、 権力を握った元サヨク(仮面左翼)に 庶民が弾圧され始めている気がしてなりません。 ・日本は、先進国の中で最も、 過剰防衛で死刑になる確率が高い国である。 (死刑がある先進国は米国の一部州と日本だけで、 米国は個人の自衛権を日本より遥かに広く認めている。) ・日本は、脅迫文を送りつけられた者が、 その脅迫文をインターネットで公開すると、 公開した側が送り主に対する名誉毀損で 逮捕されかねない珍しい国である。 ・日本では、健全な愛国心に基づく正論を述べただけで、 発言者が暗殺されかねない奇妙な国である。 (今後は有名人だけではなく、ネット発言者などの一般人も、 言論弾圧されて、権力者に逆暗殺されかねない。) ネットの普及で「転び公妨」が使えなくなってきた現在、 代わりに用意されたであろう「痴漢冤罪制度」などで 左翼国家に都合の悪い市民がしょっ引かれる可能性がある。 ・・・この他に思いつくものはありますか? 皆様からの斬新な発想をお待ちしています。

  • ネット発言‐将来の言論弾圧を警戒していますか?

    インターネットが一般家庭に普及してから、 庶民も大衆へ情報を発信できるようになりました。 現在の日本では「言論の自由」が保障されていますが、 この自由も永久に続く保障はありません。 憲法上では言論の「自由」が保障されていても、 事実上の自由は崩壊する可能性もあるのではないでしょうか? 【1】 インターネット上の「言論の自由」が危機にさらされる日は、 将来の日本において到来するとあなたは思いますか? 【2】 インターネット上で政府批判につながる発言をした者が、 公安により身元を特定されて日常生活を監視されるなど、 言論弾圧が日常茶飯事に行われている国もあります。 個人のブログ上などにおける発言とは違い、 OKWaveなどのサイトに投稿した記事は半永久的に残ります。 万一、将来の日本で事実上の言論弾圧が始まった場合、 インターネット上のサイトにおける過去の発言が原因で、 一般庶民が弾圧を受ける可能性もあります。 将来このような社会情勢の変化が起こる可能性も踏まえた上で、 あなたは慎重にインターネット上で発言を行っていますか? それとも、気にかけずに発言を行っていますか? 以上です。

  • 民主党の言論弾圧?民主党の山岡賢次の責任は?

    下の動画は2011年12月19日に新橋で行われた民主党れんほう議員の演説の最中にプラカードをかかげた市民を私服の警官らしき人が壁においやり、言論封鎖をしているように見えます。1分36秒から見てください。 警察はなぜこのような事ができるんですか? 憲法で保障された 言論の自由 表現の自由 は? 暴力を振るっているわけでもなく、むしろ警察が暴力をさせるように挑発しているようにも見えます。 国民は警察に挑発を受けたり、暴行をうけたり、道を封鎖されてそこから動けないように歩行の自由を奪われても自分のみを守るために行動してはいけないのでしょうか? ここで警察を攻めるのは結局おかしいですかね?警察への指示だとすると 国家公安委員長は民主党の山岡賢次だから彼が命令をしているという事になるんですよね?