• ベストアンサー

自作PCのCPUについて

ハイビジョン(フルも含む)で撮影した動画の編集と再生を目的としたPCを作ろうと考えています。 システムは OS XP HomeEdition SP2 メモリ 4GB(2Gx2/DDR2-800/DualChannel) ビデオカード ATI Radeon HD (PCI-E2.0/512MB GDDR4-256bit/DVI-I*2/HDTV) で作ろうと考えています。 肝心のCPUは Intel Core2 Duo E8400(FSB1333MHz・3GHz・L2:6MB) Intel Core2 Quad Q6600(クアッドコア・FSB1066MHz・2.40GHz・L2:8MB) のどちらかにしようと考えています。 どちらがいいのでしょうか? また、このシステム以外でお勧めがありましたらよろしくお願いします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • ZaZaMuShi
  • ベストアンサー率40% (58/142)
回答No.1

ハイビジョンのエンコードもされるならばクワッドコアをお勧め します。 動画編集・エンコードはPCの処理の中でも一番負荷の掛かるものです。 ましてやハイビジョンの解像度になるとクワッドでもエンコードに かなりの時間が掛かると思います。 ちなみにXPで2GBを超えるメモリーを使うと動作不安定になりますのでご注意。

badboyvlo1
質問者

お礼

ありがとうございます。 >ちなみにXPで2GBを超えるメモリーを使うと動作不安定になりますのでご注意。 とありますが、1GBx2と512MBx4とではどちらがいいでしょうか?

その他の回答 (6)

noname#67529
noname#67529
回答No.7

CPUはE8400がすぐに入手できるようにって・・どんな経路?と思いますが、用途上Yorkfieldも選択肢に入れては?3月24日(から25日)に並べばほぼ確実に手に入るかと。メモリはそのままでいいです。今512MB買うのは普通の用途では邪魔なだけです。ビデオカードは最新の再生支援機能で選ぶことです。私でしたら9600GTがお勧めなんですが。

  • Eureka_
  • ベストアンサー率41% (5065/12245)
回答No.6

>RADEON HD 3450にした場合、編集をしたハイビジョンを再生するとき、こま落ちなどはしないでしょうか? 3450よりさらに3D性能が落ちるAMD 780G内蔵グラフィックのRADEON HD 3200ですら、 http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0305/tawada133.htm http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0305/graph15.htm に見られる強力な動画再生支援機能を備えます。なお、RADEON HD 3xxx系全機種で動画再生機能は共通らしいです。 まして(780Gが対応する)AMD系で使われるもの以上に強力なCPUを搭載するIntel系の環境なんですから、3870から3450に下げたことが原因で動画再生能力に不足を来すなんてことはあり得ません。

  • cooci
  • ベストアンサー率29% (1394/4779)
回答No.5

GDDR4で256bitのRADEON HDとなるとRADEON HD 3870ですね。 あなたの用途では完全に選択肢を間違えています。 グラフィックボードのランクを上げても性能が上がるのは3Dの性能で、動画編集には全く関係ありません。 消費電力・発熱量・コストを無駄に大きく引き上げているだけです。 何でも上位のものを買えばよいというものではありません。 あなたの用途に向いているのはUVDが強化されているRADEON HD 3450です。

badboyvlo1
質問者

お礼

ありがとうございます。 おっしゃる通りRADEON HD 3870です。 RADEON HD 3450にした場合、編集をしたハイビジョンを再生するとき、こま落ちなどはしないでしょうか?

  • RosaCanina
  • ベストアンサー率48% (5532/11451)
回答No.4

WindowsXP でも Vista でも、32bit OS では、 物理的にメモリー 4GB を搭載しても、OS からは 3GB ちょいしか認識されません。 それを承知ならば、2GB×2 本でメモリーを搭載しても良いでしょう。 2GB に留めておくなら、1GB×2 本の構成が良いです。 もしくは、64bit OS を使うつもりで、かつ使用するアプリやドライバー類も、 64bit OS に対応済みならば、メモリー 4GB(2GB×2)が良いでしょう。 また、CPU については Quad Core がベターです。 しかし、Q6600 では、ソースの動画ファイルの容量にも拠りますが、 それなりに長い時間が掛かります。 お金を掛けただけ性能アップするのは当然ですが、 ハイビジョン動画のエンコード等でスムーズな処理を期待するなら、 Xeon の Dual CPU 構成が望まれます。

badboyvlo1
質問者

お礼

ありがとうございます。 32bit OSなのでメモリは1GBx2で検討します。

  • ZaZaMuShi
  • ベストアンサー率40% (58/142)
回答No.3

追回答です。 >1GBx2と512MBx4とではどちらがいいでしょうか? 将来的なことも考え(Vistaでは4GBでも問題ないので) 1GB*2をお勧めします。

badboyvlo1
質問者

お礼

ありがとうございます。 1BGx2で検討します。

  • gon987
  • ベストアンサー率16% (53/313)
回答No.2

>Intel Core2 Duo E8400(FSB1333MHz・3GHz・L2:6MB) E8xxx系は今超が付くくらい品薄状態が続いているみたいですけど 入手経路はあるの?

badboyvlo1
質問者

補足

ありがとうございます。 どちらのCUPもすぐに入手できるようにしています。

関連するQ&A

  • CPUについて

    はじめまして 新しいPCを購入検討中なんですが 下記使用用途で どちらのCPUがベストなのか 教えていただきたく質問させていただきました。 使用用途 オンラインゲーム 動画編集 CPUは下記のものを迷ってます。 ・Intel Core 2 Duo E6850 (デュアルコア/3GHz/L2キャッシュ4MB/FSB1333MHz) ・Intel Core 2 Quad Q6600 (クアッドコア/2.4GHz/L2キャッシュ4MB/FSB1066MHz) よく似た質問が下レスにもありましたが 得たい答えが出てなかったので質問させていただきました。

  • 二つのCPUどちらが総合的にいいですか?

    二つのCPUどちらが総合的にいいですか? インテル(R) Core(TM) 2 Duo プロセッサー E8400 (6MB L2 キャッシュ、3GHz、1333MHz FSB) インテル(R) Core(TM) 2 Quad プロセッサー Q8400 (4MB L2 キャッシュ、2.66GHz、1333MHz FSB) よろしくお願いします。

  • GTS250に必要なCPU

    NVIDIA GeForce GTS250 512MB (DVI×2 に必要なCPUってどれくらいですか? BTOサイトには下記の2つが選択できるようになってますが インテル Core 2 Quad Q9550 (クアッドコア/2.83GHz/L2キャッシュ6MB×2/FSB1333/【VT対応】) インテルR Core"! 2 Quad Q9650 (クアッドコア /3.0GHz /L2キャッシュ6MB×2) おもに3GHZの組みあわせが多いようです もしかして2.8GHZだと足りませんか? ちなみに 電源はこれにしようと思っています KT-650AL (650W 静音電源)

  • CPUについて教えてください

    Intel(R) Core 2 Duo E6850 (3.00GHz/FSB1333MHz/L2cache 4MB/VT/EM64T)と Core 2 Extreme QX6850 (3.00GHz/FSB1333MHz/L2cache 4MB x 2)の違いを教えてください

  • CPUどちらが良いでしょうか?

    インテル Core 2 Duo プロセッサー E8400 (デュアルコア/3GHz/L2キャッシュ6MB) と インテル Core 2 Quad プロセッサー Q9550 (クアッドコア /2.83GHz /L2キャッシュ6MB×2) オンラインゲームが中心で考えています。 OSはXP付きのをと考えています。 今Vistaのノートを使っていますが、結構重いので、改善できればと

  • XeonQuadCoreE5410とCore2DuoE8500

    次の2つのCPUについてどちらがどの程度速いのか知りたいです。 何かベンチマークで比較したサイト等があれば教えて頂けないでしょうか。どうぞよろしくお願いいたします。 (1) Intel Core 2 Duo プロセッサ E8500 (45nm製造 3.16GHz / 1333MHz FSB / 6MB L2キャッシュ) (2) クアッドコア インテル Xeon プロセッサ E5410 (2.33 GHz / 1333MHz FSB / 12MB L2キャッシュ)

  • Core 2 Quad と Core 2 Duo の比について、

    「インテル(R) Core(TM) 2 Quad プロセッサー Q8200 (4MB L2キャッシュ. 2.33GHz. 1333MHz FSB)」と「インテル(R) Core(TM) 2 Duo プロセッサー E8500 (6MB L2キャッシュ/3.16GHz/1333MHz FSB)」では、どちらのほうが性能が良いのですか? 「Core 2 Duo」 と 「Core 2 Quad」では「Core 2 Quad」のほうが圧倒低に高性能ということは知っているのですか、 この場合、MBやGHzを見ると「Core 2 Duo」のほうが高いようです。 この辺の詳細は私には良くわかりません。 また、MBやGHzの数値によってどのような違いがでるのでしょうか? 回答よろしくお願いします。

  • CPU選択で迷ってます。。

    こんばんは。 近日BTOデスクトップPCを購入予定なのですが、CPUの選択で迷っています。 主な用途は動画編集とゲーム(といってもセカンドライフ)です。 迷っているのは、 インテルのCore 2 Duo プロセッサ E6850 (4MB L2キャッシュ/3GHz/1333MHz ) にするか、 インテル Core 2 Quad プロセッサ Q6600 (2x4MB L2キャッシュ/2.40GHz/1066MHz ) の二つです。 クアッドコアにも対応したソフト(VideoStudio11, EDIUSProversion4)などを使用した場合、 やはりクアッドコアQ6600の方がサクサク処理できるのでしょうか? それとも動作周波数が上のE6850の方が素早く処理できるのでしょうか? どなたかご教授よろしくお願いいたします。

  • CPU

    下記のそれぞれの良い所、悪い所、教えてください。 例えば、こちらはこんな時に有利だとか。 簡単に、でいいです。質問さえくれれば大変幸いです。 Intel Core2 Duo E8600(3.33GHz) キャッシュ(6 MB L2) フロントサイド・バス(1333 MHz) Intel Core2 Quad Q9550(2.83 GHz) キャッシュ(12 MB L2) フロントサイド・バス(1333 MHz)

  • CPUがどちらが良いのか解りません・・・

    * 困っています DELLのパソコンを購入しようとしていますが、下記の2つのCPUだとどちらが良いのかIntelのHP等を見ても良くわかりませんでした・・・ 下記の2つの場合どちらが良いのでしょうか あまりパソコンに詳しくないので他に必要な情報があるか解りませんが許してください・・・ ・インテル(R) Core(TM) i7-920 プロセッサー (2.66GHz, 8MB L3 キャッシュ) ・インテル(R) Core(TM) 2 Quad プロセッサー (12MB L2 キャッシュ、2.83GHz、1333MHz FSB) 宜しくお願いします