• 締切済み

FUJI S9000　と　Lumix FZ30 どっちがお勧め・・？

デジタル１眼の入門機として、 　上記を検討しています。中古でｗ どちらが実際使い勝手、画質、がいいでしょうか？ 　画素数が違うので一概にはいえないでしょうが、レンズの性能やノイズ、レスポンスなど面から、アドバイスお願いします。

noname#209802
noname#209802

みんなの回答

noname#131470
noname#131470
回答No.7

S9000は使ったことがありませんがFZ30は私も中古で購入し、航空祭に持っていっていますので、自分なりに感じた事を書きますね。 良い点 ・ズームがスイッチ式ではなくレンズ部のリングで行える事。 リング式だと、瞬時に画角が変えられます。これは実際に使うとすごく便利。 ・背面液晶が可動式 立ち位置が人垣の後ろになってしまっても、液晶を下向きにした状態でカメラを持ち上げて撮影が出来ます。手ぶれ補正も相まって、結構強力です（ブルーインパルスJrの展示の時にこれでなんとか撮影が出来ました）。 ・動画が撮れる。 カメラを持ち替えなくても静止画と動画をガンガン撮れます。ただ、動画の音質はあまり良くないですけどね。 悪い点 ・フォーカスが遅い。 一眼との比較になりますが、やはりオートフォーカスは少々遅いです。 ・動体の連射にはもともと向かない。 横に動くものをファインダーの中心に合わせながら連射で流し撮りする、という一眼では当たり前に出来る事がFZには厳しいです。 ですので、航空祭の撮影では一回通過するごとに3～4コマ程度を撮るのが精一杯、といった感じでしょうか。 ・広角側が弱い。 広角端が35mm相当ですから、地上展示の航空機を収めるのには結構ツラいです。これ一台で全てを撮るには、ワイコン必須か。 ・最高感度がISO400。 昼間は問題無いのですが、暗くなると途端にシャッタースピードが稼げなくなりますから、フラッシュを使えない撮影がかなり厳しくなります。いくら手ぶれ補正があっても、これはキツいですね。 まあ、あくまでもコンデジですから、いろいろメリットデメリットはあります。 ただ、私は結構気に入っていて、一眼レフ購入後もサブ機として愛用しています。 静止画オンリーなら理想は一眼レフですが、工夫次第でFZ30でも結構色々撮れますよ。

  • Goooo7
  • ベストアンサー率41% (259/618)
回答No.6

Ｓ９０００の最大の欠点は再生時の速度がとにかく遅いこと。 最近のデジカメしかさわったことの無い場合は壊れていると勘違いしそうな遅さです。また暗いところでのＡＦのレスポンスが悪いです Ｓ９１００はその点では一応進化しています （両機種を使っていました）

  • kuma-gorou
  • ベストアンサー率28% (2474/8746)
回答No.5

レンズの性能やノイズ、レスポンスを重視するのなら、どちらもどちら、所詮はコンパクトデジです。 中古狙いなら、デジタル一眼レフ、例えば、初代KissDigital辺りが手頃だと思いますよ。

  • k-josui
  • ベストアンサー率24% (3220/13025)
回答No.4

ネオ一眼と呼ばれるタイプの望遠を省略すれば一押しはソニーR1。 http://bbs.kakaku.com/bbs/00502410897/ http://takuki.com/gabasaku/CCD.htm 予算はオーバーすると思いますが一味違います。 まあ、こんなカメラもあるという事で・・・・

  • SAI4675
  • ベストアンサー率25% (1/4)
回答No.3

一応使い方をかかれてはいかがでしょうか？ 両方ともそれぞれの得意分野があると思いますので、被写体や撮り方など自分がどういう使い方をしたいかかかれたほうが回答が集まると思いますよ。

noname#209802
質問者

補足

もともとオリンパスC-730UZを使っており、機能向上＋画素数アップなどの為、買い替えを検討しています。 　・航空ショーでの望遠撮影　（光学１０倍あれば問題なし） 　・結婚式や、特別な時の撮影 　・景色や風景、夜景などの撮影 　　　　ですね。航空ショーだけ見れば、パナのほうが手ぶれ補正も強力みたいなのでいいのですが・・。Ｓ９０００　もいいなと思っているところです。 　 　コンパクトタイプの光学１０倍搭載でもいいのですが、 　ヤフオクなど中古市場価格で、２万円前後で購入できるものを検討しています。本体のキズなどは気にしないタイプなのでｗ よろしくお願いします。

  • sokojaso
  • ベストアンサー率38% (581/1509)
回答No.1

回答にはなりませんが、ご質問内容の「デジタル１眼」が「デジタル一眼レフ」のことなら、「FinePix S9000」も「Panasonic Lumix MC-FZ30」もそれには該当しません。これらを買っても「デジタル一眼レフ」の入門機を買ったことにはなりません。これらは、高倍率ズームレンズを搭載し、機能が豊富な「コンパクトデジタルカメラ」の範疇です（形状が似ているのでフジでは「ネオ一眼」と称しています）。 「デジタル一眼レフ」との決定的な違いは、内部に「レフレックスミラー」が無いこと（それを利用した光学ファインダーが無いこと）と、レンズが交換できないことです。 http://madaminu.cocolog-nifty.com/came/2005/12/post_c539.html ちなみに、正真正銘のフジのデジタル一眼レフは↓ http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixs5pro/index.html パナソニックでは↓となります。 http://panasonic.jp/dc/l10/index.html http://panasonic.jp/dc/l10/index.html もし、あくまで「デジタル１眼」だとすると、レンズが一つ（一眼）のデジタルカメラなので、携帯を含めた世の中の「デジカメ」は、ほぼ全て「デジタル１眼」となりますので、上記のようなタイプでなくても「入門機」はいくらでもあります。

noname#209802
質問者

補足

ネオ１眼というのはしってましたｗ 　それで十分です。かえってレンズ交換式より、こういったタイプを僕は好んでいます。

  1. カテゴリ
  2. 家電・電化製品
  3. カメラ・ビデオカメラ
  4. デジタルカメラ・フィルムカメラ

関連するQ&A

  • フジのデジカメ

    デジカメ購入を検討しているのですが、 画素数に関して少し質問。 フジフィルムの２１１万画素と４００万画素の やつを候補として考えてますが、 大体前者３２０００円で後者が５２０００円くらいです。 ２００万くらい違う画素数に２万円の違い・・ 全然違うものなのでしょうか？機能および画質程度 所有者、ご存知の方教えてください。 一応入門機で３５万画素所有。 これはいけませんでした。プチショットという やつですが、画質割り切ったつもりでも悪すぎ。

  • 3万円くらいまでのデジカメでパフォーマンスの良いのはどのメーカーのですか？

    コンパクトサイズのデジカメの購入を検討しています。 4～5年前までのデジカメ性能は詳しいのですが、最近のはよくわかりません。 1）当時はCASIOが有名なカメラメーカー（名前ど忘れ）のレンズを使っていて画質がよく、2～3万円代では飛びぬけてコストパフォーマンスが良かったと記憶しているのですが、最近でもそうなんでしょうか？ 2）同価格帯ではCANONがボディデザインが良いのですが、性能的にはどのレベルでしょうか？ 3）FUJIFILMではレンズが出し入れしないタイプがあると思うのですが、本体内でレンズを反射させたりで昔は画質は悪かったですが、今でも同画素のレンズが出るタイプと比べて画質は落ちるのでしょうか？ 4）画素数よりも画質重視（明るさ、シャープさ）で捜していますので、上記以外のメーカーでおすすめがあれば教えて下さい。 画素数が多かろうが新機能面やデザイン面だけに力を入れてるものには興味ありませんので、SONYは論外です。 それでは、よろしくお願いします。

  • LUMIX GF6 GF7 GF9 の写真の差は

    LUMIXの単焦点レンズを持っているので、中古のGF6～9を買ってみたいと思っています。そこで質問なのです。この3つはすべて画素数は同じなのですが、スチル画像について性能の差はあるのでしょうか？ 14mmの単焦点レンズを付けるつもりなので、この組み合わせで性能に差がなければGF6でも良いのではと思っています。 ご存知の方教えてください。

  • FZ18とFZ50の違い。。。

    度重なる質問失礼します。 色々考えまして、FZ18かFZ50をまず買うことを考えました。 FZ50を使っている方のHPなどを拝見させてもらい、考えた結果です。 デジタル一眼を買うつもりでしたが、レンズ交換・お金・本気度etcを考えますと、まずはFZ系で様子を見ようと思います。 そこで調べていたのですがFZ18とFZ50の差がいまいちわかりません。 性能にそこまでの違いがあるのでしょうか？ または、写真にどのように差が表れるのか知りたいです。 FZ18は広角が広いとか、軽量。。 FZ50は画質のよさ、AFの速さなど。。。 値段もさほどかわらないのでどうしようかと思っています。 何か選ぶ対する基準、お勧めなどはありますか？

  • 3～400万画素のコンデジで、お薦めは？

    こんにちは。お世話になります。 普段はデジタル一眼レフを使っています。 COOLPIX 5000も持っているんですが、ポケットに入れるには大きすぎ、結局一眼レフを使う方がまし、という感じで出番自体も少なく、おまけに調子悪くなってしまって、修理もせずにお蔵入りしてます。 で、普段の持ち歩き用のカメラを本気で探そうとしていた矢先、たまたま見つけたPanasonic DMC-FX1の中古が安かったので入手しました。 http://ctlg.panasonic.jp/product/spec.do?pg=06&hb=DMC-FX1 いつも持ち歩くのに、このくらいのサイズのカメラもいいな、と思っています。 レスポンスもまあまあいいですし、若干ぶ厚いですが、サイズもこのくらいでちょうどいい感じです。 一つ不満なのは、CCDが1/2.5インチであること。 多くは望みませんが、ボディサイズがDMC-FX1と同等以下で、CCDが1/1.8インチ以上のサイズのDMC-FX1と同等以上のレスポンスとDMC-FX1よりも高画質が期待できる300万画素から400万画素クラスのカメラをご存じないでしょうか？ （高倍率ズームは不要です、というよりレンズのズームはなるべく低倍率の方がいいです。） 画素数からおわかりと思いますが、新品ではなく中古でなるべく安く手に入れたいと思っています。 ちなみに、PowerShot S45あたりだと若干大きいです。

  • 一眼レフとコンパクトの画質の差はレンズ？

    デジタル一眼レフカメラとコンパクトカメラで、 同じ610万画素のカメラでも圧倒的に一眼レフで撮った写真のほうが綺麗に感じます。 等倍で見るとノイズ?のような粒子が一眼レフのほうが少なく、610万画素の一眼レフと、1000万画素のコンパクトカメラでも、610万画素の一眼レフのほうが綺麗に感じるほどです。 この画質の差は、一眼レフのレンズから作られているのでしょうか？ イメージセンサーなどにも差があるのでしょうか？ イメージセンサーの画素数以外にどこから画質の差がくるのか、詳しい方ご回答お願いします。

  • デジタル一眼レフカメラの画素数について教えて下さい。

    　皆さん宜しくお願いします。私は現在デジタル一眼レフカメラ（画素数600万）を持っていますが、もう一台購入しようと思っています。 最近のカメラの画素数は全て1000万以上です。又最近のカメラのCMを見ると画素数が多くなれば、カメラが良い又画質も良いとのイメージが、 定着して来てる風潮がある様です。一方、画素数は、プロの写真家でなければ、画素数は300～600万程度で十分でそれ以上画素数を上げる 事は、画質は、ノイズの関係で逆に悪くなるとの批評をしている本も出版されている様です。この様にプロの写真家でも画素数に関しては、 意見が統一されていない感じを私は持っています。そこで今迄300万～600万画素程度のカメラを持っていて且つ1000万以上の画素のカメラを 持っている方でその画素数の違いが分っている方に、実際その違いを教えて頂きたいのです。画素数が上がっている最近は、コンピューター の画像修正処理技術も格段に向上していて一概に画素数で画質を良い悪いと評価する事は乱暴かも知れませんが、簡単な感想でも結構ですので教えて頂ければ幸いです。宜しくお願い致します。

  • デジタルビデオカメラの画質について

    デジタルビデオカメラの画質と画素数の関係、レンズの関係、CCDの関係を教えてください。画素数が大きいほうが画質（映像）はいいと解釈してよろしいのでしょうか？ しかし、最近の高画質のビデオカメラで10～20万円代のビデオカメラで有効画素数が200万画素程度であり少しランクの上の50万程度のビデオカメラだと有効画素数は30万画素などとあります。しかし30万画素のほうは3CCDカメラであります。値段で考えたら50万のほうがより高画質に取れる気がするのですが・・・ 画素数が多いいほうが高画質に撮れるのなら、値段の低いカメラでいいのではと矛盾してしまいます・・・ 画素数とCCDの関係からビデオカメラの画質のことを教えてください。 よろしくお願いします。

  • デジカメの買い換えサイクル

    　デジタルカメラは日々進歩しております。 貴方はデジカメをどのくらいの周期で買い換えていますか？ 　当方は１代目が２年間でした。買い換え理由は画素数や性能が時代に合わなくなったため。 　　　　　２代目は現在２年目ですが、そろそろノイズの酷さが嫌になり買い換えを検討しています。

  • VGAモードについていくつかの疑問

    VGAモードについていくつか素朴な疑問があります。 VGAモードというのは、画像の大きさを指してると思うのですが、画素数でいうと何万に該当するのでしょうか？ ２００万画素数カメラのVGAと５００万画素数カメラのVGAでは、画質に差があるのでしょうか？あくまでそのカメラの性能に依存しますか？レンズとか。

注目のQ&A

カテゴリ

専門家に質問してみよう

職業から探して質問する

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVEセレクト

質問する