電気って、ほんとはエコじゃない？

質問

電気自動車「コンセントを挿すだけ」「ＣＯ２出さない」
って、エコっぽくＣＭしてるのを見て、ふと思ったんですけど。
数年前まで、自家発電（ソーラーパネルなど）は製造過程でのＣＯ２排出量がその後の発電量を上回らないお粗末なものでした。
今はどうなんですか？
そのＣＭでは後ろに風力発電を並べ、あたかもそれだけが電力のようなイメージ。
ほんとは原子力や火力が多くて、ぜんぜんクリーンじゃないじゃないですか。
エコキュートも、自分ちの周りの環境をよくしよう、後は知らないって、気がするんですけど。
本当に地球のために、って購入してる方がいるとしたら、騙してるんではないですか。
それとも、今はほんとにエコだって言えるほど、よくなってるんですか？教えてください。

回答No.8

First_Noel

まず，「地球のために」と言う言葉に騙されないことです．
正しくは，「現在の人類にとって住みよい地球のために」です．
また，「クリーン」ではなく「グリーン」と呼ぶべきものでもあります．
＃海外ではクリーンなんて使わず，グリーンエネルギーと呼ばれがちです．

さて今後人類の行く末ですが，あと１００年ほどすると，
核融合発電が商業ベースに載ることでしょう．
そうすると人類はエネルギー問題から半永久的に解放され，
炉心周辺の部材の放射化はありますが，半減期の短いものなので，
長期保存の苦労も軽減されることでしょう．

しかし・・・どんな形であれ，もともと違う形で貯蔵されているエネルギーを，
電力として使用し，それは最終的には必ず熱エネルギーとして大気圏内に解放されます．
例えば上記の核融合発電でも，本来は表に出て来ない原子間力から莫大なエネルギーを解放してしまう訳ですから，
本来はあるはずのない熱が大気中に拡散されることになります．

これは風力発電だろうが太陽光発電だろうが，全ての発電，電力使用にも言えることです．
本来は循環すべき風のエネルギーをその地域で熱として放出，
又は本来は反射されて宇宙へ戻る分の太陽光エネルギーを地球にとどめてしまう，など．

つまり，「エコ」だなんて言うのは，あくまでいま地球上にいる人間の「エゴ」に過ぎません．

と言うことを書きましたが，それでも研究者・技術者は頑張っていて，
・高効率の大量集中発電による環境負荷の低減（現在の発電所の改良）
・発電時の環境負荷の低減（燃焼を伴わない発電方式）
・核融合発電の商業化への研究・開発（現在は実験炉の段階）
によって，なるべく我々が地球上の全ての存在にかける迷惑が小さくなるように考えられています．

お礼

お答えありがとうございます。

＞「現在の人類にとって住みよい地球のために」
それも、先進国の一部の人類のためだけ、

本当にとんでもないエゴですね。

＞本来は表に出て来ない原子間力から莫大なエネルギーを解放してしまう
これって、なんか嫌な予感しますけど・・・
「昔の科学力じゃ全くわからなかったことだから」・・・とか？
私は科学者じゃないんで、その分野の皆さん、
「とりあえず、白熊とペンギンに氷を！チベットに雪を！」
「利便性より命を！」
自分が不便になるのは我慢します、マジでよろしくお願いします。