理系か文型か・・・(1/3)

中学時代から理系しかないと思っていたおやじです。

親御さんは何と言いますかね？私にも2人子供がいますが学校の成績は抜きにして、上の子は文系だな。下の子は理系だなと勝手に思っています。なぜか思考が違うのです。こればかりは、長年一緒に生活してみないと判らないのでしょうが、文系と理系の2つに分けるとすると、そうなります。1人で悩まずに、気楽に親父に聞いてみるのも良いと思います。

投稿日時 - 2008-02-16 07:50:16

得意科目はどうでも良いです。
それよりどっちがしたいか、です。
理系の大学は、好きでないとやってられません。
得意科目や就職の良さだけで選んで後悔する人は後を絶ちません。
少なくとも実験系や作業系なら、物を作ったりいじったりすることが好きかどうか、なんてことも重要でしょう。
上手いかどうかでなくて良いです。好きかどうか。
プラモデル作ったり木工したり電子工作したりプログラミングまでは行かなくてもパソコンを(理系っぽく)いじったりすることが好きかどうか。
そういうのを見て、バッカかじゃねぇ、何が楽しいんだろう、なんて思うのであれば、少なくとも実験や作業系の素養はないように思います。
理論系ならありかも知れませんが、それも興味次第だと思います。

迷っている時点で理系ではない公算が高いのではないかと思います。
理系のこともしてみたいが、文系のことも、という迷い方ではなさそうですし。
理系の人は自分が理系だと判るんじゃないかと思います。

ただし、大学受験までのことであれば、文系から理系はきつい物がありますが、理系から文系ならどうにかなります。
そういう意味での理系コース選択ならありかとも思います。

投稿日時 - 2008-02-15 23:22:37

私は文系です。

まず、高校についてですが、文系は他の方が回答しているように論述式の問題を出題する大学を受験しない限り、単純な暗記に終始する傾向があります。
国語の評論の問題や小論文は例外ではありますが。
この単純な暗記にであるという点からすれば、理系から文系への転換は容易ともいえます。逆に理系科目が理解力を問われるものと考えると、文系から理系への転換は容易とはいえないでしょう。
このように考えれば理系はつぶしが利くので、とりあえず理系という選択もありだと思います。

また、将来何を学ぶか、どんな職に就くかということによっても選択が変わると思いますが、営業などのあまり専門的ではない（と思われる（専門的だったらごめんなさい））サラリーマンでかまわないならば、文系だろうが理系だろうが、大学がどの学部だろうが、きちんと就職活動をすればなれます。

しかし、専門的な学問や職業、例えば法律、経済あるいは物理学、医学などは簡単ではありません。
私は法律を勉強していますが、かなり大変です。法学部は文系ですが、きちんと理解しようとするならば暗記でなんとかなるなんてことはありません。
理系の人が営業やデスクワークをするのは可能だと思いますが、法律に関する仕事をするのは一朝一夕では無理でしょう。

高校の勉強ならば理系でつぶしが利くと思いますが、大学の勉強、専門的な職業ではつぶしが利かないでしょう。
複数の分野に秀でている人もいますが、かなりの努力をしたはずです。つぶしが利くなんてレベルじゃないはずです。

だから、将来何を学びたいのか、どんな職に就きたいのかをよく考えてから選択しましょう。
高校の勉強は大学の専門的な勉強の基礎となります。あなたが何をしたいか考えましょう。

投稿日時 - 2008-02-15 14:39:16

理系です。理由は理系の学部に行きたかったから、それだけです。
ただ私は文系教科の方がものすごく得意だった（センターでも英国歴では9割越したのに数学と化学が平均ちょい上をうろうろ・・・みたいな。）ので何度も後悔しかけました。ただ自分の得意不得意で学部を決めてもな・・・と。公務員になるつもりも先生になるつもりもなかったし、研究で残れて功績をあげることも望めないですし。それに好きなことを実際大学での勉強として付き合ってくことはそのことの悪い面ばかり見えてくる可能性も高く、壁にぶち当たったとき嫌いになってしまったら嫌だ・・・という気持ちもあったので。まぁこういうのは単なる逃げかもしれませんが。
そういうこともあり理系を選択しました。今はあんまり後悔はしてません。（まぁ文系に進んだらもしかしたら国公立のいいとこ行けたかも？と思うことまったくなくはないです。）けどそのときはもっと単純に、「嫌いな教科で頑張ってやろう！」というただの見栄みたいなもんだったかもしれませんが(苦笑）
現在理系の学部に在籍していますが壁にぶち当たりまくりです(笑)けど将来こうなりたいという明確な目標を持っていられるので今はただそれに向かって勉強するっていう感じで。そういう意味では楽に過ごせれてます。
大学受験は学部とか文理の成績で決めてしまう節が多いけどやっぱり将来やりたいこと優先で決めた方がいいと思いましたよ、はっきりとしたものでなくても。将来やりたいことが決まってないなら成績でいいとこに入っていくのもいいと思いますが。（そりゃレベルの高いところの方が環境的にもいいものだと思いますし。)

長文駄文になってしまいすみません。少しでも参考になればうれしいです。

投稿日時 - 2008-02-15 13:54:24

文科系です。

好きな勉強を貫徹したので、後悔はありません。また、中学校時代に読みまくった自然科学系新書のバックグラウンドがあるため、現在の職場（IT系）でも、特段、困っていません。

文系の中で、経営学、商学のメリットは、金融企業に就職するとメーカーより給与水準が高いこと、公認会計士の資格を取得すれば、法令順守の徹底や企業の合併・統合・買収が増えるなかで食いっぱぐれの心配がないことです。

より広く考え社会科学を学んでいると、サブプライム問題などの新しい事態が発生した場合、一発で何が起こっているのか理解できるようになります。また、人文科学を学んでいると人間性についての洞察力が増し、管理職になった時に部下の心を把握する能力が発揮できます。

基本的にはあなたが一番興味を持っている分野に進めば良いのです。何に興味があるか分からないなら、お気に入りで尊敬できる教師のいる科目を大学での専攻に選べば、高校から大学まで一貫して楽しい勉強ができるでしょう。私はそういう選び方をしました。世界史の教師が、感動的なまでにレベルの高い人物だったからです。

なお、理系のほうが難しいとか、社会は単純暗記であるとか、理系から文系への転向は簡単だが、その逆は困難だなどと言う人は、教師を含めて非常に多いのですが、これは文系学問の奥深さを知らない人たちの発言なので、無視するべきです。すくなくとも、こういう意識では、国立上位校の文科系学部に合格するのは不可能です。ぶっちゃけ、高校教師が文系学問の奥深さを理解できるレベルに達していないことが多いのが原因だと思います。例えば社会科学系トップの大学は一橋ですが、ここの世界史の出題のように、「ブルガリアにおける●●の成立から、▲▲国における■■の成立までの過程を、東方正教会の影響という観点を交えて書け。400字以内」といった問題をゴロゴロといくつも出し、単純記憶を超えた社会の潮流についての深い概念的把握が出来ているかを試したうえに、さらにそれを、ものすごい勢いで文章化する能力があるかを見るという出題に出くわした時、理系から文系に転じて期間の短い人が対応できるかと言われたら、非常に疑問だと思います。事情は、東大等でも同じです。

また、はるか上に書いたとおり、文系学問にも、企業生活・社会生活上の実利はあるという観点は、見逃さないほうが良いと思います。

投稿日時 - 2008-02-15 08:28:16