- ベストアンサー
panasonic FX-1に装着できるレンズについて(被写界深度を浅くしたい)
ずいぶん古いデジカメですが、panasonicのFX-1を愛用しています。 今 流行の被写界深度の浅い写真を撮りたいのですが、 この機種に装着できるレンズをご存知でしたら教えてください。 ボケの程度に特にこだわりはありませんが、 レンズ装着で少しでも効果があればと期待しています。
- srsrerer
- お礼率50% (2/4)
- 絵画・イラスト・デザイン
- 回答数2
- ありがとう数2
- みんなの回答 (2)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
コンパクトカメラに装着可能なシフトレンズは無いと思います。 あの手の写真は、シフト/ティルトレンズで撮影されていますが、35mm/デジタル一眼レフ以上のカメラでないとラインナップ(純正品で15万円以上)されていません。(シフト/ティルトなどは本来は、蛇腹式の鏡筒を持つ大判カメラが得意とする手法です) 一番安上がりなのは、中古の一眼レフのカメラボディを安く買って、トイレンズの一種のレンズベビーという簡易シフトレンズを使用して撮影する方法だと思います。 http://www.studioshop.jp/store/product_info.php/products_id/3242
その他の回答 (1)
- kuma-gorou
- ベストアンサー率28% (2474/8746)
1/2.5型センサーでは、どう頑張っても35mm判や中判で撮ったような紙1枚のような浅い深度の写真は撮れません。ましてや、装着できるアタッチメントレンズなど有ろう筈も有りません。 デジタル一眼レフと明るい単焦点レンズを組み合わせるか、Photoshop(Elements)のようなレタッチソフトで、擬似的に被写界深度の浅い写真写真に加工するしか有りません。
お礼
さっそくのご回答ありがとうございます。 紙一枚のようなものまで望んでいないのですが、 装着できるレンズがないということは わかりました。 一眼レフでなくても、レンズをプラスすることで ボケ具合が良い感じの写真が撮れたらいいと思っていたのですが。 ありがとうございました。
関連するQ&A
- コンデジの被写界深度について疑問
ワイドレンズは被写界深度が深い、望遠レンズは浅い。絞れば深くなる。 これは理解しているつもりなのですが、今日、ふと疑問がわいてしまいました。 というのは、 「コンデジはCCDの面積が小さいから被写界深度が深い、ボケを生かした写真が撮れない。 そういう写真を撮りたいなら35mmフルサイズの一眼レフを買え」 という理論です。 何となく納得していたつもりなんですが、よく考えたらですよ、 フルサイズのカメラに標準ズームをつけた状態を考えてください。 この断面図を均等に縮小して1/2.3サイズまで小さくして、同じものを作った場合、 つまり、CCDもレンズも均等に小さくなりますね。 それでFが3.2とか同じだったら、被写界深度は「フルサイズも1/2.3も全く同じ」じゃないですか? でしょ? だったら、フォーマットのサイズを被写界深度の理由にするのはおかしい。 「コンデジのほうがレンズが暗い分だけ被写界深度が深い」 理由はただこれだけ、じゃないですか? 1/2.3フォーマットでも明るいレンズはボケが得られるということじゃないですか? と、頭の中で考えてみたのですが、どうでしょう? 違ってますでしょうか?
- ベストアンサー
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
- デジ一眼+マニュアルレンズでの被写界深度について
デジタル一眼(olympus E-410)に28mmのマニュアルレンズを装着して撮影しようと考えています。デジ一のファインダーではピント合わせがやりづらそうなので、絞り込んで被写界深度を活用したいのですが、E-410の場合、マニュアル28mmは56mmレンズ相当となります。この場合も被写界深度は28mm相当となるのでしょうか。
- ベストアンサー
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
- デジタル一眼レフのレンズの被写界深度に関して教えてください
最近デジタル一眼レフの価格がだいぶ下がってきました。 カタログを色々と見ていると、カメラ本体の受光するCCD等の大きさが36ミリより小さい、ASPサイズの機種ですと、焦点距離が1.5倍相当のレンズになることが分かりました。 60ミリのマクロレンズの画角が90ミリ相当になるのは、なんとなく分かりましたが、被写界深度はどの様になるのでしょうか。 a)60ミリのレンズの標準レンズ的な被写界深度の特性になる。 b)90ミリのレンズの望遠レンズ的な被写界深度の特性になる。 2つのうちのどちらになるのでしょうか? 初歩的な質問で申し訳ありませんがよろしくお願いします。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
- マクロレンズの被写界深度
リングフラッシュとマクロレンズの組み合わせで口腔内写真を撮っています。現在、タムロンの90mmを使っていますが、焦点距離が長いことが気になっています。 シグマから70mmマクロがでましたので、購入を検討していますが、どうでしょうか? 90mmと70mmでは、どちらが被写界深度が深いのでしょうか?あまり拡大してとることはないのですが、ある程度の被写界深度がないと実用になりません。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
- 被写界深度が浅い写真を撮るには
一眼レフ初心者です。 添付画像くらい、被写界深度が浅い写真を撮りたいのですが 私の持っているレンズですと、もっと近くに寄ってアップにしなければ、ここまで浅い写真が撮れません。 このくらいの写真を撮るにはどんなレンズが必要でしょうか? 今使っているレンズは canon ULTRASONIC 28-80mm 0.38m/1.3ft です。 (あとはマクロと100-300mmの望遠) レンズは高いので、フィルターなどでいいのがあればいいのですが そんなフィルターはないですかね??
- ベストアンサー
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
- 被写界深度を比較した場合
一眼とミラーレスのサブ機にコンデジをと思っているんですが、機種選びで迷っています。 解像感は作例を参考にするとして、どちらの被写界深度が深いのかが情報からだけでは読み取りづらいんです。 (1)センサーサイズ、1型(約116.16mm2) レンズ8.8~36.8mm(35mm換算24~100) 絞り、F1.8~2.8 (2)センサーサイズ、1.5型(約233.75mm2) レンズ12.5~62.5mm(35mm換算24~120mm) 絞り、F2~3.9 実物を触れていないのでワイド端~テレ端間の焦点距離の開放絞り値は分かりません。同じ焦点距離、例えば換算100mmでの解放値等を比較したくても難しいです。 また、被写界深度を計算するサイトも見つけましたが、当然のことながら被写体までの距離も入力が必要になります。ではいったい「どの距離」での撮影で「どの焦点距離」を比較するのが手っ取り早いかが分からなく比較できずにいます。何パターンも入力して比較すれば良いのかもしれませんが。 ワイド端ではF値があまり変わらないので1.5型の方がボケるような気がしますが、テレ端(または100mm、両機種で同じ距離にて比較)ではF値がそれなりに開くので、その辺どうなんだろう?と思っています。 ザックリ、どちらの方がボケるのでしょうか? それとも言うほど被写界深度に差はなく、細かいデータ(中間の焦点距離など)が無いと判断ができない程度なのか。
- 締切済み
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
- トイデジの被写界深度の調整
トイデジの接写ですが、今持っている物の被写界深度は50cmになっています。 海外旅行の際に飛行機の機内食を撮りたいのですが、被写界深度が50cmですと座席に座ったままで機内食の写真を撮る事が出来ず困っています。そこで、素人の無知で接写レンズ(Close-up NO.3 28mm)を購入して取り付けて撮ってみましたが、上手くいきません。つまり、トレー上の一品々を撮る場合は良いのですが、トレー全体を撮るには適していませんでした。 それで、20-30cm位の高さからトレー全体が撮れる様にする方法は無いでしょうか? よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
- デジカメの被写界深度(ボケ味生かしたポートレートを撮りたい)について
35mm(フィルムカメラ)一眼を約10年使用後、現在はデジカメを愛用中。しかし、デジカメではポートレート撮影時に美しいボケ味が出ません。デジカメでは構造上どうしても被写界深度が深くなってしまうとの事ですが、やはりデジカメできれいなボケ味を出すことは難しいのでしょうか?ちなみにオリンパスCAMEDIA C-755使用。 一眼タイプのデジカメでも難しいのであれば、もう一度35mm(フィルムカメラ)を持ち出そうか迷っています(便利さからいうと、もうフィルムカメラは使いたくないのですが・・)。
- 締切済み
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
- デジタル一眼レフカメラの撮像素子が小さいと被写界深度は深くなる?
キーマンズネットの「被写界深度」の記事で下記の表記を見つけました。 > デジタルカメラでは撮像素子(CCDなど)のサイズが大きいほど、被写界深度は浅くなる。 http://www.keyman.or.jp/search/tango/4566.html?vos=nkeyadww20004566 ここで疑問なのですが、Nikon FマウントやCanon EFマウントなどのレンズは35mmフィルムカメラとデジタル一眼レフで共用できます(デジタル専用のレンズもありますが)。 そこで同じレンズ(例として、50mm/f1.4を挙げます)を35mmフィルムとAPS-Cサイズのデジタル一眼で使用して撮影した、とします。 撮像素子が135のサイズより小さいのですから、焦点距離が75mm相当に長くなる(≒トリミングされる)というのは分かるですが、被写界深度についてはどうなるのでしょうか? 同じF値(ここでは開放のF=1.4としましょう)で撮影した場合、冒頭の記述のとおりだと、デジタル一眼で撮影したものの方が被写界深度が深くなる(F1.4よりも暗くなる)ということなのでしょうか? またOlympusのフォーサーズ用ズームレンズにf/2.0通しのものがあり、その明るさから魅力を感じていたのですが、35mmフィルム換算だと実質はf/4.0(焦点距離が2倍になるため)という話も聞きました。 ここで質問です。 Q1. フルサイズより小さい撮影素子を持つデジタル一眼で、同じ焦点距離(35mm相当換算後)で同じF値で撮影した場合、ボケはデジタル一眼の方が少なくなるのでしょうか? Q2. 上記のフォーサーズ用レンズの様に、フルサイズより小さい撮影素子を持つデジタル一眼で使用する場合、開放F値も焦点距離同様換算する必要があるのでしょうか?あるのならその計算方法は? 以上、疑問に思っています。 お知恵を拝借できると幸いです。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
お礼
すぐにご回答いただきましてありがとうございます。 一眼レフ(デジカメではありませんが)は持っているのですが、 コンデジで何とかボケ写真を写したいと思ってお尋ねしました。 レンズベビーというレンズは、面白そうですね。 ご丁寧にありがとうございました。