- ベストアンサー
自民党と民主党の違い
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
自民党と民主党の政策に根本的な違いはありません。 なぜなら、自民党というのは政権を維持していくことが自己目的になっている政党であり、その中には政策や立場の違う人がいろいろと集まっています。で、政権維持が目的ですから、例え他党の政策であっても政権維持に都合が良いとなれば、大胆にそれをあたかも初めから自党の政策であったかのようにパクって掲げ、それを実行してしまいます。それだけの柔軟性と実行力があるとも言えますが、本来の自民党の政策なんてものはほとんどありません。 民主党も事情は似た様なもので、政権を獲得するためにいくつかの小さな政党が連合してできたもので、その旧政党が派閥として残っているわけです。ですから、政策も総花的なものにならざるを得ないし、自民党と明らかに異なる政策を掲げてもそれが票になると思えば自民党がパクってしまいます（票にならないと思えば無視されるだけです）。 極端に言えば、どちらにも日本をこのようにするという理想や確固とした理念があるわけではないですから、政策論争にもなりにくいし、似たような政策になってしまうわけです。
その他の回答 (2)
- pixis
- ベストアンサー率42% (419/988)
政策的にはほとんど差がありません。 またなくていいんです。 ワイドショーや日曜の朝出てくる論客の中には その差が見えないとか言いますがその人達は なんにもわかっていません。 民主党（特に右系）も自民党もほとんど同じです。 ＃２の人が言ってることはごもっともです。 それにプラスして、 民主党というのは二大政党制を望んでいます。 政策的に反対側に回っての二大政党制ではありません。 そんなことをしたら政権が変わるたびに 正反対のことをするようになり国民も 世界も混乱するだけです。 あえて、違いというと、数ある政策の優先順位とか その推進方法、手段が違う程度です。 自民党の政権では国がうまく動かない時、それじゃあ民主党にやらせてみよう という国民がどちらかを選択できる、政権担当能力をもった政党を目指しています。 ですから、政策に違いはある必要がないのです。 宗男だの宏一だの真紀子だの不祥事続きであのとき 国民が自民党はだめだという審判を下した時に 国を乱さず、政権を担当できるという政党であればいいわけです。 して、そのもくろみはというとご覧の通り現在はその能力はないと思います。 そりゃそうでしょう、あのボンクラの森でさえ倒せなかった鳩菅ですよ。 党首選でまた鳩山になり、森より数段人気のある小泉を倒せるはずはないでしょ？ 民主党は、昔の社会党に成り下がってしまったわけです。 野党第一党でいいや・・という事です。 もし本当に政権をねらいに行くのなら鳩山も菅も交代させて チャレンジャーで行くべきです。 それを、結局鳩山に投票してしまうのですから、民主党議員は 政権なんかいらないって事なんでしょうねきっと。 あれ？答えにはなっていませんね。 民主党の間抜けさを語っただけになってしまいました。お許しを！
お礼
ありがとうございます。 ないことが当然なんですね。
- Singollo
- ベストアンサー率28% (834/2935)
血縁はあんまり政策とは関係無いと思いますが… 傾向の違いを強調するとすれば、 自民党は、企業(ひいては被雇用者)/生産者/地方生活者重視、官僚依存 民主党は、消費者/都市生活者重視、官僚不信 といった感じでしょうか
お礼
ありがとうございます。 わかりやすい回答ありがとうございます。
関連するQ&A
- 自民党と民主党に違いはあるか?ないか?
友人との会話で参議院選挙の話になったとき、私は自民党と民主党は別の党なので政策が違うところもあるだろうと言ったら、友人は、おまえは政策の表面の違いだけ見て、自民党と民主党の政策に違いがあると思っているが、本質は同じだとわかってないと言われました。 友人は、民主党は自民党が失政で有権者から批判されて政権を失った時に、保守勢力の間で政権をたらいまわしにするため、自民党への批判票が革新勢力に流れないための、実態は第二自民党だと言ってました。友人は、自民党も民主党も日米安保同盟維持・対米従属、競争社会・格差社会・大企業優先・弱者無視の政策に違いはないと言ってました。 小選挙区制も自民党と民主党で政権をたらいまわしらするための制度で、民意を反映しないから、選挙区制度を廃止して比例代表制だけにすべき、本当の民主政治の公正な選挙は比例代表制で、日本、アメリカ、イギリスは民主政治と公正な選挙を詐称している国だと言ってました。 質問一ですが、自民党と民主党の違いについて。 友人が言っているように、自民党と民主党は政策は表面が違うだけで、本質は同じ保守政策の政党。 私が思っているように、自民党と民主党は政策の表面も本質も違いがある政党。 どちらがほんとうですか。違いがあるとしたら、どこがどのように違いますか。 質問二ですが、選挙制度について。 小選挙区制は不公正な選挙で保守政治に有利な制度、比例代表制は公正な選挙で革新政治に有利な制度という見方は、選挙制度に対する見方として正しいですか、間違ってるならどこが間違ってますか。 外国の選挙制度は選挙区制度と比例代表制とどっちを採用してる国が多いですか。 選挙が近いので論争になりそうな質問ですが、お手柔らかにお願いします。
- ベストアンサー
- 政治
- 自民党と民主党の違いって何ですか
政権とる前の民主党は若くてやる気があって新しい政治という勝手なイメージがあったのですが、 今は自民党と民主党の違いが分かりません。 あと政権が自民党に戻ったとしたら何か良くなるんでしょうか。
- ベストアンサー
- 政治
- 民主党と自民党
衆議院選挙が近いですね。 選挙に向けて、各党のマニフェストや政策集を読んだり、テレビ・新聞・ネットで情報を集めたりしているのですが、各メディアそれぞれの意見があるようで、少し混乱しています。 個人的に、民主党のマニフェストや政策集を読んだところ、矛盾点や疑問点、納得出来ない点が多く、また最近の意見のブレなども手伝って、今はまだ政権を任せられないと思っています。 マスコミの明らかな民主党応援の報道に、嫌気がさしている部分もあるかもしれません。 もちろん、自民党の政策に大賛成というわけではなく、反自民の感情はあるのですが、反自民党より反民主党の気持ちの方が強かったというわけなのですが。 そこでお聞きしたいのですが、民主党を積極的に支持している人は民主党の何を評価しているのですか？ 今の世の中を見ていれば、自民党の何が悪かったのかは色々と目につきますが、民主党になればいい方に変わるという楽観的な希望は持てません。 むしろ、良かったところまで破壊されてしまい、新しい政治構造もうまくいかない可能性も高いわけですよね？ 未だにマニフェストが定まらず、その内容も矛盾だらけの政党ですよ。（もちろん、民主党全員が無能だと言っているわけではないです） おまけに、党首の鳩山さんは故人献金問題で未だにキチンとした説明をしていません。首相になってすぐ逮捕されたりしたら、それこそ日本は世界の笑い者じゃないですか？ こんな状況で「政権交代してまかせてくれれば大丈夫！」と言われても、自民党以上に信じれません。 「自民党にお灸をすえたい。」「一度やらせてみないとわからない。」などの言葉は聞き飽きました。 もっと具体的な、「民主党のここを評価する」という意見を聞かせて下さい。よろしくお願いします。
- 締切済み
- 政治
- 民主党と自民党の決定的な違い
近年、民主党が飛躍的に議席を伸ばし数年後には政権交代があるかもしれません。 私自身、2大政党になり互いに競い合って日本の政治が良くなっていくことに大変期待を持っていますが、民主党と自民党の政策(ポリシー)の決定的な違いがよく見えてきません。 社民党だったら平和を守るという大きなポリシーがありますし、自民党はあまりわかりませんが、アメリカがしろといったら必ず実行するという感じですかね。でも民主党は？よく分かりません。最近民主党が注目されていますが、自民党が打ち出した政策をマスコミが批判し、それを民主党が利用して自民党に対抗して国民の味方みたいな感じでやっているようにしか見えません(例えばイラクは派遣や年金問題)。民主党って自民党に代わって政権をとるという目的の前にまず、どんなポリシーを持って政治を行っていこうとしているのでしょうか？自民党との比較で教えていただければ幸いです。
- ベストアンサー
- 政治
- 自民党と民主党の違いは？
自民党と民主党の違いは？ 活動内容が違うとか人が違うというのはわかるのですが、どちらも民主がついているのに 何故バラバラなんですか？ 全く知識がないのにこのような質問をするのはいけないかもしれませんが、 主張の違いや政策の違いなどを教えてください。
- ベストアンサー
- 政治
- 自民党と民主党って・・・？
最近政治や経済に興味をもちはじめた高校一年です。 与党と言えば自民党、野党と言えば民主党というイメージが個人的にあります。 それでふと思ったのですが、自民党や民主党の違いはなんでしょうか？ わかりやすく教えてください！
- ベストアンサー
- 政治
- 自民党と民主党について
政治に興味を持ち始めたのが最近なので質問したいのですが、 自民党と民主党、どちらが政権を担っているのがベターなのですか？ ほかにもいくつか政党がありますけど、とりあえずこの2つでお願いします。 それと、この2つの政党の違いをわかりやすく教えてください。 それぞれ何をやろうとしているのか、とか、どちらが日本人のためになる政党なのか、とか。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 政治
- 自民はかわったのですか？
野党になって毎年この質問をしてきました。（変ったところが見えないので） しかし、毎回明確な回答は誰からもありませんでした。 今回 消極的投票（反民主）だとしても、自民に入れた人が多かったので「支持」はしたわけですね。 これは 前の自民でイイ、という理解でしょうか？ それとも何か「変った」ということで「支持」したのでしょうか？ 議席も減り、野党になって（利権・権限もなくなり）派閥もなくなりましたが、これは変った、というのではなく結果的に「変形」しただけですね。 野党になった最初は、解党的出直し、党名変更なんて言っていましたが、、、。 また、あのハコモノ 利権・癒着 官僚政治、原発推進」の自民政治が始まるのでしょうか？ （なお、民主でも同じだった、は当たりません。民主をベースにしては終わりです） 詳しい方、自民に入れた方 お願いします。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
お礼
ありがとうございます 政治の世界がゆきずまる->経済混乱->国民生活混乱 まったくもって早く何とかしてほしいと思います。 でも自分らが主体性を持ってこれを打破しなければいけないんでしょうな。 かといって、何もすることはないし。 でもこの流れを国民の一人として、傍観者であってはいけないと思います。 いったいどうすれば？