• 締切済み

再建築不可物件のリフォームと増築について。

現在再建築不可物件を購入したものですが、少々分からないことがあるので質問をさせていただきます。 その物件には8畳ほどのベランダがありまして、そのベランダには雨よけのための 簡単な波板の屋根とそれを支える鉄骨があります。 それがボロボロになってますので新しくしたいと考えていますが、 ついでに雨よけのためにガラスでベランダの周辺を囲いたいと考えています。 衣類や布団などを干す場合、突然の雨などで濡れるのを防ぐのが目的です。 しかし、なにぶん再建築不可の物件ですので増築することは禁じられています。 屋根を新しくすることはリフォームという名目で大丈夫だと思いますが、 ガラスの壁などはやはり「増築」扱いになりますでしょうか? また、完全に密封状態にしなければ大丈夫でしょうか? どなたかこの点において詳しい方がいましたら是非アドバイスをお願いいたします。

みんなの回答

noname#79085
noname#79085
回答No.3

法に適合していない可能性が大きいですねえ。 その時点でまず設置は難しいのですが。(建築士に依頼し増築申請が通れば別です、ん?>増築することは禁じられています・・・) とにかくどちらにお住まいかは存じませんが多少でも積雪のある地域でしたら経験値でポリカ辺りですか?屋根を付ける事は命に関わる問題にまでもつながりかねませんよ。 波板が今まで崩壊しなかったのは運が良かっただけだと捉えられて下さい。 私は東北の建築士ですが1日大雪が降っただけで次の日、注意などしなくとも近隣住宅の2.3件でカーポートが壊れているのを見る事になります。(幸い今年は今のところ御座いませんが) 異常気象による大雪は予想できませんし止める事も出来ません、それからでは遅いんですよね。 ガラスの壁を設ければ増築扱いになるか?まず屋根を付ければ当然なるでしょうが確認の為建築指導課でお聞きになられてください。 しかし8畳にガラスの壁ですと恐ろしくコストが掛かるでしょうね。 強度を考えますとそれなりの支柱、ガラス厚さ(網入りか強化ガラス?) いずれにせよ建築士にご相談されて下さい(相談だけなら安いものです、無料でしてくれるかもしれません)。 ハードルが非常に高い事は間違いないでしょう、もしもの話ですが違法と知って施工などすると建て主にも責任が問われます、近隣の苦情で発覚する事も多く、私も度々参加している違反建築パトロールで発覚する事もあります。

noname#78261
noname#78261
回答No.2

屋根がある時点でこれは床面積となる可能性が高いです。 なのでガラス壁がどうのこうの出なく、既にそこが違法の可能性あり。 柱と奥行きの深い屋根。これがまず問題なのです。 屋根を取りはらうことが必要になってしまいます。 違法の上塗りとなりますので残念ですが、アドバイスは出来ません。

  • m_inoue222
  • ベストアンサー率32% (2251/6909)
回答No.1

普通は... その程度の改造は届け出もしないで勝手にしていることがほとんどでしょうね 万一行政から苦情が来ても現実にはそのままで済んでしまいます 撤去とかその他の処分はほとんど聞きません

関連するQ&A

  • 再建築不可なのに増築をしていた物件。

    一昨年に築38年の中古物件を購入しました。間口が接道1.51mの為、再建築は不可なのです。 この物件、増築をしたのが10年後程らしいのですがその時は既に違法建築?になるんでしょうか。 売買の時に増築部分はもちろん申請をしました。特に何を言われるとかは全く無かったです。 敷地面積が100平方以下のこの様な物件は建て直しとかも出来るのでしょうか?

  • 再建築不可物件

    買おうかなーと思っている物件が、再建築不可物件だと、分かりました。でも、不動産広告では建ぺい率、容積率共に書かれているんです。 前に住んでいたところの近くで、再建築不可物件なのに、新築した人がいるのですが、これはどうなっているのでしょうか? 建て直しが無理だとして、リフォームをして新築のようにすることは可能なのでしょうか?? ご存知の方がいましたら、お返事よろしくお願いします。

  • 再建築不可という物件をリフォームした家は大丈夫でしょうか

    再建築不可という物件をリフォームした家は大丈夫でしょうか 中古の戸建てを探しています。 親の遺産で買うものですから、住宅ローンを利用しません。その事を話したら、不動産屋がそれならばと再建築不可物件を勧めてきました。 普通の方は住宅ローンを使うので買えないけど、現金なら買えるそうなのですが、価格が近くの物件に比べると半額に近いです。 建物は10年とまだ新しいのですが、どうもリフォームをしたようで、元々の家は40年程前に建ったものです。 再建築が出来ない理由は、道路と接している間口が1.8メートルだからだそうです。道路自体は公道です。 不動産屋が言うには基礎と柱は残したけど、殆ど新しくなっていて、柱も昔の柱で良い木を使っているので、全く問題無いとの事ですが、正直心配です。 再建築ができなくても、今後も同じようにリフォームすればいいと言いますが、柱や基礎ってそんなに持ちますでしょうか。もし僕がリフォームするとなったら、おそらく20年後なので、60年経った事になります。 また、道路に接している所を隣の人から買えれば、どうどうと建築可能物件になって、すごく安い買い物にもなると言います。 僕は素人ですので、その話が本当かどうかが分かりません。率直なところ、というか客観的にみて、こういう物件は買っても大丈夫なものでしょうか。 ちなみに物件自体はとても気に入ってます。

  • 再建不可物件

    再建不可物件でかなり古い家なのですが、リフォームして賃貸として貸し出す資金がありません。 こういう場合、借主の全責任でリフォーム等をしてもらって借りて頂くことは可能なのでしょうか?また、こういった相談をどちらですればいいのでしょうか。

  • 再建築不可物件について

    昔のQ&Aも調べましたが、少し論点が違うので改めて質問させていただきます。長文失礼します。 現在、気に入った再建築不可物件があります。 築31年、土地面積17.7坪。建ぺい率60%、容積率200%、3.48mの私道に面しています。 相場では坪単価250~300万ぐらいだろうと言われているところ、坪単価167万円、内外ともかなりきれいにリフォームされていて、パッとみではそれほどの築年数にはまったく見えません。 トイレを借りてみたのですが、水回りも問題なさそうです。雨漏りの様子もありません。 夫婦共々自営業者であることもあり、再建築不可以前にローンは組みにくいため、親兄弟から借りてキャッシュで買える予算はなんとかかき集められそうです。 ただし、そこを終の棲家にすると思っているわけではなく、たとえば10年後、親兄弟への借金返済が終われば、同じぐらいの価格で売って田舎に越すことも考えているのですが、やはり再建築不可物件は売れないものでしょうか。あるいはかなり価格が安くなるものでしょうか。 不動産やさんに聞いたところ、もともと安く買っているのだから、それと同等の価格で売れるだろうとのことでしたが、本当でしょうか。ちなみに場所は城南地区(東京)です。 あとは築31年ということで、リフォームはしていても基礎がどうなのか、シロアリや配管のさびなどはどうなのか、そのあたりも心配です。 この辺について情報をお持ちの方、ご教授くださいますよう、お願いいたします。 どうしても都心を離れたくない、でも予算は決まっている、60平米ほどの広さは必要、これをクリアするためには再建築不可物件しかないのかなぁ、でも最終的には売るつもりなので、売れないと困るなぁなどと堂々巡りで悩んでいます。

  • 再建築不可の物件を買い取ってもらえるのでしょうか

    中野区にある家を売りたいと思っています。両親が住んでいたのですが、埼玉の家に一緒に住むことにしたので空き家のままだと固定資産税ももったいないし、賃貸に出すのも管理が煩わしいと思い、売却を考えています。 ただし、目の前の私道持分がなく(通行承諾有り)建築基準法の道路に接していないので、再建築不可となっています。 また建物増築未登記部分もあり、住宅ローンも利用しづらいようで、現金での購入希望者を探すか、不動産買取会社に見積もり(あまり期待できない)をしてもらってます。 築年数は古いですが、10年ほど前にリフォームをしているのでわりと綺麗です。お風呂は追い焚き、ウォシュレット有りと設備も良いです。 10坪ほどと小さい物件なのですが、1500万円位で売れたら理想ですが、値段設定としては悪くないと思うのですが、いかがでしょうか?

  • 再建築不可の火災保険について

    再建築不可物件の火災保険についてお教え下さい。 再建築不可物件はそもそも火災保険を掛けることは出来るのでしょうか? また、再建築不可の物件は接道義務を果たしていない物件となるわけですが、その不適格な部分において再建築可能な物件と比べると保険の料金が割高になったりすることはあるのでしょうか? そしてまた、実際に火災が起こってその物件が全焼したり、地震によって全壊したりした場合、その土地に再建築が出来ないことは当然のことですが(リフォームは除き)、保険料は支払われ、その保険料をもとに別の土地に新たに物件を建築するということは出来るのでしょうか? どうぞお教え下さい。

  • 増築について

    増築について ベランダに単管パイプ(仮設用)と波板を使用し、屋根をつけたいと考えています。 しかし、ちょっとした問題があり、知識がないので、お教え願いたいと思い質問させていただきました。 私の家は、借地権で増築をするには、地主の許可を得る必要があると聞きました。 そこで質問なのですが、ベランダに屋根をつける事は、法律では、増築にあたるのでしょうか?  

  • 再建築不可の戸建を購入するには

    これからお聞きすることは素人の勝手な思いつきで もしかしたらとても間違っていることかもしれませんが、なにせ勉強不足なのでお詳しい方のご意見が聞けたらと 思い、質問させていただきます。 住宅を買おうといろいろ検討していましたが、戸建は 予算的にかなり厳しいので諦めていました。 そこで、非常に価格の安い再建築不可の中古住宅を購入 する方法はないか、と考えました。 接道関係の再建不可の物件は結構、頻繁に出ており、 築年数40年くらいのものだと激安価格であります。 そこでそのような物件を、建て直しはできないので、 基礎を残して耐震補強して、全面リフォームということは、できないでしょうか。 40年も経った古い基礎を補強することでどれだけ 耐震性、耐久性は補えるものでしょうか。 そのような場合、法律的にも全面リフォームは 許されるのでしょうか。 再建築不可なのでもちろん資産価値はゼロであることは 承知しておりますし、転売しようとは考えていません が、自分が一生生活していくのに不自由がなければ よいと思っています。 それともう一つ、再建築不可でも例えば公共の福祉に 寄与する(?)ような事業を興せば、 (例えば東京ならウドの栽培をするなどです) 特例で再建築を認めるということがあるそうなのですが、それは本当でしょうか。 このことをご存知の方がいらしたら、詳しいことを教えていただけたらと思います。

  • 再建築不可の土地建物の購入について

    中古物件の購入を考えています。 現在、希望の地域にある 再建築不可(リフォーム可) 42条2項 道路(私有地)接道。但し1.6mにつき再建築不可 と記された物件について調べています。 土地も広く、価格も安いので、リフォームを上手にすると住みやすい家になるのでは。と私自身は考えているのですが、主人が再建築できないとなると、いずれ建て替えたいと思っても、建て替える事ができないのでそういった物件はどうなのだろう? と首をかしげています。 同じ建物に対して、何度もリフォームをする。 といった考え方では、いずれ基礎などもダメになって、建て替えをしなくては住めない状態が起こるのでしょうか? 子供の世代まで、その土地、建物を有効に使いた。というのが主人の希望です。 その場合はこういった場所の購入は避けた方が無難でしょうか?