- ベストアンサー
本当は核爆弾容認ではないでしょうか?
新興宗教の創価学会・公明党は核爆弾に反対する運動をしているようです。 ではなぜ、核武装論の橋下府知事を「支持」したのですか? 過去にも創価学会指導者の池田氏が「原爆を落とされたのは創価学会を受け入れなかった罰だ」と発言され、これは大変有名な話です。 反対と言いながら正反対の言動では被害者に対する冒涜だと思うのですが詳しい方、教えてください。
- みんなの回答 (3)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
関連するQ&A
- どちらの発言が問題でしょうか?
私はどちらも問題発言だと思いますが ・久間の「原爆は仕方がない」と、 ・創価学会(公明党を作った新興宗教)の会長池田大作の「原爆投下は日本国が創価学会を弾圧したから」という趣旨の発言 私は後者の方が問題だとは思いますが、なぜ公明党は久間には怒り、池田大作には怒らないのですか? そんな姿勢で「平和の党」と名乗るのですか?
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 核爆弾の悲惨さの認識
原爆が投下されて今年で60年目となります。戦争を知らない世代も多くなっていますが、日本国内では毎年この時期になると戦争の特集とかして、特に原爆に対して日本国内にはアレルギーといってもいいかもしれないほど拒絶する人も多いと思います。 私自身は核爆弾に対して使用することも持つことも反対なんですが、ここでふと疑問が生まれました。日本国以外の国では核爆弾に対してどのような認識をしているのでしょうか。本当に原爆の悲惨さを理解できているのでしょうか、唯一の被爆国の日本はどれくらい原爆の事を伝えられているのでしょうか?海外で生活した人などの体験談などあれば教えたいただければと思います。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他(社会問題・時事)
- 創価学会公明党について質問です。
創価学会公明党の池田大作会長は「原爆投下されたのは創価学会を非難した報いだ」という主旨の発言をしており、週刊誌にも取り上げられましたよね。 この発言は、創価学会員のみなさまには周知されていることなのでしょうか? 学会員でも知らなかったという人もいるのでしょうか? よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 創価学会公明党の票集め
新興宗教創価学会が公明党を作り、そして信者が選挙活動をしています。 「票集め」は創価学会における宗教活動の一環なのですか? 私の周囲を見ても半強制のイメージを受けます。 たとえば、創価学会信者が信仰する仏様がそうおっしゃった訳ではないですよね。池田大作氏が勝手に決めたことですよね。 ということは、創価学会信者は仏様ではなく、池田大作氏を崇拝しているのですか?
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 創価学会の池田大作は北朝鮮人で北朝鮮と公明党も関わりがあるそうですが本当でしょうか?
創価学会の池田大作は北朝鮮人で北朝鮮と創価学会も公明党も関わりがあるそうですが本当でしょうか?
- 締切済み
- その他(社会問題・時事)
- 公明党の活動についての疑問。
私は公明党・創価学会に疑問を感じています。(ちなみに敵対関係にある者ではございません、色々な話を聞いて疑問を持っただけのものです) 単純な疑問なんですが、公明党は公平な政治が可能ですか? 支持母体の新興宗教創価学会は他の宗教を否定することで有名です。 特定の対立する宗教団体を中傷したり、嫌がらせなどを繰り返した過去もあると書いていました。 そして公明党は創価学会によって設立され、ほぼ全員が信者です。 公明党議員は一議員であると同時に、一信者でもあるのです。 なら公明党議員は、創価学会が否定する人達について、公平な目で見れないと思うのですが、どのように公平性を保たれるのかという疑問を持っています。 よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- 政治
- 創価学会&公明党は何でこんなに幅をきかせているのですか?
なんか最近は自民党よりえらそうにしているみたいですが、池田大作はそんなにカリスマ性があるのですか? 池田大作と、創価学会の教義はどっちがえらいのですか? そして池田大作が死んだあと、創価学会と公明党はまともに運営されていくのですか?
- 締切済み
- 政治
お礼
池田はそもそも創価学会員以外に相手にされているとは思えませんからね。 それにしても、一方で反対と述べたり、指導者が賛成のような発言をしたりと、本当に矛盾した宗教だと思いました。ありがとうございました。