• ベストアンサー

フェチの鑑賞派と実践派について質問ですが...

自分が知る限り、圧倒的に鑑賞派が多く、実践・着用派が圧倒的に少ないきらいを感じます。 こうなってしまったのは、どうしてでしょうか? 例えばスクール水着に関するもの場合、鑑賞派というのは異性などが着用している画像やそれその物などを見て、性的興奮を覚えるものです。 逆に、実践・着用派の場合は、自分でスクール水着を着てオナニーしたり、珍しいスクール水着をコレクションしたりして、性的興奮を覚えるものです。 自分は圧倒的な後者のタイプで、スクール水着のフェチだと、珍しいスクール水着を着用を目的としてコレクションしています。 旧型スクール水着のナイロン100%製のレアな物とか、スイミングスクールで指定教材のスクール水着とかが手に入ると、とても興奮しますしこの手の物をたくさんコレクションしています。 自分の場合メンズのスク水も対象になってるので、トランクス型やビキニ型、ブルマみたいな形の奴とかもコレクションの対象内となっています。 後、スクール水着以外にも、様々な衣類やシチュエーションなどにフェチ的な興奮を覚え、それがいずれも着用を前提とした物である事が殆どです。 しかし、2chやその他のフェチ系Webサイトなどをちょっと見てみると、そういう趣向を覚える人が極めて少なく、大半が異性の画像にのみ性的興奮を感じる人ばかりです。 後は素材や業界の雑学についても、色々と好き者同士で語りたい物ですが、そういう情報も大抵は着用派以外の人は殆ど理解しません。 極少数の着用派の人だと、詳しい人もいる様です。 仲間に入れてくれそうで入れてもらえない、仲間になれそうでなれない、なんかちょっとした寂しさを感じています。 また、鑑賞派の人が自分たちは興味があるのにも関わらず、実践・着用派だけがいかにも変態呼ばわりしたりするので、辛いです。 どうしてフェチについては、鑑賞派の方が実践・着用派よりも遥かに多い状態となっているのでしょうか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • dexi
  • ベストアンサー率14% (318/2128)
回答No.3

観賞派は突き詰めると「女」が好きなんです。 実践派は「その物」が好きなんです。 他の方も書いておられますが、 同じジャンルのように書かれてますが、 まったく違うジャンルなんです。 どうして数が違うかと言えば、 男は基本的に「物」より「女」が 好きな人が多いから、ですね。

ZeldaLink
質問者

お礼

ありがとうございます。 元々の意味で、フェティシズムとは人ではなく、物への性的興奮の事だと聞いた事があります。 つまりは鑑賞派というのは、そういう意味だと、本来の意味で言うフェチではないという事なのでしょうか? 下にも書きましたが、望むべくはフェチの話題を持ちかけてくる人が、どこまでを理解する人なのか、はっきりとして欲しい所ですね。 なかなかそこまで厳密に最初に説明しない人が多いので、よく困ってしまいます。 どっちの話題でもいいよ! っていう人なのか、鑑賞はいいけど実践はダメなのか、逆に鑑賞はダメだけど実践派よいのか、ですね。

その他の回答 (2)

  • ddg67
  • ベストアンサー率22% (1211/5475)
回答No.2

野郎が着用してる所を見てあなたは興奮しますか?  あなたは水着フェチではなく、素材フェチなんでちょっと特殊なんです ふつーは男性のウェアまで興味は示しません、まして素材や古い型がどーのというのは、それ専門のサイトなどありますから、そちらで語り合ってもらったほーがいいでしょう。 フェチが少数なのは仕方が無いです。だからフェチっていうんですが。 鑑賞するほうが実践するよりも色々想像できるからですね、

ZeldaLink
質問者

お礼

>野郎が着用してる所を見てあなたは興奮しますか? 自分の場合は、これは一口には言えません。 どの様な水着か、着てみたい水着か、後着ている人がどんな人かでイメージが違ってきます。 後、野郎が水着を着用しているのを見て、気持ち悪いなどと、すぐバッシングする人が少なくないですが、自分は個人的にどう思ったかは置いといて、少なくともそういう事はしない事にしています。 よく思えば褒める事はありますが、それ程でもなかったり、気に入らなかったりしても、黙認しています。 彼らだって水着が好きなんだからしょうがないし、野郎の着用派がどうだとか否定的な事を言ってると、間接的にそう言うのが好きな、自分自身をも否定しなきゃいけなくなってしまうので、個人的に誰でもフェチをリベラルに楽しめるのが良いかと思っています。 だから、野郎の画像も歓迎です。 むしろそういうのが混ざってる方が、こっちからも色々な話や画像などで話題を振りやすいし、正直な話異性の画像のみよりも歓迎だったりします。 ありがとうございました。

  • dogday
  • ベストアンサー率29% (2314/7952)
回答No.1

一言で言えばメジャーになったからです。 裾野が広がれば、ライトユーザーが圧倒的に増えます。 スク水でいえば、学生服とスク水は回顧主義のフェチがほとんどで、スク水自体に興奮している訳ではなく、スク水を着ていた時代の「女性」を思い出して興奮しているのです。 着用派の場合は、トラウマなどで基本的にスク水の時代から継続している、女性の着ていた「水着」のフェチです。 観賞派と実践派は同じジャンルでも根本的に違うんですよ。 同じ事はアニメオタクで考えると分かり易いと思います。ガンダムが好きなオタクと萌えアニメが好きなオタク。どちらが市民権得てますか? おっぱいフェチとか足フェチは実践派が多いと思いますし、「フェチ」でひとくくりにはできないと思いますよ。 見ている分には許すけど。。。というのが大半でしょうけどね。

ZeldaLink
質問者

お礼

ありがとうございます。 根本的に違うんですね...。 ただ、ガンダム好きとアニメ好きの例だと、ちょっと僕には分かりにくいですね...。 イメージとしては、その例だとどっちもそれぞれ違う所で人気は得ているかと思います。 ガンダムはシリーズ化されてどっさり売りされてますし、萌えアニメ系の画像は近年のアニメ・ゲーム画像のブーム化されている様に感じます。 後望むべしは、そういう微妙な話題を振る人がどこまでをOKとするかをハッキリして欲しい...かな...と個人的に思います。

関連するQ&A

  • フェチについて知りたいことがあります

    そもそもフェチというのはどういう物なんでしょうか? どういう性的嗜好なんでしょうか? 自称、いろいろとフェチなんですけど一般的に言われている同じカテゴリのフェチを持った人達とは全然合いません。 勿論フェチというのは十人いれば十人違うのかも知れませんが、「残りの九人ないし八人ないしの殆ど勢」がうまいこと折り合いをつけていることが今ひとつ分かりません。 根本的に俺がなにかフェチについて勘違いしている可能性はありますか? フェチの中で分かり易い説明し易い例をあげると、特に俺はスク水とか競泳水着とかが好きで、着用を目的として男女問わず好きな形のスク水なり競泳水着なりを集めており、着用することで性的興奮を感じる点もありますが、それはフェチにはならないのでしょうか? その点俺がTwitterで前にスク水の話題をそれとなく出してたためと思いますが、スク水フェチ系のアカウントにフォローされたので、とりあえずフォロバして様子を見ていたのですが、なんかスク水の女の子の写真を無秩序にリツイートして回ってる内容なんですよね。 あんまり気に入ったスク水が無いのもありますし、そのアカ主自体のスク水のここが良い、といった話が聞ける訳でもないしなんか面白くなくて、フォローした意味がなんかあまり感じられないと思いました。 他でもスク水の話題とかをチラホラ調べても、スク水の女の子の画像だのイラストだのをああだこうだいう内容ばかりが目に付き、スク水や競泳水着を集めたり着て楽しんだりする人の話は殆ど見た事がありませんし、そういうのはないのかな?と話を振っても無視されたり変態扱いされたりするので、なんでだい!?と感じる訳です。 次に俺はスク水や競泳水着に関して言うと、形は拘るが性別は問わないというタイプです。 そうするとなぜか、男性用の競泳水着だのスク水だのという話になると、「ホモなの?」という人が少なからず居ますけど、これに違和感を感じます。 俺の中ではフェチというのは、あくまで物や当人のシチュエーションなどに対する性的興奮に過ぎないので、それと性的指向(性的嗜好ではなくて)をくっつけるのはおかしいと思うからです。 男性用の競泳水着を着る事や集める事に性的興奮を覚える人ならば、男性と交際したいと思うだろう。 こういう風に書くと、全く前後に因果関係がなくて、おかしい事が分かりますよね? 俺が思うに、フェチというのは当人の中で完結している物なので、なんで今更そこに当人以外の物が出て来るのかと思う訳です。 とりあえず水着フェチについて書きましたけど、他にも色んなフェチがありますが、全てにおいてこれらの違和感を強く感じます。 フェチについてなんか齟齬が発生している所があるんじゃないかと思うのですが、どうでしょうか? それともそういうことはないのでしょうか? また、あなたについての「フェチ」とはどういう物なのかもできたら教えて欲しいです。 何フェチかというよりは、どういう物がフェチであると思うかとか、どんな事を思ってそのフェチになっているかとか、そういうのが知りたいです。 少なくとも俺にとっては、普通の人間との性行為とかよりも、自分自身の中にある想い出とか、それに関連する物とか、願望とか精神的な物とか、純粋な触覚とかに性的興奮を求める状態になっているかと思います。 だからフェチ+αなものに人以上に倒錯している点があると思います。

  • フェチについて疑問です。

    フェチについて疑問です。 どうして「人」を主軸とするフェチは理解されやすく、「物」(もとい人以外全般)を主軸とするフェチは理解されづらいのでしょうか? 変な話、学術的な意味でのフェチは後者だと思います。 具体的に言うと、スクール水着フェチというと、スクール水着を着た人をメインとして好きであるというニュアンスは比較的理解しやすいですね。 しかしながら、スクール水着というアイテムがメインで好きであるというニュアンスのものは理解されづらいですよね。 これはなぜなのでしょう? これって平等には扱われてない様に思います。 またさらに副次的な問題として、異性ではなくて同性向けのアイテムや、同性が着用しているアイテムにフェチを抱いた場合、いわゆる同性愛と混同されてしまうことがあります。 しかし、アイテムに対するフェチはあくまでアイテムが主軸であることから、同性愛とは違うと思いますし、ましてやアイテムを主軸としたフェチならば本人も着用を愛好する事が前提になりやすいので、同性向けアイテムや同性が着用しているアイテムにフェチ感情を抱くことは充分に考えられるかと思います。 でも理解されないことが多いのはなぜでしょう? また思うのですが、物を主軸とするフェチ愛好をされている方は、人を主軸とするフェチ愛好者に別に排他的な感情を抱きませんが、人を主軸とするフェチ愛好者の人は物を主軸とするフェチ愛好者や、自分と守備範囲の異なる人などに排他的な態度を取ることが少なくありません。 どうして人を主軸とする人の方が排他的であり、物を主軸とする人の方が平等主義なのでしょうか? なんか色々気になりましたなぜでしょう?

  • フェチで異性じゃなくて同性にエロスを感じるのはおか

    フェチで異性じゃなくて同性にエロスを感じるのはおかしいでしょうか? 正直なところ、フェチであれば異性じゃなくて同性にエロスを感じるのはむしろストレートに感じるのですが、なぜそう思わない人が多いのでしょうか? むしろフェチなのにどうして異性にエロスを感じるのでしょうか? 僕も同性にフェチ的なエロスを感じますが、この時になにを思ってそう感じるかというとそれは以下の通りです。 ・フェティッシュなシチュエーションを見て自分自身を俯瞰的に見る想像をする ・当該映像のそのモデルになり切る想像をする (場合によっては想像のみでなく、モデルと同じコスチュームを着る、同じプレイをしてみる) ・そのモデルが元々フェチとしてそのシチュエーションを楽しんでいるのであれば、同じフェチを持つ者としての仲間意識を感じる もっと具体的に言えば、水着フェチで水着を着てプレイするのが好きだから、水着を着た同性を見てその想像をする。 逆に、水着を着た同性を見て、同じ水着を着てプレイをする。 体操着フェチだから、体操着フェチの同性に仲間意識を覚える、場合によってはオフもできればいいなと思う。 という感じです。 自分は以下のようなものへのフェチが強いです。 ・男女競泳水着、男女スクール水着、その他の水着へのフェチがあり、水着の着用やコレクションをする ・また水着フェチになった由来は、スイミングスクール時代なのであの時に着ていたスクール水着が一番好き。着用したい。着用してプレイしたり、プールに行ったりしたい。でも新品はもう手に入らないので困っている。困り過ぎた結果とうとう自分でレプリカを作ってしまったぐらいの好き ・水着の延長として、レオタード(性別問わない)やプロレスのトランクス、陸上用ブルマー、全身タイツみたいなスキンスーツフェチで、着用をしたり、まだ持ってないものは着用をしたいと思ったりする ・体操着フェチ。レトロな白のトレシャツ短パンが一番好き。芋ジャージも好き。着て楽しんでいる ・その他セクシー系コスチュームが好きで自分でも着てみたい。仲間としてもエロスとしても同じような格好を楽しむ同性がいると嬉しい ・水中フェチ、ずぶ濡れフェチなので、夏季は川に行って服を着た状態で水に入る。前述の体操着などでやることが多い。他にナイロン製のスキーウェアなどでやったこともある。ナイロン生地のスキーウェアはツヤツヤでそれそのものも気持ちいい上に、中に綿がいっぱい入ってることから、水に入ると最初は空気で水に浮いて不思議な感覚。後では水を大量に吸ってパンパンになって重たくなったスキーウェアの感覚が好き。服を着て泳いだり、服を着たまま水に潜ったり、なるべく水中深く潜って息を止めてみたり、カメラを持って水中自撮りをしたり、更にそういう写真を撮ってる人とコミュニケーションを取ろうとしたりしている ・上述の場所を流用して、公共のプールではまず大っぴらに試せないので女性用水着を着て泳いでみたり、水着に擬似するアイテム(レオタードとか陸上ブルマーとか)で泳いでみたりもする ・あくまで、フェチであるので、直接的な性行為やモロ(男性器・女性器など)にはほとんど興味はない。肉体そのものに関するフェチだと太ももとかの方が好き(他人の太ももだけでなく、自分自身の太ももも好きなのでセルフ除毛しています。これで生脚ファッションをするのは個人的にセクシー系ファッションの一環として好き。脱毛エステは高いので無理;;行きたいけど) まあこんな感じです。 結局、こういうプレイを映像で補完しようと思うと、自分により近い、同性の方が異性よりもだいたいにおいては有利です。 だからフェチ観点では同性と思ってるのですが、おかしいのでしょうか? また、なぜ異性なのでしょうか? 異性だとこういう想像は難しくないでしょうか? フェチなのに異性じゃないといかんという人、一体何を想像するのでしょうかね??

  • ズバリ、フェチってなんでしょうか?

    ズバリ、フェチってなんでしょうか? なんか、俺がフェチだと思って自称しているものと、人がフェチとして謳っている物が、同じフェチでもものすごく隔たってる気がするのです。 俺的には、セックスよりも具体的な恋愛よりも、性的興奮を満たすのに必要なものはフェチだぞってぐらい、自称フェチ持ちです(しかもジャンル広めで)。 例えば、俺が持ってるフェチの一つに水着フェチがあります。 競泳水着、スクール水着などを中心に、そういうアイテムを女性用も男性用も問わず買い集めたり、そしてそれを着たりして楽しんでいます。 ところが、同じ水着フェチでも、特に男性の場合だと、女性が着ているのはいいけど、男性が着ても意味が無いと言ったり、水着自体の入手に関しても、女性が着たものにしか価値を感じないって人が多めです。 ちなみに男性が男性用水着を着る形の、水着フェチというジャンルも存在しますけど、これもなんというか競泳選手が着ているような感じで極小サイズをギリギリに穿くのには萌えるけどそれ以外はちょっと、という人も多いです。 これ、俺的にはどっちも「なんか違う」なんですよね。 まず、女性が着ているのはいいけど、に関していうと、俺自身が自分で水着を着るプレイをしている以上、男性が着ても意味が無い、は矛盾して成り得ません。 自分で自分の性的嗜好を否定することになりうるからです。 女性が着たもの云々に関しても、水着は新品の方が長持ちしますし、自分で着られるサイズを選んで入手したいので、そこにこだわる必要が感じられないのです。 あと(一昔前の)男子競泳選手の様に、ギリギリサイズをというのも、そんなサイズを穿いたら水着越しにシコシコできないし、穿いた感じの快感とか得難いので、そこは一切考えていませんし、そもそも俺自体水着にハマったのもそういうガチな物じゃなくて、スイミングクラブに通ってたという程度の物なので、小さめピチピチに全然思い入れも無いという感じです。 あと更に言うと、俺的にはフェチに関しては、同性愛にも近い様な感情、いわゆる男性によるフェティッシュな描写に対して、結構強い嗜好を持っています。 これはなぜかというと、普通の同性愛の様に男が好きの方がスタートでは無いのです。 元々フェチというのは、物や行為、シチュエーションに対して性的興奮をするものと考えているので、スタートラインではフェチには性別は無いものと考えています。 その延長として、俺は男ですし、その上でフェチを嗜好する男です。 だから、男を主体にしたフェチ描写は、同性なので自分自身を重ね合わせて、自分自身の願望や経験を重ねることで、想像がしやすいのです。 異性(女)のフェチでは、自分と異性という全く違うところに対して、自分自身のフェチプレイを重ねることになるので、困難を感じるのです。 RPGなどのゲームで、主人公を自分目線で楽しむ派の人は同性を選ぶと思いますが、それと意味がかなり近いです。 そういう意味なのです。 だけど多くの人はフェチを自称していても、異性を傍観する立場として見ているだけで、自分自身をそのモデルを通じてフェチなシチュエーションに重ねようとしている様に感じられません。 同性のフェチが好きな人も、半分ぐらいは同性愛が先で、男が好きだから男のフェチを「見る」的な意味合いで見ている人が多く見られ、やっと後半分以下ぐらいが、俺と同じ、フェチなシチュエーションなモデルを自分目線で楽しむのが好きなので、な人です。 だから他と自分で、そもそものフェチの意味合いが根幹的な意味で違ってる気がするのですが、結局フェチとはなんでしょうか? 例えば水着フェチって、なにがエロいことなんでしょうかね?

  • なんか思うんですが、フェチでないものがフェチとして

    なんか思うんですが、フェチでないものがフェチとして市民権を獲得している中、逆にフェチであるものがフェチとしての市民権を得られなくなっているように感じますがなぜでしょうか? 例えばスクール水着フェチというフェチがありますが、あれもスクール水着というアイテムに強い依存を感じるという人はほとんどおらず、スクール水着フェチと言いつつも、着ている女の子をただ愛でているだけじゃん?な人が多く思います。 同じそれであっても、女の子がスクール水着を着ているからこそエロいんだ、スクール水着を着ていない女の子は好きになれない、というならそれはまたフェチですね。 でも基本的にこれらの人って、元々女の子が好きという前提の上にスクール水着がついただけなので、本来はフェチと呼べないと思います。 また、よく思うのがフェチであれば、異性愛とか同性愛という言葉を絡める行為はちょっとナンセンスな気がします。 女性用アイテムの他に、競パンとか男子体操着みたいな男性用アイテムへのフェチというのも考えられますが、これはなぜか同性愛の一種として捉えられることが極めて多いです。 しかし、競パンは男性用アイテムではありますが、競パンというアイテムと、生きてる男性は全く異なるものです。 競パンが好き、もしくは男性が穿いている姿も好きだけど、脱いだら性的魅力が激減するというのであれば、それは同性愛じゃなくて競パンが好きな、競パンフェチだと思います。 で、競パン(やその他のメンズアイテム)が好きだからゲイセックスが好きとまで決めつける人がちょこちょこ居ますけど、ここまで来ると完全にナンセンスだと思います。 ぶっちゃけ、メンズがらみのフェチと同性愛は、別概念としか思えません。 だけどそれが一対一の様に扱われるのは、フェチという概念がいかに市民権を得ていない、理解されていないってことかと思います。 なぜフェチって、フェチじゃないものばかりが市民権を得て、本来のフェチの方がフェチとして市民権を得ないのでしょうかね?

  • 当方かなりのフェチや萌え好きです。

    当方かなりのフェチや萌え好きです。 で、同じフェチ・萌えでも異性(女性)によるものよりかは、同性(男性)によるものの方が好みだと感じています。 なぜかというと、異性は自分自身と似ないし別物に感じるので、感情移入や自己投影できないからよく分からないからです。 当方、基本的にそれを踏まえ、自分でもちょっとエッチな服を身に付けたり、可愛い服を選んで着たりすることが好きです。 でも、男で男性の萌えやフェチを理解する人が殆どいなく、それホモだよと一蹴されることが多いので不満です。 ホモもとい同性愛というのがどういうのかは、自分の中でも完全には分かりませんが、男がこれを着ているから萌えるのフェチだのという話はあくまで傍流であり主流の話題ではなく思います。 もっと、同性同士での恋愛とか、実際に性行為をするしないとか、そっちのお話の方が主流に思います。 例えば僕の場合ですと、男子のスクール水着が好きで、自分でも着て楽しんでいます。 特に昔僕が行ってたスイミングスクールの競泳水着が好きで、これに関しては今はもう新品は買えないので掘り出し物で手に入れる方法が無いものかなどと、そういうことを考えています。 その上で、男の人のそういう水着姿も好きだったりします。 なおここで僕が重視するのは、あくまでこういう水着が好き、こういう水着が着たいの感情の延長線なのでどんな水着を着ているかというのが一義なため、どんな男の人が着ているかという話は二の次かなって感じています。 多分ゲイの人に多い(といっても傍流か?)男子水着フェチはどういう男の人が着ているかが一議になっている感じがするので、僕の場合とは若干異なるのかと思います。 どっちかというとゲイの人の男子水着フェチは、水着そのものというよりは、「水泳選手」に萌えるフェチの傾向があると、これまで男子水着フェチのコミュニティなどを見ていて客観的に見て思いました。 そんな訳で、僕は男の人のセクシーな格好や可愛い格好萌えで、なおかつ自分でもそういう格好したい人で、基本的に同性への萌えは感情移入や自己投影が理由。 なのですが、どうしても理解して貰えないことが多いです。 特に、女性のスクール水着に萌えるのは普通なのに、男性のスクール水着が好きなのはおかしいみたく言われるので不満です。 スクール水着に限らず、女性がエッチな格好をするのは好きなのに、男性がそういう格好をしているのが好きなのはホモでおかしいという意見がどうしてもしっくりきません。 なぜそっちだけがありなの?という気持ちと、なんで感情移入や自己投影ができるはずの同性のエッチな姿に萌えるのがおかしいと思われるのか、納得が行かないです。 どう思いますか?

  • 性的嗜好(特にフェチ)と性的指向は関連しますか?

    まず前置きとして両者の定義から。 まず性的嗜好とは、いわゆるなんたらフェチとか熟女好きとか、ロリコンとかの性的興奮の対象になる、好みの事です。 一方性的指向とはストレート、ゲイ、ビアン、Aセクなどの、恋愛対象や性の対象になる性別の事を言います。 現在の所、両者は異なるものであるという見解が強い様です。 では、この両者は関連するのでしょうか? 自分から見ると、「関係ない」のですけど、実際に回りを見ると「関連している『人も』多い」感じがします。 以下性的嗜好の中でも、自分の中には『フェチ』が多く含まれる為、自分の守備範囲内の物を主に使って例に挙げます。 男性用競泳水着(以下競パン)フェチという物があります。 そのフェチ愛好者を見る限り、男性同性愛者が多いですし、そのフェチを扱うWebサイトは断りがない限り男性同性愛者を対象にしている事が多いです。 かといって、全員が全員、同性愛者ではありません。 競パンにフェチは感じるがノンケ、という人をよく見ますし、むしろ派生として「穿いている姿を異性に見られたい」という人もいます。 僕自身の場合、競パンを穿いている人の画像を集めたり、競パンその物をコレクションしたりはします。 しかし、だからといって男性を性の対象にしたいのとは違うと感じています。 あくまで「競パン」がなくては、性的興奮の対象にはなりません。 また競パンを着用していた所で、その人物と実際に性行為をしたいという気持ちはありません。 余談ですが一般的に競パンフェチというと、小さめの競パンに意義を感じる人が多い様ですが、僕の場合はそういうこだわりはありません。 どっちかというと、水泳教室指定品で普通に買えないモデル、現在は売ってないレトロモデル、その他スクール水着の競パン、というくくりでこだわりを持っています。 また、小さめに穿くのではなくて、普通に穿くのも好きですし、むしろ水泳教室に通ってる子供が、成長期故に水着のサイズがジャストでなく、水着がちょっとぶかぶかなのを目にしますが、それに近い形でちょっと大きめのを穿いてみるってのも好みです。 どちらにせよ、競パンは大好きですが、実際に男性に手を出す気はありません。 さて、それの派生ですけど、一般的に「スクール水着フェチ」というと、女性のそれをさす事が多いです。 その理由はフェチに興味を持つのは男性が多いから異性に興味を持つので、とも言いますよね。 しかし、それって性的指向と性的嗜好が微妙に混用されている様に感じるのです。 女性用スクール水着マニアな男性で同性愛者というのは、ちょっと聞いた事がありませんが、逆に男性用スクール水着マニアな男性が、必ずしも同性愛者かというと、自分が知る限りだとそんなことはありません。 また、よく言われることですが、「ショタコン(男児愛)とゲイは違う」という話も聞きます。 男性が「俺はショタは好きだが、同性愛じゃない、ゲイじゃない」とよく言います。 これは知る限り、別物としての棲み分けが結構為されているように感じます。 最後に総合的な面についてです。 全般的にフェチを扱うメディアやコンテンツは、圧倒的に女性をモデルにした物が多いです。 先ほども言いましたが、「男性が見るのなら異性に興味を持つのが当たり前故に」という理由なんでしょうが、これは性指向の話かと思います。 フェチというのは性指向ではなくて性嗜好になる物ですが、それでもなぜこの理論がまかり通るのか、実際に圧倒的に女性をモデルにした物が多いのでしょうか。 また、男性をモデルにしたフェチに関するメディアやコンテンツは、男性同性愛者を対象にしている事が非常に多いです。 これもまた同じ理由で不思議です。 とはいえ、そういう画像を投稿出来る掲示板などだと、同性愛者向けとなっていても、同性愛者ではないが興味がある人が投稿をしているというケースは散見します。 自分の知る限りでも結婚して子供もいる、ある男性が、気晴らしにそういう掲示板に自分のアブノーマルな写真をアップしているのを知っています。 もっとも、男性投稿を受付けるフェチ画像掲示板で同性愛者向けじゃないところが、希少であるのも理由なんでしょうけどね。 となると、なぜ希少なんだろうか、そもそも性的嗜好と性的指向って関係あるのか、ないのか。 これらが頭の中でゴチャゴチャとしてきます。 長くなりましたが、また多分僕だけじゃなくてこれを読まれた回答者の皆様も、頭がゴチャゴチャとして来た事でしょう。 関係はあるように見える、しかし関係のない人もいる、と。 実際問題、性的指向と性的嗜好って、関係する物なのでしょうか? 無関係なんでしょうか?

  • フェチについての疑問です。

    フェチについての疑問です。 XXフェチ、YYフェチと名前は付いてますけど、どうも同名で物的な繋がりはあれど、属性や好みの違いを越えている、全く違うフェチがある様に感じます。 その線引きはどこで、そこをキチンと棲み分けする為に呼び変える方法は無いのでしょうかね? 僕自身色んなフェチがあるけど、どうも他の人が言ってる同名のフェチとすっごく違う気がするんです。 もはや好みの違いというか、接点がほとんどないからなんです。 例えば、スクール水着フェチの場合、大抵の人は可愛い女の子が着ていないと意味がないと言いますし、水着自体に関しても、女の子が身体を通したことのあるものじゃないと価値が無いとかいう人が多いです。 変なことを言うと、下着泥棒が下着をちゃんと買わずに盗むのもそれですからね。 ここに関しては僕は全く接点がなくて、水着はむしろ新品がベストであって、水着の素材だったりデザインだったり、着用可能なサイズなのかどうかだったり、の方が重要です。 んで、スク水フェチの人たちが、スク水姿の少女の写真で楽しんでいる間、むしろ実物のレアスク水を探し回っている自分がいるわけです。 写真に関しても、自分は全く探さないわけじゃないのですが、自分が欲しい、着たい水着を着ている人の写真にしか一切の興味が無いのです。 水着と言えば、僕は女子の水着だけじゃなくて、男子の水着も好きです。 しかしながら、男子水着のフェチ界隈の人とも、なにか合わないのです。 というか、水着に関する根本的な見方や接し方が違ってる気がするのです。 男子水着フェチ界隈の人の多くは、水泳部に属していたか水泳部に憧れていた人がほとんどというのがまずは前提です。 で、その上で水着はなるべく小さいサイズを穿くのが彼らのコモンセンスになっているようです。 で、どういうことかというと、やはり小さい水着を穿くのは、部活の先輩だったりの影響が強く、その上で自分も身体を鍛えていって、その結果周囲の評価が変わっていったりで、その上で更にエロ格好良さというのが先鋭化していった、というフェチが多いようです。 僕はそこに関して、全くと言っていいぐらい接点が無くて強い違和感を覚えました。 まず僕は水泳部に属した経験は一切無く、そういう先輩がどうのとか言う、人間関係がキーになる物は一切無しでした。 代わりに僕はスイミングスクールに通っていました。 こちらはあくまで他の生徒はライバルなどでは無くて、ただのお友達もしくは同じ授業を受けている子というだけ。 進級テストに関しても、人と比べるのでは無くて、自分の能力のみが評価されるもの。 よって、兎に角お互いで格好良さを競うような感覚は一切無かったのです。 その代わり、男子水着フェチになったのは、純粋に水着の質感だったり穿いた感じだったりに一人で勝手に倒錯していっただけの、そういう内向的な方向でのフェチであって、前述の男子水着フェチ界隈の人とは全くと言っていいぐらい接点が無いのです。 当然僕は水着のサイズを落として着用する趣味はありませんし、穿いて快感を覚えやすいサイズを選びます。 極小サイズを穿いたら水着が伸びやすくなり、不可逆的に質感を損ねるので、むしろあんまりしたくないです。 どっちも男子水着フェチなのに、接点がなさ過ぎて違和感がいっぱいです。 まあ他にも色々、あまりにも接点がなさ過ぎて違和感しかしないフェチがいっぱいある訳ですが、分かりやすく説明したり、上手に棲み分けたりする工夫は何があるでしょうか? 結局ここまで接点がないものは別のフェチとして考えた方が良いのでしょうか? それとも実はそんなに違わないのでしょうか? 前者は女子スク水フェチ、後者は男子水着フェチですが、いずれもあまりにも食い違っていて、すごく変な感じです。

  • なぜスクール水着は(フェチ的な意味では)女性用しか

    なぜスクール水着は(フェチ的な意味では)女性用しか需要がない、と言われていて、なおかつ着用済じゃないと価値が無いと言われているのでしょうか? 実際は新品も(フェチ的な意味で)欲する層はいるし、女性用じゃなくて海パンであっても物次第では欲しい人もいるわけですが、それでもなぜそれを需要があるとは称しないのでしょうか? なお俺は海パンもスク水も、レアなものや直感的にいいなと思ったものは欲しいです。

  • 「フェチ」と「同性愛」の関係に前から疑問を感じます

    いくつか、フェチと同性愛(ゲイセクシャル)の関係について、前々から気になっている事があります。 まず、男性用競泳水着や男性用スクール水着に対するフェティシズムという物が存在しますが、当方が知る限りそれの大半が往々にして、同性愛者向けであるとされ、フェティシズムの範疇を超えると思われるようなやり取りもなされている事も往々にしてある様です。 しかし、それが微妙にしっくり来ません。 あくまで、フェチというのは人ではなく、物に対する性欲である為、同性愛や異性愛というくくりとは全く別個の物に感じるのです。 当方、(肉体的な意味で)男で、当方も男性用の競泳水着・スクール水着にフェチを感じますが、男が好きとかそういうのと全く関係がありません。 当方、幼児時代から高校時代ぐらいまで水泳をやっていました。 ある日、無性に海パンをずっと穿いていたい気分になったり、穿いたまま自慰行為をしたいという気分が起き始め、小学生高学年の頃にその性的趣向に目覚めました。 それ以降、海パンに性的興奮を抱く様になり、穿いて自慰行為をする、更に色々なレアな海パンをコレクションして部屋に集める(レトロデザインや、スイミングスクールの特別デザインなどを特に)、また性的な行為を抜きにして水辺に行く用事がある時に、殊更競泳タイプの水着を着たがるという様になってしまいました。 どう考えても、男が好きである事に無関係に思います。 が、こういったフェチが同性愛者向けの物と見なされがちなのはなぜでしょうか? もう一つ気になるのが、素人投稿系のフェチ系Webサイト(前述の水泳パンツのフェチに限らず)で、男性がモデルになっている物が「同性愛者向け」としてくくられている事です。 確かに、同性愛者も見るかも知れませんが、実際のところそれとは全く別枠(異性愛、同性愛、無性愛の枠で収めるべきではない)の人が多数利用している様に思います。 例として前述の水泳パンツの話を挙げると、こんな海パンを手に入れたよ・穿いてこんな事をしている・早速穿いてみたんだがどう思う。 こういう主旨で、同じフェチ趣向を持つ人と画像や情報を交換したい、話し合ってみたい、画像投稿をしてみたいと考えるのは、男女、異性愛同性愛無性愛問わずあることだと思います。 だからそこを利用することと、同性愛には関連性がないと思います。 また、そのフェチに性的趣向がある人であれば、同性のそういった画像を見て性的興奮(性的欲求とは異なります!)を感じる事だってあり得ると思います。 むしろ逆に同性である分、見る側が脳内で自分自身のプレイと入れ替えてしまえば、異性がモデルになるよりもずっと効果は絶大だと思います。 ロールプレイングゲームの主人公の性別を自分と同じ性別にして遊ぶ人が、異性を選ぶよりリアリティを感じられて楽しいと主張するのと同じです。 むしろ、そういうコンテンツが先に「同性愛者向け」というレッテルを先に貼られてしまう傾向にあり、そのカテゴリのフェチに興味はあるが同性愛者ではない人が、違和感を感じながらも自分のフェチを気にせず表現できる場がそこにしかないので、渋々そこを利用している状況にあると感じます。 だから、フェチを覚える人やその対象に関連するものと、同性愛異性愛の性趣向が同じくくりで扱われている事に違和感を感じますが、なぜそうなっているのでしょうか? そもそもそれ以前に、同性愛=男、異性愛=女としてカテゴライズされてる事自体、一方の性の視点からに限った物になっているだけに、それもおかしいっちゃおかしいと思うのですけどね。 でも、それを抜きにしたとしても、やはり前述の理由で違和感を感じてしまいます。 もっとも、「同性愛」という語の定義が同性への恋愛感情に限らず、そういうフェチに興味を持つ人、興味の対象云々までを包括した定義であるのならば、前提が変わってくるので間違いではなくなるでしょうけど、いくらなんでもその定義は間違っていると感じます。 どうなのでしょうか?