高校の偏差値が57なら進研でしょうね。
というか、その前に学校の予復習をきちんとなさい、ということなんですが。
公立中学の授業は簡単だったと思います。
それはあなたより遥かにできない人が混じっているため、難しいことをしたりペースを上げたりできなかったから。
だから塾だ何だとできたんです。暇だから。
ところが、高校は行くところが学力別になっています。
公立中学とは違い、概ね生徒の学力にあった難易度、進度になっているはずです。
しかも学習量自体が遥かに多いです。
それを公立中学気分で、高校のことなどやらなくてもできる、と思っていたら、気が付いたときには置いて行かれています。
厳しいことを言えば、そもそも本当に中学校の予復習をしていれば、もっと成績が良いはずなのですから。
高校以外のあれやこれやも大変結構です。
是非やり通して欲しいですが、その前に高校のことをしっかりやって下さい。
おそらくその高校でやるようなことがスラスラできないようだと難関大学は見えてきません。
それならZ会など関係ないということになります。
教科書や高校でやるようなことがスラスラできないのなら、中堅私立大学だって難しいでしょう。
それら抜きの受験勉強はあり得ません。
大学受験の勉強だけ特別なのではなく、中学の勉強も高校の勉強も大学受験の勉強も一繋がりなのですから。
基礎ができなければ応用はできません。
学校以外のこと「も」やることには全く反対しません。
ただ、進研でもZ会でもなんでも、近道があるわけではありません。
学問に王道無し
投稿日時 - 2008-01-18 02:50:05
お礼
厳しい指摘有難うございます。勉強になりました。
投稿日時 - 2008-01-18 20:08:14
1人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています
ベストアンサー以外の回答（5件中 1～5件目)
今、大学受験を控えた子供の母です。
Z会はとったことないのでわかりませんが、3年間進研ゼミで勉強してました。
2年ぐらいから難関大とか標準コースなどに分かれたと思ったのですが、理系国立難関を目指していたので、理数英は難関大コースにしていました。
ただ、難関大コースはかなり難しく、英語は苦手だったため高3で標準に落としました。
数学もかなり難しいらしくあまり手付かず状態で、学校の教材を一生懸命やっていましたよ。
でも、さすがに今は2次試験に向けて数学もがんばって解いています。
ようは、自分にあったコースを選べばどの教材でも良いと思います。
進研ゼミの良いところは、コースが豊富で、変更も自由に出来るということです。
3年の最初のころはなかなか受験科目が決まらないと思います。
娘は、理科2教科とも難関コースにしていましたが、夏ごろ受験科目を決定したのでその時点で1教科はセンター対策に変更しました。
また、オプションも豊富にあります。
あと、金額も確かＺ会よりお手ごろだった気もします。
内容自体は、どちらも良いと思いますが、入会金やコースの種類など比べてみると良いのではないでしょうか？
一概にどちらが良いというのは難しいですね。
一般的にはＺ会は難しいといいますが、進研ゼミも東大、京大コースもありますから・・・
あと、ちなみに娘の高校は偏差値70ぐらいです。
投稿日時 - 2008-02-08 17:16:02
Z会はシンプルで無駄を省いたやや難易度の高い添削課題が多く
それなりにしっかりやっていくのは大変ですがやるだけの価値はありましたよ。進研ゼミは良心的というか色々な興味を引きやすい教材だったり冊子だったりを多く用意していて自分のレベルや目指す分野によって教材をチョイスできる楽しさがあります。最終的には貴方の感覚で決めればいいと思いますが、どちらであれしっかりやれば必ず結果は付いてきますよ☆頑張って☆
投稿日時 - 2008-01-17 21:23:52
お礼
詳しく教えてくださって有難うございます。とても参考になりました。
投稿日時 - 2008-01-17 21:35:15
