高価なブランド品を持つと言う事

質問

私も持ってないことも無いのですが、価値がよく分かりません。
7万ほどする財布ですが、確かに皮は良く使い勝手も良いし気に入ってます。
周りの友達に「一生モンだよ」とか何とか言われて海外に行ったときに
安く購入したのですが、日本では12,3万もする財布・・・今思えば
それなりのものを選べば安い財布でも長く使えるし、要はメンテナンスだよなぁと思っています。

この位の商品ならまだしも、オメガやロレックスなど50-100万もする時計や、エルメスなどのバッグなどを身につけている人・・多分ＯＬで人並みの年収の方も多いと思います。

一生モンって考えるなら10万も出せばいい時計が手に入っておつりまで来ると思います。

ブランドものはやはり見栄ですか？
他の人に見せて「どうだ！」って感じですか？
このくらいの価値がある人間なんだっていう威嚇ですか？
それとも自己満足ですか？

友達に自己満足や優越感という人が多いですが、
それならばなぜ彼女らの日常生活はあんなにも質素なのか？
私の周りにそういう人が多いだけかもしれませんが実際3,400万程の年収で50万の時計を持っていること自体・・・？ですよね。

しかも本の特集などではあんなに高価なブランド物が並んでいますが
一体皆さんあんな物をぽんぽん購入できるお金持ちばかりなのでしょうか。

ブランド大好きな方（特に平均給与の方）ご意見お待ちしております。

回答No.15

h13124

ヨーロッパでは、何故そのように今でも分相応という考えが残っているのかについては、私も興味があります。

ヨーロッパは、スペインやポルトガルがアメリカ大陸に到達し、ヨーロッパの中心がイギリスに移ったりして、産業革命等を経て、世界の中心だった時代が、第一次世界大戦の時まで続きました。ヨーロッパでは、富の蓄積が長時間に渡り続けられました。富は、公共の道路、建築物だけでなく、国民生活に及ぼされていると言えるでしょう。

これに対して、日本では、１９６０年代の高度成長期に富を蓄積し始めました。歴史が短いと思います。

写真を見ても、１００年前のヨーロッパと現在のヨーロッパとでは、それほど違いは感じられません。それに対して、日本では、１００年前はおろか１９５０年代の写真を見ても全く違っています。

つまり、ヨーロッパでは、長い歴史上の生活様式が続いているのに、日本では、急激に変化したと思います。日本および日本人が、金銭的に余裕ができてきたのは、ここ３０年程度でしょう。急に金銭的な余裕ができたから、使い方がよく分からない面があったと思います。
これは、ブランド品に限りません。道路が狭いのに「いつかは、クラウン」というわけで、４年ごとに上級車に乗り換える風潮もあります。これは、ブランド品ほど高価ではないですが、不必要であり、不合理なことだと思います。

この延長線上で考えると車ほど高額ではなく、維持費の点でも気にする必要のない、実用品の１００倍の値段のするブランド品を買うのも分からないではありません。でも、私には、単にこっちのほうがよいかなという程度ではなく、桁外れも考えに思えてなりません。

どうも前回の投稿と内容が重なりました。お許し下さい。

お礼

よく「デビュー」なんて言葉を使いますが、日本人はヨーロッパから見れば
遅ればせながらの「ブランドデビュー」だったからと言う事でしょうか。

歴史が短くても、これだけ日本は豊になったのですから、ブランド品を扱う気持ちが
そろそろ落ち着いてもいいと思うのですがね。
特に女子高生は生まれた時から豊かな生活に恵まれていたでしょう。

車にも同じ事が言えると思いますね、たびたび御付き合いくださいまして感謝いたします。