- 締切済み
リース契約のソフトウェアについて
リース契約のソフトウェアです。 当社用のシステムとして開発を依頼し、機器（コンピュータ）に組み込み一括でリースとして受け入れているものです。 リース期間は３年としています。 このような場合の会計上の取り扱いについてです。 ファイナンス・リースということになるとは思うのですが、 これは通常のリース資産と同様に考えると「独自仕様」ということで「所有権移転ファイナンス・リース」ということになりますか？ それとも、ソフトウェア（情報処理システム）ということで、何か別の扱いにより「所有権移転外ファイナンス・リース」とできるのでしょうか？ ご教授お願いします。
- taku_pan
- お礼率76% (400/525)
- 財務・会計・経理
- 回答数1
- ありがとう数0
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- ok2007
- ベストアンサー率57% (1219/2120)
ソフトウェアについても、独自の規定がないため、通常の判定基準によります。 なお、ご存知のことと思いますが、機器組み込みソフトウェアの場合には、ハードと一体のものとして有形固定資産処理となることがあります。
関連するQ&A
- 無形固定資産の計上（リース取引）
当社のホスト内部統制システムを、リース契約にて構築しました。 本来ならソフトウェアに計上すべき内容ですが、リース会社を仲介しておりますので、所有権移転ファイナンス・リースに該当するのではないかなとも思っております（当社でしか使えないため、特殊仕様に該当するのでは？）。 どちらにせよ定額法なので、償却金額は変わりありませんが、科目上はどちらが正しいのでしょうか。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 所有権移転外ファイナンスリースについて教えてください。
所有権移転外ファイナンスリースについて教えてください。 所有権移転外ファイナンスリースのうち 1,リース資産が、リース期間終了時か中途で貸借人に無償または格安で譲渡される 2,貸借人に、リース期間終了時か中途でリース資産を自分に有利な価額で買い取る権利が与えられている 3,そのリース資産を使用するのは貸借人だけ、という様な特注品 4,リース期間が、その資産の法定耐用年数の70％（耐用年数10年以上なら60％）を下回る 上記4つのいずれかに該当すると所有権移転外ファイナンスリースとはみなされませんよね？ この場合（今回４番に該当している）の会計処理は「所有権移転ファイナンスリース」と同様、売買処理になるのでしょうか？ また減価償却はリース資産定額法ではなく自社資産と同様の減価償却を行うのでしょうか？
- 締切済み
- 財務・会計・経理
- 所有権移転外リース資産の取得原価について
税理士試験の簿記・財務諸表論を勉強中の者です。 リース会計における所有権移転外リース資産の取得原価について質問があります。 リース資産の購入価額が明らかな場合に、所有権移転リース資産では購入価額をそのまま取得原価としています。 一方で、所有権移転外リース資産については、購入価額とリース料総額の現在価値を比較しいずれか低い方としています。 どちらもファイナンス・リース取引の資産であり、実質的に資産を取得したとみなされるのにもかかわらず、扱いが異なる理由について教示いただけば幸いです。 （なお、耐用年数については、所有権移転外リース資産は所有権移転リース資産と異なり、リース期間終了後に所有権が移転しない（返却等を迫られる）ため、その資産の本来の耐用年数ではなくリース期間を耐用年数としているという点は合点がいってます。）
- 締切済み
- 簿記
- リース資産の計上額
リース会計について質問があります。 所有権移転外ファイナンスリース取引の借手側の処理で、リース取引開始時にリース資産として計上する金額は、貸手の購入価額が分かっている場合には「貸手の購入価額とリース料総額の現在価値のうちいずれか小さい方」を計上することになりますが、何故この金額を計上するのかが分かりません。 分からないポイントは 1)所有権移転ファイナンスリースでは、貸手の購入価額が分かっている場合は貸手の購入価額しかありえないのに、所有権移転外ファイナンスリースではリース料総額の現在価値もリース資産の金額となりうるのは何故か？ 2)何故、金額の「小さい方」を計上するのか？ の２点になります。 何卒、ご回答よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 公認会計士
- レンタルと所有権移転外リースの違い
よろしくお願いします。 ファイナンスリースの中で所有権移転外リースを使えば、 リース自体は会計上売買として処理されても資産計上しなくてもよいため（賃貸契約）、企業としては税制上のメリットがあったかと思います。 では、レンタルとの違いはなんなのでしょうか？ レンタルの場合は機器の所有権は機器を貸し出す側にあり、税務会計上のレンタルと所有権移転外リースの違いがわかりません。 （ノンキャンセラブル、フルペイアウトがある分、リースは使いづらいと思うのですが・・・。） また、所有権移転外リースは廃止され、リースの場合は全て売買の処理となり資産計上しなければならなくなったため、リースを使うメリットは企業にはなくなったと認識しています。 ということは今後はリースではなく、レンタル料金を損金扱い処理できるレンタルが主流になってくるのでしょうか？ リースは使われなくなってくるということでしょうか？ 素人ゆえ、間違いがあるかもしれません。 基礎から教えていただけると助かります。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- リース契約の処理について
仕訳方法等がわからないので、お教えいただけますでしょうか。 今期、60回支払の6,300,000（税込）の所有権移転外ファイナンスリース契約を組みました。 処理として、資産計上が基本だが、賃貸借処理が可能であり、資産計上の方が有利との指導を受けました。 そこで、仕訳方法ですが、 資産計上の場合、 (1)契約時 リース資産 6,300,000 / リース債務 6,300,000 (2)毎月の支払時 リース債務 105,000 / 現預金 105,000 (3)期末 減価償却費 1,260,000 / リース資産 1,260,000 賃貸借計上の場合、 (1)毎月の支払時 賃借料 105,000 / 現預金 105,000 となるのでしょうか。 資産計上の処理の場合、今期に一括で消費税分が控除できますが、 賃貸借処理の場合、300,000の消費税控除額を５年にわけて、毎年控除していくかたちになるのでしょうか。 となると、資産計上・賃貸借計上のどちらが有利というわけでもないかと思うのですが、 この考え方は間違っておりますでしょうか。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
