HDDのバックアップについて

質問

ＨＤＤのバックアップについていろいろ調べるのですが、どうもはっきりしないので教えて下さい。

ＯＳデータ（Ｃ：ドライブ、９８ＳＥ＋アプリのみ）のバックアップしたいのですが、
１．スレーブに別ＨＤＤ－２をつなぎ、
２．Ｃ：の全ファイル(スワップ除く)をXCOPY等でＨＤＤ－２にコピーし保管。
書き戻し必要時、
１．Ｃ：をＦｏｒｍａｔし、
２．XCOPY等でＨＤＤ－２保管データをＨＤＤ－１のＣ：にコピーし戻す。
で問題ないと考えているのですが、ＯＫでしょうか。－－－(質問１)

この手の市販の専用ツールやライティングソフト付属のバックアップ機能では、上記のようなデータファイルではなく、
イメージファイルとして扱っています。なぜイメージの方がよいのでしょうか。－－－(質問２)

メーカに聞くと、「ＨＤＤに不良クラスタがあると例えＳｃａｎｄｉｓｋで修復してもバックアップできない(保証出来ない)、
またバックアップできたとしても換装用に新ＨＤＤにリストアできない、又はできたとしても正常なＨＤＤに「不良クラスタ」をも発生させてしまう。
これは不良セクタを除けない、またイメージで処理しているからバックアップ時の状態をそのまま復元してしまうから。」この辺がよくわからないのです。解説して頂きたいのですが。－－－(質問３)

雑誌の解説をみると、（質問１）のようにファイルベースのコピーを行うと重要なシステムのコピーに失敗する、とあります。
エクスプローラに現れていないシステムのファイルとはどんなものでしょうか。
ＭＢＲとかＰＢＲはどのファイル名に含まれているのでしょうか。領域のアクティブ情報はどこにあるのでしょうか。－－－(質問４)

（質問１）の方法でＷｉｎｄｏｗｓＸＰのパーティションも行いたいのですが、可能でしょうか。－－－(質問５)

C:98SE,D:XPのシステムを組んでいます。

回答No.7

sow

> ＯＳデータ（Ｃ：ドライブ、９８ＳＥ＋アプリのみ）のバックアップしたいのですが、
> １．スレーブに別ＨＤＤ－２をつなぎ、
> ２．Ｃ：の全ファイル(スワップ除く)をXCOPY等でＨＤＤ－２にコピーし保管。
> 書き戻し必要時、
> １．Ｃ：をＦｏｒｍａｔし、
> ２．XCOPY等でＨＤＤ－２保管データをＨＤＤ－１のＣ：にコピーし戻す。
> で問題ないと考えているのですが、ＯＫでしょうか。－－－(質問１)

HDD-2 をマスターにしてシステムディスクとして使うわけではないわけですね？
であれば上記で問題ないでしょうし、いくつかのシステムファイルのバックアップに失敗していても、ファイル単位、フォルダ単位で必要なファイルだけ書き戻すなら十分目的を果たせると思います。DOS上からですと動作が遅くなりますし、ファイルネームの取り扱いに支障がありそうです（忘れました）Windows上でコピーしても十分ですし、ファイル単位で自動コピーしてくれるツールも沢山ありますので、利用すればいいと思います。

ちなみに私は微妙に違いますが、HDD-2 を必要なときに物理的に接続を変更してシステムディスクとして起動するような運用をしていました。これもbootable にするための多少の手順があったような気はしますが大筋で問題はありませんでした。あくまでWindows9x系の話です。（非常に大雑把に書いています、ご容赦）

> この手の市販の専用ツールやライティングソフト付属のバックアップ機能では、上記のようなデータファイルではなく、
> イメージファイルとして扱っています。なぜイメージの方がよいのでしょうか。－－－(質問２)

圧縮と高速化が主な目的ではないでしょうか。
専門家でもなんでもないので以下想像ですが...

> メーカに聞くと、「ＨＤＤに不良クラスタがあると例えＳｃａｎｄｉｓｋで修復してもバックアップできない(保証出来ない)、

出来ないわけではなく保証できない、そういうことでしょう。
そもそも不良クラスタが発生するHDDは壊れかけているわけで、修復済みであってもそこにイメージによるフルバックアップのような高負荷が掛ければ、新たな不良クラスタを発生させる可能性が高い、バックアップ中に不良クラスタが新たに発生した場合、どのような結果になるかは分かりません。ほかにも理由はあるでしょうが、そのような意味も含んでの回答だと思います。

> またバックアップできたとしても換装用に新ＨＤＤにリストアできない、又はできたとしても正常なＨＤＤに「不良クラスタ」をも発生させてしまう。
> これは不良セクタを除けない、またイメージで処理しているからバックアップ時の状態をそのまま復元してしまうから。」この辺がよくわからないのです。解説して頂きたいのですが。－－－(質問３)

これは不良クラスタを未修復の状態でバックアップした場合の話だと思います。

> 雑誌の解説をみると、（質問１）のようにファイルベースのコピーを行うと重要なシステムのコピーに失敗する、とあります。
> エクスプローラに現れていないシステムのファイルとはどんなものでしょうか。
> ＭＢＲとかＰＢＲはどのファイル名に含まれているのでしょうか。領域のアクティブ情報はどこにあるのでしょうか。－－－(質問４)

ブートレコードはファイルではないので、ファイル名としては見えないでしょう。
検索すれば色々資料が見つかると思いますが、一例として参照先を下に入れておきます。

> （質問１）の方法でＷｉｎｄｏｗｓＸＰのパーティションも行いたいのですが、可能でしょうか。－－－(質問５)
> C:98SE,D:XPのシステムを組んでいます。

NTFSのパーティションという意味でしょうか。未経験ですが XPのシステムパーティションでもFAT32で作成されていて、98SEから認識できる状態であれば、98SE上からコピーすることで全てのファイルをバックアップ出来そうです。もしNTFSだとすると 9x系で NTFSを認識できるツールがあったと思いますので、それを利用するか、XP上からコピーすることになります。98SE+ツールの場合 FAT32に準じる操作性になるでしょうが、NTFS4はともかく、XPのNTFS5で可能だったかどうかは分かりません。次にXP上でコピーする場合は、9x系に比較して格段にコピーできないファイルが増えますが、完全なシステムディスクを作るのでなければ、ある程度の目的は果たせると思います。

これらはしつこいようですが、bootable なシステムディスクを作る話（クローニング）ではありません。手軽に完全なコピーをお望みであれば、ノートンゴーストなど、市販ソフトを利用されるのが良いと思います

それぞれが長くなりそうなので、大枠でお答えしてしまいました。私も以後は質問を分けられるようおすすめします。

参考URL：

http://www.tkcity.net/~nobusan/hardware/boot_hdd/boot/boot.html

お礼

sowさん、ありがとうございます。

＞HDD-2 をマスターにしてシステムディスクとして使うわけではないわけですね？＜
：：はい、単に保存先としてのみ使い、起動ドライブはあくまで－１です。

＞ファイルネームの取り扱いに支障がありそうです＜
：：DOSのxcopyでコピーテストしましたが、長いファイル名はOKでした。

＞HDD-2 を必要なときに物理的に接続を変更してシステムディスクとして起動。。。＜
：：こういうバックアップ方法もあるんだと知りました。上のshun39さんの言われるのと同じですね。
いつもケースをばらしてやるのは大変ですが。