ニコンD70から買い替え

質問

現在ニコンD70を使っています。
正直画質に不満があり（具体的には、ラチチュードが狭くハイキーが飛ぶ、シアンがかぶるetc）、買い替えを検討しています。

今、候補として
(1)フジ　S5pro
(2)ペンタックス　K10D
(3)キャノン　30D
を検討しています。

質問なのですが、
S5proはニコンレンズが使用でき経済的だと思うのですが、画質は正直なところどのような評判なのでしょうか。
ダイナミックレンジが広いということはネットでよく聞かされているのですが、画質は、例えばD200とかD80とかと比較してどうなのでしょうか？
（友人にも所持している人がいなく、ネットでもほとんどこれで撮った写真を拝見していないので、実際画質はどうかなと不安に思っています)

(2)ペンタックスは個人的に画質がたいへん気に入っており、画質だけに関するとペンタックスがＮｏ１です。
ただ、心配なのは、経営状態で、私は以前ミノルタを使っていたことがあり、痛い思いをしたことから、途中で生産を中止したり、譲渡したりしたら、時間的にも経済的にもマイナスなので、ペンタは大丈夫かなと思っています。

(3)キャノンの画質は派手で好みとはいえないのですが、経営的には安心で、(1)と(2)の選択肢がなかったら、キャノンにしようかなと思っています。

よろしくお願いします。

回答No.5

new_hope

ある程度描写に拘る方だとお見受けしますから、その中では断然S5proをお勧めいたします。レンズ資産を流用できるということもありますが、APS-Cで考えた場合S5Pro以上に表現力のあるカメラは未だに出ていません（実際はS3proからすごかったのですが、S3proはボディ性能がほんとうに酷いので・・・）
ネガフィルムでアンダーやオーバーで撮ったものをプリント時に調整したり、またはスキャンしてPCでいじったことがある方なら、ネガのラチチュードの広さがどれだけすごいかわかると思うのですが、S5proはネガぐらいあります。D200やD80どころか、プロ用スタジオカメラのフェーズワンなどを含めても、S5Proぐらい伸びのある絵を撮れる機種はありませんよ。

フジはカメラメーカーとしての経験が浅いですが、フィルムメーカーとして絵作りをしてきた実績は何十年にも及ぶわけです。そういう表現力や色に関しては、ボディのメーカーだったその他のメーカーが１０年程度で敵うはずもありません。ただし連射性能や有効画素数などのスペックでは目立つ部分が無いので、手を出す人が少ないのでしょう。

ここまでS5Proを押しておいてアレですが、僕はS5Proは持ってません^^;
仕事上どうしても必要な場合が多いのでキヤノンでシステムを組んでいて、フジはS3Proしか持っていません。が、S3Proの使用率が高いですし、発色の評判もいいです。手ブレ補正や、フルサイズ画像素子、連射性能、超高解像度、レンズラインナップなどと、写り以外の要素が必要なこともあるのでS5proが誰にでも最適だとはいえませんが、発色やダイナミックレンジに重点を置くなら間違いないです。

D7の暗部ノイズとダイナミックレンジの狭さは当時でも問題アリだったので、それと比べればK10DやD30もD70と比べればダイナミックレンジは広いですよ。ただ、D30にするなら、D40のほうがいいかな～と思います。ファインダーやAFセンサーがかなり改善されています。

しかしキヤノンの発色は僕も好きではありませんね。忠実な色再現ができるのは結構なのですが、絵が薄っぺらいというかなんというか・・・。写真はもっと奥が深いので、もう少し研究して欲しいものです。

お礼

new_hope　様

アドヴァイスありがとうございます。

ちょうどPCが故障してしまったのでレスするのが遅れました。

＞発色やダイナミックレンジに重点を置くなら間違いないです

発色のよさとダイナミックレンジを重視するのなら、S5Proは最適ということですね。

＞D30にするなら、D40のほうがいいかな～と思います

40Dはシャッターの後の振動が少し気になったので、様子を見てみようと思っています。

回答No.4

seiz

D70は、正直悪すぎです（持っていました）
すぐに手放しました・・・その時、AFニッコールもすべて手放し
デジイチは、メインがPENTAXでお遊びにEOSを使っています。
中古で格安品を使っていますが、EOSもLレンズでなければそこまで派手な絵が出ませんよ＾＾；
ちなみにEOSは、10Dを使用してレンズは、MFのツアイスとかM42とか使っています。

ちなみにD200も身近な人が持っていて何度か触っていますが・・・
そこまでいいとは正直思いません（レンズのせいかもしれないですけど）

JPG、RAW両方でもなんとなくベターって感じで・・・
かつてのニコンは何処に行ったって感じです。
（フィルムのニコンは、いまだ使っています。）

それでもってS5proは、D200と比べちゃ駄目です。
別物です。凄いです！！（これも身近な人が持っていて使った感想です）

私自身デジタルのFマウントを持つことはないと思いますが、
S5proならちょっと欲しいかも＾＾；

PENTAXは、K10DよりistDのほうが私は好みなのですが、
悪くないと思います＾＾
レンズは、昔のMFを使っていますが、よく写ります。

CANONは、PENTAXが、どうしようもなくなったときに
EOSに行きます。5Dが安くなれば最高なんですけどね＾＾；
Lレンズより普通のEFのほうが好みの色ですので私の場合は、安く済みそうです＾＾；
まぁ　多分EF使わずに他社レンズの使用頻度が多いと思いますけど＾＾；

そんな感じで、買うならどれだけレンズを所有されてるのか知らないけど
S5proだと思います。

そんなにレンズを所有されてなければ、綺麗さっぱり手放してEOSにいくてもあります。

PENTAX・・・会社経営のことを考える方ならば止めたほうがいいです。
まぁ　私の場合は、今もってるカメラが壊れたら考えますが、
PENTAX・・・3台ありますので＾＾；

お礼

seiz　様

アドヴァイスありがとうございます。

＞中古で格安品を使っていますが、EOSもLレンズでなければそこまで派手な絵が出ませんよ＾＾；

私はLレンズを買うお金がないので、ちょうどいいです（笑）

＞それでもってS5proは、D200と比べちゃ駄目です。
別物です。凄いです！！（これも身近な人が持っていて使った感想です）

S5proはどうやらかなり評判がいいみたいですね。

ペンタックスはやはり危ないですか。
フジかキャノンにしようと思います。
ありがとうございました。

回答No.3

x530

フジＳ５プロは、唯一「ネガ」フィルムと同様のラチチュードだと思います。
会社も大きいので安心できます。
Ｓ１プロの時代からフジはニコンからボディをエボーシュとして購入し商売を行っています。
フジとニコンは何らかの棲み分けが行われているのだと思います。
ハニカムＳＲ（６００＋６００）の実力は被写体にもよりますが、９００万画素相当だと思います。
ハニカム構造のため、斜め線に不自然さが出やすい傾向があります。

ペンタックスは、ホヤガラスに吸収合併（ホヤの傘下）が決まったばかりですので、今後の一眼デジカメ部門の業績次第では、早々に撤退の可能性も否定できません。
販売実績に繋がる新技術のために、旧機種のユーザーを見捨てる可能性もあると思います。
ペンタックスはイストＤを中上級者向けということで発売しました。
しかし、イストＤからＫ１００のマウントは、超音波モーターレンズに対応していません。
ペンタックスは２０００年のフォトキナでフルサイズデジタル一眼を発表していました。
超音波モーター対応マウントの計画はイストＤ発売以前にあったハズです。
しかし、イストＤからＫ１００までのユーザーは超音波モーター内蔵レンズを購入しても、今までどおりボディ内モーターでジーコジーコ唸りながら使用するわけです。
ペンタックスは数年前に潰れかけました。（サムスングループに救われました。）
超音波モーター内蔵レンズなど開発する資金は無かったかもしれません。
しかし、それが、イストＤからＫ１００までのユーザーを切り捨てる理由にはならないと私は考えます。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/02/17/3233.html

キヤノンは会社も大きく、優等生なのですが、面白みに欠けるきらいがあります。

Ｄ７０に不満をお持ちならば、Ｓ５プロかＫ１０Ｄが候補になると思います。
僭越ながら、質問者様はかなりの写暦をお持ちと感じました。
写暦をお持ちの方ならば、ネガ・ポジを自由に使い分けられる、Ｓ５プロをオススメします。

お礼

x530　様

アドヴァイスありがとうございす。

御回答から察するにペンタックスはやはりやばいかな～と感じます。
このデジタル時代、経営が安定しないと不安ですね。

＞ハニカム構造のため、斜め線に不自然さが出やすい傾向があります。

このご回答が少々気になりますが、総合的にフジが一番安心できるようですね。

ありがとうございした。

回答No.2

bardfish

まず、S5Proの写真を殆ど見ていないということですが、こちらは見ましたか？
http://www.daifukuya.com/photoxp/
[写真インデックス]－[機種別]から「S5Pro」を選べば、S5Proで撮影された写真だけが一覧表示されます。

次に、白飛びや色かぶりを気にしているようですが記録画質をJPEGにしているのならRAWを試してみてください。PhotoshopCS以降をお持ちならCameraRWAでRAW現像する際に色かぶり補正が出来たり、暗部だけを持ち上げたりと色々と出来ます。白飛びしやすいなら露出補正でアンダーよりに撮影する必要がありますが。

キヤノンは派手といいますが、EOS 20Dから採用されたピクチャーコントロールを「忠実設定」にすれば派手ではなく見た目に忠実な色合いで記録します。RAWで撮影すれば付属の現像ソフトでピクチャースタイルを変更することでモノクロにもハデハデにも簡単に変更できます。

デジタル一眼はネガフィルムと比べた場合、黒つぶれに強く白飛びに弱いとされているので露出をアンダー気味に撮影するのはある意味常識です。私は常に露出補正を-2/3～-1くらいで撮影しています。

お礼

bardfish　様

アドヴァイスありがとうございます。

＞記録画質をJPEGにしているのならRAWを試してみてください

私はすべてJPEGでRAWでは撮影したことがありません。いつか
トライしてみようと思います。

＞キヤノンは派手といいますが、EOS 20Dから採用されたピクチャーコントロールを「忠実設定」にすれば派手ではなく見た目に忠実な色合いで記録します。

こういった設定が出来るのですね。
もしキャノンを買ったら地味な？設定でやってみようと思います。
ありがとうございした。

回答No.1

mako_mako_mako

キヤノンだと40Dになりません？
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/index.html
30Dよりは40Dかと。

ニコンもD300が出ますので、こちらも検討してみては？
http://capacamera.net/streaming/product02/

お礼

mako_mako_mako　様

アドヴァイスありがとうございます。

40Dはシャッターの後の振動がどうしても気になって様子見ということにしています。

D300はまだ発売せれていないので、どのような画質かわかりませんが、かなり評判がよかったら買おうかなとも思っています。

ありがとうございました。