- ベストアンサー
フェルマー予想に貢献した6人の日本人って?
- みんなの回答 (3)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
>志村=谷村予想のお2人は、入っているはずです。 以下敬称略で. 「谷山豊」,「志村五郎」ですね ほかに確実なのは「岩澤健吉」「肥田晴三」 後は・・・想像ですが, 「加藤和也」「小野孝」かな・・・ 加藤和也はたぶん間違いないと思うけども。。。 小野孝はほんと根拠のない勘(^-^;
その他の回答 (2)
- tomtom_
- ベストアンサー率39% (43/110)
フェルマー予想に貢献した数学者が二桁とは,いい加減な番組ですね. でも,5,6人というのなら,何となく想像がつきます. #1さん,#2さんの言う通り,例の日光の国際会議の関係者の日本人のほぼ全員のことでしょう. もちろん,直接フェルマー予想に関連した業績をあげた若い数学者,志村五郎,谷山豊,そして一回りほど年上になっていく岩澤健吉.それから会議の運営に貢献した,さらに一回りほど年上になる彌永昌吉,彼らの大先輩にあたる高木貞治.そしてワイルズの論文に引用されている肥田春三で,6人です.
- peror
- ベストアンサー率21% (17/79)
志村=谷村予想のお2人は、入っているはずです。 「この予想が正しいと仮定した場合、フェルマーの最終定理も正しい。」というフライ予想は、 たしか、70年代にでも(80年代だったかも)証明されていたはず。
関連するQ&A
- フェルマー予想の十数名の功労者
NHKで数学者列伝なるものが藤原先生によって語られている動画がありました。 そのなかで、アンドリューワイルズの紹介がありました。 アメリカでは、フェルマー予想を解いたことに対する功労者として十数人の名を挙げ、その内の6人が日本人だったったそうです。 その功労者を全員正確に知りたいのですが。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- フェルマーの最終定理について
フェルマーの最終定理って 最終的に証明したのって アンドリュー・ワイルズって方ですよね? 彼はまずフェルマーの最終定理がまちがっていると仮定して、矛盾を見つけて、証明したようですが そのあとに致命的に間違っているところがあったときいたのですが、それはどこだったんですか?
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 理系研究は文献を豊富に読める立場でないと出来ないか
数学者のアンドリュー・ワイルズは、フェルマーの定理を証明する際に、数学のあらゆる分野の最先端知識を総動員して証明したそうです。 つまり、ワイルズがフェルマーの定理を証明出来たのは、数学のあらゆる分野の文献をたくさん読める立場にいたからでしょうか。 数学に限らず、理系の研究は、文献を豊富に読める立場でないと出来ないのでしょうか。
- ベストアンサー
- 科学
- フェルマーの最終定理について
数学は得意ではないし本当の内容は分かりませんが、フェルマーの最終定理の経緯を本で読むととても興味深いですね。そこで素人の質問なのですが、 1) この定理の証明のために数学が発展してきたことは分かりましたが、定理自体は他の何かの定理の証明に使われたりなどしているのでしょうか? 2) 将来、何か実生活に役立つようなことはあるでしょうか(解がないことで何か保障されるといったような)? 3) フェルマーがこの定理を発見していなかったら、後年だれかが発見していたでしょうか? 4) フライのアイデアがなかったら、谷山・志村予想が証明された後もフェルマーの最終定理は証明されずにずっと残っていたでしょうか? 5) 将来、ワイルズの証明よりもっと簡易な証明、あるいは谷山・志村予想と関係ない証明は現れるでしょうか? アンケート的な疑問が多くて恐縮ですが、数学に詳しい方のお考えを聞けたら幸いです。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- フェルマーの最終定理に万が一、別の証明方法があったとしたら…
いつもお世話になっております。私は高校生の者ですが、フェルマーの最終定理に関して、いろいろと書籍を読んでいて思ったことがありました。それはワイルズが証明した方法と全く異なる証明方法が万が一あった場合、どうなるのかということです。ただの数学好きな高校生の駄文ですので、専門家の方がご覧になれば笑止千万な文章かもしれませんが、ぜひおつきあいいただきたく思います。 フェルマーが「私は真に驚くべき証明を見つけたが、この余白はそれを書くには狭すぎる」と書いたのは有名な話ですが、彼が見つけた証明が、ワイルズの証明と全く同じとは限らないのではないでしょうか。何百年もかかって、ものすごい数の数学者の理論を駆使して証明されたこの定理の証明を、フェルマーが本当に考えていたのでしょうか。もちろん、フェルマーが証明方法がわからないから割愛するために言い訳として先の文章を残したとも考えられるのかもしれませんが。 フェルマーがワイルズを凌ぐような、さらに驚くべき証明方法を見つけていたと仮定して、現代の数学者がその証明方法を見つけた場合、その証明はワイルズのように称賛される偉業となるのでしょうか。それとも、一度ワイルズによって証明されているのだから、と割り切って、意味のない行為と認識されてしまうのでしょうか。教えてください。 最後まで私の雑文にお付き合いいただきありがとうございました。みなさまの回答をお待ちしております。よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- 数学・算数
- フェルマーの最終定理の別証明の信憑性
フェルマーの最終定理がワイルズによって 証明されたというのは有名な話ですが 最近下記のような本を書店で目にしました。 「フェルマー大定理の短証明―フェルマー大定理の別証明 」著者:山田 正治 この本によるとワイルズのものよりずっと簡単な フェルマーの最終定理の別証明が行えたらしいのですが 本当なのでしょうか? 自分は読んでも確実にわかりませんので ご存知のかたいらっしゃったらよろしくお願いいたします。 大学の数学科で本当らしいという噂を聞いた、などという程度でもかまいません。。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- フェルマーの最終定理の証明
最も難しい問題の一つに,フェルマーの最終定理と呼ばれるものがあります. これは,アンドリュー・ワイルズによって証明されました.論文は以下です. Andrew Wiles (May 1995). “Modular elliptic curves and Fermat's Last Theorem (モジュラー楕円曲線とフェルマーの最終定理)”. Annals of Mathematics 141 (3): 443-551. http://math.stanford.edu/~lekheng/flt/wiles.pdf Richard Taylor and Andrew Wiles (May 1995). “Ring-theoretic properties of certain Hecke algebras (ある種のヘッケ環の環論的性質)”. Annals of Mathematics 141 (3): 553-572. http://math.stanford.edu/~lekheng/flt/taylor-wiles.pdf しかしながら,当たり前ではありますが,数学者以外の人間がこの論文を読んでも,理解することができません.なので,ものすごく噛み砕いて(厳密性は無視してもかまわないです.100%の理解は望んでいません.),大学の初等数学レベルの人間にもある程度エッセンスがわかる程度に解説していただけないでしょうか?もしくは解説しているホームページ等文献がありましたら教えてください.
- 締切済み
- 数学・算数
- ポワンカレ予想
わたくし高卒の低学歴ですが、真剣に疑問に思ったんでお願いします ポワンカレ予想についてのドキュメンタリーのNHKスペシャル 「100年の難問はなぜ解けたのか~天才数学者 失踪の謎~」 を見て思ったんですが、 地球からロケットに乗り、そのロケットに長い長いロープを付けて、宇宙のありとあらゆる所を旅行します。そして、旅行が終わり地球に辿り着いた時、手元にはロープの始まりと終わりの両端があります。そのロープの両端を持ったまま離さないで、ロープ全体を手元に引き寄せます。そして、ロープが全て手元に引き寄せられた時、この宇宙はおおむね丸いと言えるか、という問題ですが 実際これは僕たちが今住んでる宇宙で実験するのは不可能なので 僕たちの住んでる宇宙が丸いかどうかは証明出来ないんですよね? あまり実用的な問題に思えないんですけど なぜこれが多くの数学者の心をとらえ、賞金100万ドルも 貰えるような世紀の難問とされるのでしょうか?
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 面白い数学関係の本!
面白い数学関係の本、何か知りませんか? 私は数学が苦手でどうしても好きになれないので、 数学ってものに興味がもてるようなのをお願いします! 「博士の愛した数式」と「天才の栄光と挫折」は読みました。 ぜひぜひオススメ教えてください。
- ベストアンサー
- 書籍・文庫
お礼
皆様ありがとうございます。 直接には無関係だと思いますが、以下、あるサイトから引用しておきます。 ●宮岡洋一の微分幾何学 ワイルズがフェルマーの定理の証明に没頭している時期に彼より先に証明をしたとする日本人もいた。1988年3月に東京都立大学の宮岡洋一(当時38歳)さんがドイツのボンのマックスプランク研究所の会議であらましを説明したことがp358に出てくる。この方は20代の前半に「宮岡の不等式」まで作っていたほどの秀才のようだ。微分幾何学からの証明は結局不発に終ったが日本人の活躍に驚いた。