カメラのウンチクを語る人について

質問

こんにちは。
私にいるカメラが趣味の方についてアドバイスお願いします。

先日職場の同僚の結婚式でみんなが写真を取っている際、同僚のカメラが趣味の方が自慢げに自分のデジタル一眼レフの自慢やウンチクを語り始めました。最初は素人ながら私にも「高かったんだろうな…」と思いカメラのウンチクや、その後の撮影の技術論を聞いていましたが、次第に周りの持っているカメラの評価をし始めました。

「○○（メーカー）は色のバランスが・・・」「△△は家電メーカーだから…」など。そして私のデジカメには、「そんなので結婚式撮っていたの？」と言われました。因みに私のデジカメは、数年前の家電メーカー製３００万画素で、今では無駄に大きく、動作が遅い代物です。ただ自分的には写りは凄くいいと思っていますが・・・。

私は自分のデジカメの自慢やウンチク、撮影の技術論までは許せたのですが、他人のデジカメに文句を付けるのは「どうかな・・・？」と思いました。
まるで、高級車を乗っている人が軽自動車を乗っている人を小馬鹿にしている感覚にも感じました。

そこで質問ですが、
(1)いわゆるカメラ好き、カメラマニアと言われる人はこの傾向が強いのでしょうか？
(2)数年前のかメラや安いカメラでも、普通に見る分の撮影には何ら問題ないと思うのですが、決定的な違いは出るのでしょうか？
(3)数年前のかメラや安いカメラでも、一般レベル（スナップ程度）でデジタル一眼レフで打ち負かすことは可能でしょうか？
(4)下手な一眼レフ使いと、そこそこ手馴れた安物使いではどちらが良い写真が取れるでしょうか？

よろしくお願いします。

回答No.13

noname#215107

その人・・・・「にわかマニア」の臭いがプンプンしますね。

お礼

ご回答ありがとうございます。
私から見ても「にわかマニア」だと思います。

回答No.12

noname#56774

ANo.11です。
「ひらけかす」なんて書いちゃいました（汗）

回答No.11

noname#56774

（１）最初は誰でもそうです。
　　　中に少しだけ、ウンチクも語れないような人もいますが
　　　大抵が自分の理解あるいは記憶できるレベルで知識をひらけかすのは分野を問わず同じです。

（２）以降
　　　そんな事を気にしている時点でその同僚の方と同じです。
　　　写真なんて撮らなくたって撮れなくたって生きて行けます。
　　　そう思えるようになれば機械の差なんてどうでも良くなります。

お礼

ご回答ありがとうございます。
＞大抵が自分の理解あるいは記憶できるレベルで知識をひらけかすのは分野を問わず同じです
わかります、わかります。
大概知識を自慢げにする人は肝心の部分や、核心の部分が欠けていることが多いですね。

＞そんな事を気にしている時点でその同僚の方と同じです
この辺は自分自身も「冷静さが足りなかったなぁ」と反省しております。

回答No.10

x530

世の中には、写真家と写真機家がいます。
私は、写真家には憧れます。
・写真家は勉強して練習して目指すもの。写真家はどんなカメラでもすばらしい写真を撮ります。
・写真機家は評論家の仲間。人のものを比べてあーだこーだ言うのが大好き。

AESANUL様はとっても大切なことを書かれました。
> ただ自分的には写りは凄くいいと思っていますが・・・。
この気持ち、この心が、一番大切だと思います。
素晴らしいと思いました。
ちなみに、
専門的知識をひけらかし、相手にいちゃもんを付け、デカイ口をたたく割に結果を出さない人を「亀田家の人々」と巷では言うらしいですね～。

このコメントを回答の代わりとして。。。

お礼

ご回答ありがとうございます。
「写真家」と「写真機家」の話はとても的を射て分かりやすく、同感です。
決して他人のカメラを批評したりしないと思うので、私も「写真家」の方に憧れ尊敬します。

＞この気持ち、この心が、一番大切だと思います。素晴らしいと思いました。
ありがとうございます。私は最終的には気持ちが良い写真を生み出すと思っています。

回答No.9

Us-Timoo

あ～あ、大変な人に出会ってしまいましたね。
お気持ちお察ししたします。

>(1)いわゆるカメラ好き、カメラマニアと言われる人はこの傾向が強いのでしょうか？
みんながみんな、そうだとは限りませんよ。
私などは、確かにカメラは撮影を行ううえで大事だとは思っていますし
良い物を使うに越したことはないと思っています。
デジカメを買う際に相談を受けた場合は、それなりに知識や体験をお話しますが、
ただ、それを自分のレベルだけで考えて相手に話したりはしないですね。
相手の希望するものやあっているもの、必要な情報しかお話しません。
反対に、相手を小馬鹿にするように聞こえてしまう言動もできるだけしないようにしています。
相手のスキルや知識レベルをみて、そのレベルに合わせてお話しますよ。

(2)数年前のかメラや安いカメラでも、普通に見る分の撮影には何ら問題ないと思うのですが、決定的な違いは出るのでしょうか？
う～む、確かにL版や2Lサイズではほぼ問題はないですね。
ただ、300万画素であれば4切り以上の大伸ばしではだんだんと画素の粗が見えてくるようになります。
また、画質の違いも技術が進化している分、新しいほうが画質的に有利といえば有利といえますが
その違いが、スナップ程度のものでは違いは判らないと思います。
極限の状況（逆光とか、ろうそくの光で撮るとか、連写とか）では、見た目にも
操作的にも古いほうが当然不利なことが多いです。

(3)数年前のかメラや安いカメラでも、一般レベル（スナップ程度）でデジタル一眼レフを打ち負かすことは可能でしょうか？
そういう機械的な条件で言われるなら、ちょっと無理でしょうね。
明らかに、コンパクトでは一眼に勝てない部分はありますから。
ただ、写真の魅力は機械が中心ではなく、その人が写すものに、
見るものの心をひきつけたり、感動を与えたり、時に「なんだろう？」と疑問を持たせたり
そういうものを見つけて、写真の上にそれを表現できる技術というか
センス自体は機械は関係ありません。
ただ良い機械を使えば、その表現の幅がより広がって、より良い物を作りやすいというだけです。
コンパクトだって、センスがあればそういう意味で打ち負かすことは可能ですね。
ただ、カメラの性能が劣る分だけその表現を実現するのに苦労はすると思いますが。

(4)下手な一眼レフ使いと、そこそこ手馴れた安物使いではどちらが良い写真が取れるでしょうか？
どっちもどっちです。
どちらにせよ、撮影の技術がかけるか、機械のテクノロジーがかけるか
ということなので、比べること自体意味がありません。
ただし、（2）のところで書いた被写体を見るセンスは、手馴れたほうに
軍配が上がると思いますので、その人のセンス次第でしょうね。

お礼

ご回答ありがとうございます。
回答者様のようにその人その人の知識やスキルに合わせて話をし、決して小ばかにするようなことはしない方はきっと「人間的にも出来ている人では？」と尊敬します。

回答No.8

E-A

(1)　もちろんカメラ好き・カメラマニアの大半はそんな性格じゃないと思いますが、確かにその傾向は強いかも知れませんね。

(2)　特に結婚式等の暗い場所での撮影では、性能的な差がかなり出ると思います。（高感度や手ぶれ補正等）　ただし、やはり最終的には「腕の差」に因るところの方が大きいと思います。

(3)と(4)　別に良い機材を持てば、良い写真（人を感動させたり喜ばせたりさせる写真）を撮れる訳ではないですよね。
古いカメラの方が確かに「失敗写真」になる可能性は高いと思いますが、やはり写真の出来は「腕の差」や「運」に大きく左右されるので、一概には言えないと思います。

実は私も何度か、そういう人に絡まれた経験があります（笑）　例えば昔、高校生の頃に一生懸命アルバイトして、やっと買った念願の一眼レフ（nikon F60という入門機）を、40代の社会人（コンタックスの高級カメラ使い）にボロクソに言われて凹んだこととか。
今にして思うと、相手はずいぶん大人げないカメラオタクだったんだなーと。

AESANULさんの例も、要するに「余計なお世話」な話だと思います。
その同僚の人の言ってることが正しいか否かは別として、気にしない方が良いのでは。

お礼

ご回答ありがとうございます。

>要するに「余計なお世話」な話だと思います。
>その同僚の人の言ってることが正しいか否かは別として、気にしない方が良いのでは。
写真を趣味とする人の感覚と、単に記録として撮影する人と考えが根本的に違うと思って気にしないようにします。

回答No.7

maggoteating

「写真は、カメラではない」ことが、このＵＲＬでもわかると思いますよ！

参考URL：

http://park15.wakwak.com/~gut/shu_hp/shu.html

お礼

ご回答ありがとうございます。
レンズ付きフイルム（しかも某スーパーのPB商品）や携帯のデジカメ機能でも味のある写真が取れるのですね！！
そういえば10数年前ダイエーで売られていたPBのレンズ付きフイルム（たしか中のフイルムがAgfaだったような・・・）の最後の1枚で夕焼けを撮影して想像以上に綺麗な写真が出来たのを思い出しました。

回答No.6

parts

１）どうかな？まあ、状況によるでしょうね。おめでたい席などで酒が回るなどすれば本性が出てきますから、カメラに限らずこういう傾向に走る人はいます。私は・・・どうかな。今まで記憶がなくなるほど酔いつぶれたこともないし、自分では人の物を批判することはないと信じたいが、絶対にないと断言することはできない。人によって気分を害する瞬間は違いますから、このサイトを見つつ今後に繋げるように努力しております。

２～４）はすべて一つとして答えます。
L版スナップで印刷画質については決定的な違いが、10～11年前だとありますね。Lサイズで印刷しても綺麗ではなかった時代です。私が初めてDSC（デジタルスチルカメラ）に触れた時代です。
99年発売のFinePix2900ZからDSCも本格的に使い始めましたが、今のカメラよりドット一つ一つの解像力（ノイズの少なさ）は高い。一眼に比べても極端に悪くはないレベルだった。ただ、赤の再現性が難点でした。ちなみに、今でもたまに使っている。これは、知って使えば問題ないわけで決定的な差ではありません。L版のスナップならこの頃からほとんど差はないと思いますよ。もちろん一眼とコンデジも被写界深度や感度、S/N比など差を理解していれば大した問題ではない。

打ち負かすというのは・・・写真を好む私個人としては好きではない。
例えば、どういう意味で負かしたいのでしょうか、鮮やかさが欲しいのか？今の印象を残すのか、笑いを取るのか、愛情や心で撮るのか？

技術的な綺麗は既に書いたとおりです。心をうつような良い写真なら、解像度も画質もあまり関係ない。全くとは言わないが・・・
最近は、デジカメで失敗を消すということができますけど、フィルムの頃は失敗の家族写真（手が入ったり、ネックストラップが入ったり、露出オーバーやアンダーだったり）があり、それがアルバムに今でも入っています。そこを見て、家族で笑うこともある。
例えば、子供が生まれて最初にその子の写真を撮るときに、その瞬間の写真にどんな思いを込めますか？下手だから、あえて撮影しない。またはカメラの性能が悪いから新しいカメラを買うまで我慢しますか？
子供が変な写真を見ても、優しさや懐かしさを感じても良い悪いの判断は、思い出から出てくるはずです。

だから、昭和初期以前の何でもない白黒写真でもふと心惹かれる写真もあるはずです。（見たことがない人もいるかもしれませんが・・・）

写真はそういうものです。
誰もが心を打つ写真などそう簡単には撮影できませんが、その瞬間を撮影することがあるとすれば、それはカメラの性能ではありません。それは、誰もが見たくなるような歴史または瞬間に出会ったということです。それを見て共感されるのか、涙されるのか、喜ばれるのか、腹を立てるのかは分かりませんけどね。
我々は道具や技術に惹かれることが多いのは事実です。また完全な専業者ともなると失敗は許されませんから、技術を磨きますけど。
それは、形として綺麗な写真＝誰が見ても綺麗だと感じる写真です。しかし良い写真＝良いカメラでも技術でもありません。

個人的には、人を幸せに出来るならそれが一番だと思う。それは、カメラに限ったことではなく、カメラでそれをするならば、撮り方、投資云々より心が大事でしょう。

お礼

ご回答ありがとうございます。

>自分では人の物を批判することはないと信じたいが、絶対にないと断言することはできない
この辺は同感です。「お酒が入った席」では言動に気をつけなければいけませんね。

>打ち負かすというのは・・・写真を好む私個人としては好きではない
私もこの質問をし、想像以上多くの意見を頂き、冷静さを欠いたと猛省しております。

回答No.5

sokojaso

(1)単に自慢したかったんじゃないでしょうか。カメラ好きかマニアかどうかに関係なく、性格の問題だと思います。
ちなみに、多くのメーカーがOEMやら部品供給やらで繋がり合っていますし、ニコンの一眼レフも撮像素子はソニー製です。「家電メーカー」云々もあまり意味はありません。

(2)実は、最近のコンパクトデジカメは無理やり高画素化しています。レスポンスが向上したこと、背面の液晶が大きくなったこと、顔認識などの付加機能が増えたこと以外、カメラの基本である画質に関しては数年前より劣る機種もあるほどですから、何ら問題ありません。

(3)初心者が内蔵ストロボでバシバシ撮ったものを、Ｌサイズ同士で比較するなら安いカメラと一眼レフは大差ないと思います。ウデのある人ならやはり打ち負かすのは困難だと思います。

(4)上に同じで、最終的にはウデの差が出るとおもいますが、やはり機械の差は大きいので、単純に「断言」は出来ません。

お礼

ご回答ありがとうございます。
>多くのメーカーがOEMやら部品供給やらで繋がり合っていますし、ニコンの一眼レフも撮像素子はソニー製です。「家電メーカー」云々もあまり意味はありません
日本メーカーのデジカメとは言え、実際は三洋電機製OEMであったり、アジア系のOEMがかなりの割合を占めているのは知ってはいたのですが、あのニコンが自社製でなくソニー製の部品を使っているのは以外でした。

回答No.4

ameru2007

高級車を乗っている人が軽自動車を乗っている人を小馬鹿にしている感覚にも感じました。

自分だってそんな風に見てるじゃないの

軽自動車・・・いいじゃない

( ゜д゜)ノ　ハイ！質問！ですの私なりの回答

(1)いわゆるカメラ好き、カメラマニアと言われる人はこの傾向が強いのでしょうか？

カメラでもバイクでも車でもなにかを趣味としてる人はそんな感じです。（ご自分はどうですか？）

(2)数年前のかメラや安いカメラでも、普通に見る分の撮影には何ら問題ないと思うのですが、決定的な違いは出るのでしょうか？

ないと思いますが、30万画素と300万画素を比べれば違いはありますよ
逆にわからないほうがおかしい＾＾；

(3)数年前のかメラや安いカメラでも、一般レベル（スナップ程度）でデジタル一眼レフで打ち負かすことは可能でしょうか？

写真の価値は、カメラで決まるの？どう思いますか？

(4)下手な一眼レフ使いと、そこそこ手馴れた安物使いではどちらが良い写真が取れるでしょうか？

３と４同じ質問じゃないの？

写真がカメラで決まるなら高級機持ってる人はみんな上手いってことになりますよね
・・・高級車乗ったら運転が上手い？

プロって言われてる人も自称すればいいだけですし・・・
σ("ε";) ボクアマチュアっていいながらお金もあってる人もいるし
基準なんてないよ

そもそも上手さとは？

じゃあ　人の努力とか天性とかいらないですよね＾＾；

まぁ　こだわりがあったら自慢したくもなりますが、
人の物にいちゃもんつけるのは、人としてそれまでの人ってことでいいんじゃないですか？

まぁ私も含めてみんなそんなもんだし・・・

自分の行動を考えてから考えましょうね＾＾

お礼

ご回答ありがとうございます。
>自分だってそんな風に見てるじゃないの
いえいえ、私は見られているほうです。