- 締切済み
「学校の黒板はホワイトボードにすべきだ」の討論会
今度、学校で「学校の黒板はホワイトボードにすべきだ」という論題について討論会をすることになりました。 私は、これについて賛成派になってしまいました。個人的には黒板の方がいいのですが… 黒板とホワイトボードのそれぞれの長所や短所を比較してみると、圧倒的にホワイトボードの方が不利な気がします…(使いやすさなどで) この討論について、勝つための何かいい作戦や資料があったら教えてください。 ちなみに討論の手順は 立論→質疑→自由討論→最終弁論 といった感じです。
- みんなの回答 (7)
- 専門家の回答
関連するQ&A
- 学校の授業の討論会で…
今度、学校の授業で討論会をすることになりました。 内容は「幼児のいる母親は家で育児に専念するべきである」で反対派、「男性は育児休暇を取るべきである」で賛成派です。 そこで、皆さんの意見を伺いたいと思います。皆さんの意見を教えてください。また、それに関する統計資料などがありましたら、ぜひ紹介してください。お願いします。
- ベストアンサー
- アンケート
- ディベート(論題:死刑を廃止すべきである。是か非か)
「死刑を廃止すべきである。是か非か。」という論題でディベートをすることになりました。自分は、否定側(死刑賛成)の立論を作ることになったのですが、死刑制度を導入たおかげで犯罪がへったという実例を探しています。死刑制度を導入して犯罪がへったという実例が載っている証拠資料(サイトなど)を紹介してください。お願いします。
- ベストアンサー
- その他(学問・教育)
- ホワイトボードと黒板
最近は企業なども黒板よりホワイトボードが多く使われています。チョークの粉も飛ばないし、いろいろなカラーが使えて見やすいのもメリットと思われます。大学などでも少しずつ使われているみたいです。 ところが、小中高などはいまだにほとんどが黒板とチョークを使っているみたいです。 ホワイトボードの方がいろいろな点でメリットがあると思うのですが、何か理由があるのでしょうか?
- ベストアンサー
- その他(学問・教育)
- 黒板をやめてホワイトボードにしたら?
黒板をやめてホワイトボードにしたら? 学校といえば黒板ですが、これよりもホワイトボードにしたほうがメリットが多いのではないでしょうか。 ・粉が生じないから、手や服や教室が汚れない。健康を害する恐れがない。 ・音が静か。 ・跡が残らずきれいに消える。 これらを上回るような黒板のメリットって、あるのでしょうか。
- ベストアンサー
- その他(学校)
- 黒板はホワイトボードに取って代わるのでしょうか?
学校を卒業してずいぶん経つのですが、今でも学校では 黒板が使われているのでしょうか? そう言えば、ミーティングルームや資格学校では黒板は 使わずホワイトボードを使うように思うのですが、この 違いはなんでしょうか? ホワイトボードの方が書きやすく、消しやすいと思うのですが… 単に、黒板とチョークの方がコストが安い ホワイトボードに換えると交換費用がかかるからなのでしょうか?
- ベストアンサー
- その他(学問・教育)
- ホワイトボード?黒板?
私は今高校で教員をやっていますが、うちの高校では黒板ではなくホワイトボードを使っています。 ちなみに全国的にはホワイトボードに移行している自治体が多いようです。 プロジェクターを使うことも出来るし、何よりチョークの粉が飛び散らない等、便利なのですが、 どうしてもホワイトボードだと板所が雑になりがちで、なおかつ字も汚くなるような気がして、あまりよくないような気がします。 あと、マーカーに含まれているであろう有機溶剤の匂いも気になります。 ホワイトボードと黒板だったらどちらの方がよいと思いますか?
- ベストアンサー
- その他(学校)
- ホワイトボードのことを黒板と言いますか?
ホワイトボードのことを黒板と言いますか? ホワイトボードのことを、「黒板」 または 「白い黒板」 と言ってしまう時がありますか? 私は時々 「黒板」 と言ってしまいます。 ホワイトボードに書いてあるのに、「黒板に書いてあるよ」 と言ってしまう時があります。
- ベストアンサー
- アンケート
- ディベートを手伝ってもらえませんか?
学校のディベートで、『日本の高等学校はすべて古典の授業を廃止すべきだ』という論題でディベートをすることになりました。 付帯事項は、(1)国公立、私立のすべての古典の高等学校において、古典の授業を廃止する、大学入試にも出題しない。 (2)現在までの古典の授業時間は、英語以外の外国語(中国語、韓国語等のアジア系言語)を学ぶ時間として、これを必修科目とする。 (3)五年後から実施し、それまでにALT及び外国語の教員を養成する。 対戦相手の、否定側立論のは、アジア系言語を学ぶと学習負担になる。文法などが異なっているので覚えるのが大変。他の教科がおろそかになる。日本古来の文化がなくなってしまう。古典を勉強する人が減る。文化遺産の発掘などがされなくなるかもしれない。という立論をあげていました。 もしも、私の班がこの対戦相手の肯定側になったときに、この班に勝てる反駁をしたいので、何かこの立論をくつがえすことのできる反論や資料がないでしょうか? 資料はできれば、信頼性の持てるものがほしいです。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 中小企業診断士二次試験の学校選び
今年独学で中小企業診断士の一次試験に合格しました。 来年の二次試験合格に向けて、専門学校への通学を考えております。 資料を取り寄せたところ、大手のTACと、小規模のTBC、MMCが良さげなので検討しています。 それぞれの長所、短所や評判が良い先生につきまして、ご存知の方がいらっしゃいましたらアドバイス頂ければと思っております。
- 締切済み
- その他(職業・資格)
- 否定側の反駁を考えてもらえませんか?
学校のディベートで、『日本の高等学校はすべて古典の授業を廃止すべきだ』という論題でディベートをすることになりました。 付帯事項は、(1)国公立、私立のすべての古典の高等学校において、古典の授業を廃止する、大学入試にも出題しない。 (2)現在までの古典の授業時間は、英語以外の外国語(中国語、韓国語等のアジア系言語)を学ぶ時間として、これを必修科目とする。 (3)五年後から実施し、それまでにALT及び外国語の教員を養成する。 対戦相手が肯定側のとき、立論の反論を考えてもらえませんか? 古典を学ぶのは大学入試負担となる。海外への企業進出ができる。国際化進んでいるので将来使えるアジア言語を学んだほうがよい。古典、歴史の授業などで習えばよい。古典だけが日本の文化ではない。学びたい人が大学で習えばよい。 もしも、私の班がこの対戦相手の否定側になったときに、この班に勝てる反駁をしたいので、何かこの立論をくつがえすことのできる反論や資料がないでしょうか? 資料はできれば、信頼性の持てるものがほしいです。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
お礼
ご回答ありがとうございます。 今は、こんなに便利なホワイトボードがあるなんて知りませんでした。 「相手の反論として予想されるものへの反論」については、とても参考になりました。 いろいろな反論を教えていただきありがとうございます。 しっかり対策を練っていきます。