• 締切済み

朝日を信じない人はいったい何を信じているの?

朝日新聞の報道に対して疑問をもっている方に質問です。 どこから得られる情報を信頼していますか? いくつかの記事を見て総合的に判断される方は該当する新聞やWEBを全て答えてください。

noname#40804
noname#40804

みんなの回答

  • cse_ri2
  • ベストアンサー率25% (830/3287)
回答No.7

えーと、まずは宣伝乙といえばいいのかな?(苦笑) 朝日新聞社の熱心な信奉者である質問者の方には、以下の記事を熟読することをオススメします。 ウィキペディア『メディア・リテラシー』  http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%A1%E3%83%87%E3%82%A3%E3%82%A2%E3%83%BB%E3%83%AA%E3%83%86%E3%83%A9%E3%82%B7%E3%83%BC ざっくばらんに言うと、組織や個人が発信した情報には、必ずフィルターが入るため、特定のメディアを盲信してはいけないということです。 ではどうするかというと、活字・ネット・テレビなど複数のメディアから情報を集め、それらを分析した上で判断するようにしています。 ちなみに、購読しているのは読売ですけど、朝日も参考までに目を通すことがあります。まあ、社説やコラムを見て、予想どおりのフィルターがかかってるなと、ニヤニヤすることが多いですが。(笑) あとは主にネット媒体と、たまに見るテレビのドキュメンタリーですね。 偏向かかってますけど、NHKのドキュメンタリーはまあまあ質が高いです。 Webでは、IZA!、日経ビジネスオンライン、NIKKEIの「NETEYE プロの視点」、Yahoo!「みんなの政治」、ブログでは「かみぽこぽこ。」あたりです。 URLはググッて調べてください。

  • nrb
  • ベストアンサー率31% (2227/7020)
回答No.6

広告のあるところはほぼ全部のはず。となると新聞を読まれないと言うことですか。 読みますよ・・・・ 新聞やニュースを読まなくても不自由しないご身分ということですか? 無くては仕事になりませんので読みますよ 出てくる記事は必ず裏があるってことです、A社とB社ではまるで逆さまの記事が出るのはごく普通なので、毎日これの格闘ですから その記事がなぜ逆さまになるのか、書いた人の意図は何か・・・・ 元々新聞なんか信用にたりません また教科書にも間違った内容がどんどん訂正されています 学校で習う内容も正しくとは限りません また新聞の内容も減って書かれているのは多いです A新聞では1/2頁んぽ扱い B新聞では殆ど記載が無いのに等しい なんかもあります 特に偏りが激しいのが裁判の記事・・・・ これも紙面の都合で割り引いて書かないといけないので・・偏りが激しい ・裁判所で出ている内容を全部把握してない人が記事を書くから可笑しくなる偏った内容になる ・新聞が売れる記事を書きたがる  冤罪事件だとか・・・・  こう掛けは・・駅で夕刊がこの見だして売れる  これらの効果を狙って・・・見出しはつけられる  スポーツ新聞と同類に成ってる  いかに売れるような記事を書くのか一番重要であって・・・本来の新聞がもつ正しい内容を伝えることはしてませんので・・・・    それに新聞に載る記事は古過ぎますので・・・・  9割以上は事前に知っている内容なので・・・ 

  • Roman0
  • ベストアンサー率18% (118/628)
回答No.5

 誰が言ったか、ということは基本的に関係ないんです。  「誰が」が重要なのは、一次情報の発信者についてのみです。  そういう一次情報をベースに、どこを切り出すか、どう分析するか、については、情報へのアクセスが比較的容易になっている現代日本においては、誰であっても基本的に平等です。  そこで「誰が」という点が絡む要素としては、(1) 論理的整合性はあるのか、(2) 過去に述べてきたこととスタンスと矛盾は在るのか無いのか。この2点です。この点においては、過去の蓄積が物を言います。  政治、外交、歴史、教育などというジャンルに強く特徴が現れますが、この点朝日新聞は、「アサヒる」という単語が生まれるくらい、ダメです。  毎日、TBS、NHK、共同通信なども、同種ですね。  これらで述べられている話と違う情報を、基本的には信用します。共通であれば、流石に正しかろうと思いますが。例えば、韓国人犯罪者の通名など。  情報元は、どことは特に定めていません。個々に得手不得手がありますから、テーマ毎にソースが違います。

noname#40804
質問者

お礼

いくつかの記事を見て総合的に判断される方は該当する新聞やWEBを全て答えてください。

  • AVENGER
  • ベストアンサー率21% (2219/10376)
回答No.4

>疑問を持ちながらも結局は朝日を選択するということですね! 朝日の報道にはずっと疑問を持っております。特に戦前の報道や、あのサンゴ事件とか。 朝日を選択したと言うより、朝日もそこにあると言うだけです。 信用して、購読しているわけではありません。 (別に朝日の購読を止めても、なんの問題もありません) 電波記事が読めるから、読んでいるだけです。

noname#40804
質問者

お礼

2度ものご回答ありがとうございます。 そうですか。 朝日新聞にはいろいろな楽しみ方がありますね!

回答No.3

朝日新聞を毛嫌いしている人たちが愛読しているのは産経新聞のようです。 雑誌は文芸春秋、WEBは2なんとか・・・

noname#40804
質問者

お礼

ありがとうございます。 産経新聞は朝日新聞と一部の分野では対極の姿勢をとっているということですね。

  • AVENGER
  • ベストアンサー率21% (2219/10376)
回答No.2

朝日が変な報道をする。 とりあえず2ちゃんねるの、ニュース板を覗いてみる。 他社の報道が載っている。(あるいはWebサイトのURLが張ってある) 見比べる。 結果:やっぱり朝日か。 ちなみに、朝日新聞も購読してますよ。

noname#40804
質問者

お礼

ありがとうございます。 疑問を持ちながらも結局は朝日を選択するということですね!

  • nrb
  • ベストアンサー率31% (2227/7020)
回答No.1

どこも信用してません 同じ新聞内に社説と同じに日に書いてる内容が逆さまも良くありますので・・・・・ 人間が情報は出す訳ですから・・出す側が必ず意図があります まだ、新聞により内容が逆さまも良くあることですから・・・ そんなものは鵜呑みにはしません また、多大な広告料出している会社の記事も偏ることが多いですので・・・出してる意図を考えると面白いです

noname#40804
質問者

お礼

広告のあるところはほぼ全部のはず。となると新聞を読まれないと言うことですか。 新聞やニュースを読まなくても不自由しないご身分ということですか?

関連するQ&A

  • 朝日新聞を読まれている方!!

    数日前の朝日新聞に「メディア 信頼度は?」という朝日新聞社が行った世論調査の記事が載っていたのですが、何日の何面だったか正確にわかる方いらっしゃいますか?ここに質問して良いのか謎ですが、ご存知の方おりましたら教えて下さい。よろしくお願いします。

  • なぜ『朝日新聞』なのか!

    こんいにちは。 実際に調べたわけではありませんが、 多くの人が、新聞では『朝日新聞』から ニュースでは『報道ステーション』から情報を得、 上記から提供される情報は信頼性が高いと考えているように思います。 実際僕の通っている学校の図書館にも、朝日新聞は置いてありますが産経新聞はありません。 朝日新聞もテレビ朝日も、超左翼的であることに加え、 物事を一方的な立場から捉え、頭ごなしに自らの考えを主張する傾向が強いように思います。 これに対し、産経新聞やフジテレビ『ニュースjapan』は、 社説や解説の際に「一方の立場もわかりますが…」といった具合に、 異なる立場の人間の主張や考えを認めた上で、自らの主張を行っているように思います。 実際に両新聞の社説を比べてみるとわかると思います。 皆さんは、前者(朝日)と後者(産経)どちらが好ましいと思いますか? どうして朝日が、多くの人に支持され信頼されているのでしょうか?

  • 朝日新聞で質の高い良い記事を書いている人を教えてください。えてください。

    新聞などのマスコミの報道などについて興味を持っているものです。 朝日新聞ですが、いわゆるクオリティペーパーといわれていますが、いろいろネットで叩かれているのは知っています。 実際に読んでいても、内容的にも文章的にも、あまり質が高い記事があるとは思えません。 イデオロギー的なものは置いておいても文章や論理の質が低く思えます。 天声人語も時々読んでみますが昔のものならいざ知らず、今は読む価値があるとは思えません。どちらかというと駄文としか思えない日が多いです。 そこで、質問なのですが、朝日新聞で本当に質の高い、良い記事を書いている記者や論説委員の方がいましたら実名を挙げて教えていただけないでしょうか? よろしくお願いします。

  • mixiニュースに朝日が無いのは?

    mixiニュースに朝日新聞の記事が一切無いのは、何故ですか? mixiニュースの情報源は結構色々な媒体から持ってきていますよね。 産経、時事通信に始まってスポーツ新聞、R25とか。 朝日新聞はかなりメジャーな媒体だと思うのですが、何故無いのかとふと疑問に思いました。

  • 朝日のネタが尽きたなら次は毎日だろうが!

    各報道機関は、 嘘っ8強制慰安婦の記事を書きまくってた 朝日新聞以外の文屋をなぜ無視する? また、歴史に関する朝日報道は嘘ではないか?という認識で検証する必要はないのだろうか?読売新聞さん!日経新聞さん!新聞赤旗さん!

  • 朝日新聞の記事『1~3歳の1割、朝食抜き、厚労省栄養調査』について探しています!

    『1~3歳の1割、朝食抜き、厚労省栄養調査』という見出しの朝日新聞の記事を探しています。ネットで調べた情報なので、この記事が紙面上に掲載されたものかどうかもはっきりしません。(あるとしたらたぶん6月中のもの) 6月の朝刊の生活面はすべて探したのですが該当するものが見つかりませんでした。 ご存知の方いらっしゃいましたらよろしくお願いします!

  • 朝日新聞の朝日って朝鮮日報の略ですか?

    親の代から50年以上朝日新聞を購読してきましたが、数年前に止めました。 日本の新聞なのに慰安婦問題などを通じて報道姿勢があまりにも韓国寄りだと感じたためです。 改めてふっと疑問に思いましたが、まさか・・・朝日新聞の朝日って朝鮮日報の略なんですか?

  • 朝日新聞の「あぁ、ええ夫婦」に載ってた人

    以前朝日新聞の夕刊(おそらく関西版)に、パティシエの夫と外国人の妻の記事があったのですが、すぐに確認したいことがありその記事を探してるのですがみつかりません。 いつの記事かわかるなどなんでもいいので情報待ってます。

  • なぜ朝日新聞は世論を誘導するのか?

    朝日新聞自体にウソを書いたりしているのにもかかわらず そのことを包み隠して 記事に対して何かいわれると 圧力があったというのはなぜでしょうか? 言論の自由がないかのような報道をしていますが。

  • 朝日新聞批判

    さまざまな社会問題についてネットサーフィンしていると、結構な頻度で朝日新聞を批判する内容のサイト、ブログの記事等を見かけます。その内容は、南京大虐殺、従軍慰安婦問題、珊瑚捏造記事事件、NHK番組改変問題など、その数たるや凄まじいものです。感情的に朝日新聞を蹴散らすもの、きちんとした根拠をもって朝日新聞を批判するものなどさまざまですが、後者については、きちんと検証されたものなどがあり、なるほどとうなずかされます。 これに比して、他の新聞(例えば、読売新聞、毎日新聞、産経新聞)に対して批判を加えているサイトは、あったにしても少ないです。テレビ番組における(今に始まったことではありませんが)昨今の捏造、誤報などを見ていても、メディアの緊張感のなさを感じております。私としては、どのメディアもある程度(あるひとつの観点からみれば)偏向しているものだと思ってます。もちろんその報道が虚偽や捏造であってはいけないとも思っていますが。 なぜ、朝日新聞だけが、感情的に目茶目茶に批判されることが多いのでしょうか?(他の新聞も多分に偏向した一面があり、朝日新聞だけを感情的に批判している人に疑問を感じています。) あまり新聞メディアについて詳しくないので、よろしくお願いします。