他人の過去の質問履歴を、内容と無関係に大量公開する行為

質問

他人の過去の質問履歴を、同時に大量公開する行為は、
このサイトでは、どのように考えられているのでしょうか？

ここのＱ＆Ａサイトでは、ＩＤをクリックすると、
当該ＩＤに係る、過去の回答履歴が見られるようになっております。
ＩＤは複数人で共有しないルールになっていることから、
過去に遡って、個人の回答をまとめて見ることが出来る事となります。

しかし、他人の質問履歴は見ることができません。
昔は見られたようですが、プライバシー保護の観点から、
公開されなくなったと聞きました。
一人でＩＤを複数持つことも、原則出来ないルールのようです。

無意味に他ＩＤの質問履歴を公開する行為について、
特段ルールは見当たりませんでした。
しかしながら、プライバシーの観点から質問履歴を公開しない考えに則れば、
上記のような行為は、問題がないとは言えないようにも思えます。
これに関して、運営ルールや運営側の考えはどのようになっているのか、
ご存知の方は、教えてください。

回答No.7

ライフ ＊ﾟ+｡(σ‐σ)｡+ﾟ＊（@InTheLife）

割り込み、ごめんなさい。

私が質問した際にも、
質問内容に関連性のない回答をいただいた例があります。
質問に対する回答に付随する関連事項を付け加える形ではなく、
初めから終わりまで、質問に対する答えにならない回答です。

私自身が、誹謗中傷を受けたわけではありませんが、
その回答には、特定団体を侮辱する内容の書き込みがありました。

私は、質問者さまと同様、急遽、その質問を閉じ、
問題の回答の補足・お礼欄に、お詫びと断り書きを入れました。

その時ばかりは、連絡ボタンを使用し、
“回答ではない”と、運営側への通報を試みたものの、
回答は、そのままの形で、残された状態でした。

さらに、数日後。
またも、質問内容とは関係ない論旨の回答が、
運営スタッフからの連絡メールに併せ、追加投稿されました。

そうした運営スタッフの対応に、純粋な疑問を禁じえなかった私は、
追加回答通知メール送信元の、OKWaveサポート担当者へ宛てて、

『質問内容と関係ない内容の回答は、禁止事項ではないのですか？
　今後は、私の質問内容に、一度、目を通されてから、
　追加投稿の可否を、判定されるよう願います。』
(※語句は、一部、変えています。)

…と、自身の質問URLを添付した形のメール文を、作成しました。

監視役の運営側が、利用規約を遵守できていないことへの懸念であり、
特定回答の修正削除を、依頼したわけではありません。

メール送信時刻は、営業時間外の夜22時過ぎでしたが、
スタッフからの返信は、思ったより速いものでした。

翌日15時30分頃、
『禁止事項に該当する内容と判断したため、この回答を削除します。』
(※語句は、一部、変えています。)

…と、OKWaveより、報告を受け、事態は一件落着しました。

本家OKWaveサポート担当者への連絡先
▼
webmaster@okwave.jp

私は、上記アドレスを利用し、連絡を行ないました。
質問者さまが会員登録された提携サイトを通して交渉するより、
本局スタッフへ、直談判された方が、
もしかしたら(希望的観測ですが)、対応が早いかも知れません。

私の場合、質問主旨とは異なる回答を招き入れた原因は、
自分のお礼の書き方が拙いことに、ありました。
非があるのは、私のほうですし、
自分自身が、名誉を傷付けられたわけではありません。

しかし、質問者さまの場合、私の事例とは異なり、
事態は深刻で、早急な解決策が望まれる状況と推察します。
精神的なダメージは、相当、大きいでしょう？

ここは、正直なかたほど、不思議と叩かれやすい傾向があるような気がします。
‘参考になったボタン’の使われ方にも、何か独特の風習を感じています。

私は、今回のご質問で、質問者さまを、初めて知りました。
ご質問のURLと、その中にある1行目のURLのみ、閲覧させていただきましたが、
自分なりの考えを確立されつつ、回答者の意見を素直に受け容れられる、
柔軟な姿勢をお持ちのかただという、印象を受けています。

私、個人としては、他人の質問内容(プライバシー)の意図的な開示は、
質問を参照することにより、疑問や悩みを解決させられる可能性があったり、
なりすましや、多重人格的投稿などの違法行為を指摘する場合にのみ、
正当とみなされる手段と考えています。

しかしながら、このご質問を読ませていただいた限りにおいて、
あなたが、ここまでの仕打ちを受けることが妥当であるとは、
私には、思えないのですが…。

補足

ありがとうございます。

この質問文は、途中で、編集されています。
当初、私は当該Ｑ＆Ａ（問題解答がついた質問）を
質問文にリンクしていました。
今は削除されて、そのＵＲＬはありません。

今回、問題回答者の回答が、
本題と関係ない内容だったからという理由だけで、
私は怒っていたんじゃないんです。
本題と関係ない横道にそれた話という点では、
私も人のことは言えないので。
あまりうるさいことを言っても、コミュニケーション出来ないし。
（まあ、本来、質問の場であり、
　コミュニケーションの場ではありませんが。）
少しくらいはいいんじゃないでしょうか？

私が困っていたのは、あの回答者に、
明らかに“他意”があったからです。
それは、同じような質問を何度も投稿していたという非が、
こちらにもあったかも知れません。
（もうＵＲＬと質問文の一部が駆除され、
　その利用者が特定される状況じゃないので書きますが・・）
しかし、例の問題回答者は、悪意あって、私のイメージを汚す目的で、
過去の質問を貼り付けたとしか思えませんでした。
同じようなことを３回もやっているので。

必要なら、過去の質問を貼っていただいても構いません。
他の人も言っているように、公の場に投稿したものだから。

＞ここは、正直なかたほど、不思議と叩かれやすい傾向があるような気がします。
＞‘参考になったボタン’の使われ方にも、何か独特の風習を感じています。

ああ、これはわかります。
大抵、イヤミでいれているとしか思えませんね。

でも、問題の回答も削除されています。
私は一安心しました。

実は、今回の質問（アンケート）を基に、
新たな質問をしたかったのです。
あるお坊さんの、言葉を思い出したからです。

どうもありがとうございました。