他人の過去の質問履歴を、内容と無関係に大量公開する行為

質問

他人の過去の質問履歴を、同時に大量公開する行為は、
このサイトでは、どのように考えられているのでしょうか？

ここのＱ＆Ａサイトでは、ＩＤをクリックすると、
当該ＩＤに係る、過去の回答履歴が見られるようになっております。
ＩＤは複数人で共有しないルールになっていることから、
過去に遡って、個人の回答をまとめて見ることが出来る事となります。

しかし、他人の質問履歴は見ることができません。
昔は見られたようですが、プライバシー保護の観点から、
公開されなくなったと聞きました。
一人でＩＤを複数持つことも、原則出来ないルールのようです。

無意味に他ＩＤの質問履歴を公開する行為について、
特段ルールは見当たりませんでした。
しかしながら、プライバシーの観点から質問履歴を公開しない考えに則れば、
上記のような行為は、問題がないとは言えないようにも思えます。
これに関して、運営ルールや運営側の考えはどのようになっているのか、
ご存知の方は、教えてください。

回答No.5

グイン リアード（@guin_riard） · ベストアンサー

禁止事項
http://help.okwave.jp/okwave/beginner/prohibition.html

この中の、「誹謗中傷」の第1項の違反です。
明らかに、質問者さんの過去の質問を、批判する意図があっての回答です。
この例の場合、項目1～4において直接過去の質問を揶揄しています。
もし、揶揄していなくても、意図が批判目的だと判断されれば、削除対象です。

同様に、この質問も、同じ理由により、削除される可能性は高いと思います。
どちらが良いか、という問題でなく、直接反撃の質問を立てているところに問題があります。
こういう場合、このサイトでは、「運営スタッフに連絡する」が、唯一の合法的な対処方法です。

なお、余計なお節介と思われるかもしれませんが、一つ書かせて下さい。
このような回答が付く場合は、次な様なケースがほとんどです。
・過去の質問、解答とつじつまが合わない。
・同様な質問を繰り返す。

質問者さんの場合、下のケースです。
私も、質問者さんのIDを見ただけで、いくつかの質問のパターンが浮かびます。
そのように、同じ質問を繰り返す事もネチケット違反になります。

ネチケット
http://help.okwave.jp/okwave/beginner/netiquette.html

この中の、「多重投稿(マルチポスト)はしないようにしましょう」になります。
ネチケットですから、すぐに削除にはなりませんが、あまり、繰り返すと、質問と言うより、意見表明と取られる事があります。
その場合、サイトから警告が来るようですが、警告が来た段階では、遅いようです。
私の知ってる限り、最低一人(予想を入れると3人)、ID停止になってるようです。
これについては、下記のNo3をご覧下さい。

http://okwave.jp/qa3382345.html

決して、質問者さんを非難してるのではありません。
むしろ、質問のポイントなど共感できる点が多いので、ID停止になって欲しくないのです。
質問で取り上げる事件を変えるなどして、今後も活躍される事を願っています。

お礼

さて、こちらは回答者５さん個人に向けた御礼になります。

＞このような回答が付く場合は、次な様なケースがほとんどです。
＞・過去の質問、解答とつじつまが合わない。
＞・同様な質問を繰り返す。

＞質問者さんの場合、下のケースです。

私としては、
(1)毎回少しずつ趣旨を変えたり、
(2)同じような内容であっても、一旦締め切ってから投稿していたので、
さほど問題はないという認識でした。
（単なるアンケートだからいいかな、という考えもありました。）

しかし、運営側から、マルチポストに該当してしまう、
というメールが来ているので、その辺は気をつけなければなりません。

(1)回答で、足りない点がある場合は、補足欄を活用する。
(2)最初の質問内容を踏まえた上で、再度新規質問するなら問題ない。
というような内容でした。

＞私も、質問者さんのIDを見ただけで、いくつかの質問のパターンが浮かびます。
＞そのように、同じ質問を繰り返す事もネチケット違反になります

具体的には何ですか？
「川崎の万引き事件」についての質問に関しては、
前に、他の利用者から指摘があったかもしれません。

具体的に「～～というルールに違反」する、というよりは、
マナーや、ネチケットの問題なのかもしれませんね。
だから、今回上記のように質問が削除されたのかも知れません。

＞質問で取り上げる事件を変えるなどして、今後も活躍される事を願っています。

私の中では、一つの事件から、
解決したい疑問のテーマが沢山発生しています。
万引き事件そのものは、考えるきっかけに過ぎませんが。
事件そのものは変えなくても、質問内容を変えれば問題ない訳ですよね。

今回あなたのアドバイスや、運営側からのメールを基に、
今までの質問を踏まえた上で、新たな質問を２つしました。

キッカケの事件は一緒でも、趣旨は違います。
でも、今までの質問と頂いた回答が、土台になっているとも言えます。
今まで質問を躊躇していましたが、一歩進んで質問することにしました。
（結局、現段階で、解決につながる回答はつきませんでしたが。）

http://question.excite.co.jp/qa3427358.html
http://question.excite.co.jp/qa3428442.html
これなら、問題はない訳ですよね？
（一応運営側にも、後でメールを送って聞いてみようと思います。）

ご回答ありがとうございました。

補足

こんにちは。ありがとうございます。

＞どちらが良いか、という問題でなく、直接反撃の質問を立てているところに問題があります。

反撃というよりは、
「この回答は、ここのルールに則って、何とかしてもらえないのだろうか？」
と疑問を持っているということです。
今後同様のケースが発生した場合、どのように対処すべきか、ということですね。
新たに回答していただく方に、関係ない過去の質問を持ち出されて、
不要な先入観を与えてしまうからです。
（必要な範囲内なら、別にリンクを貼っても、私は構わないと思う。
　しかし、今回の貼り付けには、どうも違う意図を感じます。）

ただ、下で、アンケートには正答がないから、と仰っている方がいます。
確かに、今回のケースのように、一応回答の形をとっている場合、
一概に、運営側も削除するわけにはいかないのかもしれません。
ルール違反であると、明確に線引きできないかもしれません。

なぜ、ここにこの質問を書いたかというと、当該回答者は、
このケース以外にも２回、私の回答を大量リンクしています。
しかし、そちらは削除されています。

一つは、その回答のみ。
（理由は、回答以外の投稿のため、とメールが来ました。）
もう一つは質問ごとです。
（これは、貴方様が仰るように、マルチポストに該当するから、
　というメールが来ています。）

では、今回リンクしたアンケートだけは、
なぜ回答が削除されていないか、、、疑問に思いました。

運営側も微妙で判断できなかったのだろうか、と思いました。
確かに、一応回答の形をとっているので、
一概にルール違反とは言えないかもしれません。曖昧なんです。
（ひょっとすると、単に誰もスタッフに連絡しなかっただけかもしれませんが。）

まあ、ここのカテゴリに書いても、運営側は回答してくれず、
他利用者しか回答しないので、
１００％正確な答えは得られないかもしれません。

もちろん、ルール、ルールで、杓子定規にしてしまっては、
利用しづらいものとなってしまうでしょう。
ルールは、あくまで「手段」です。
秩序がなくならない程度に、平和が保たれるようにするための手段。
ある程度は、利用者の常識感覚に任せる必要もあるのかもしれません。

私が昔、通っていた悩み相談サイトも、そんな感じでした。
よく荒れれいましたが。

私も、あのリンク先の回答者にこだわって、
そんなにうるさいことを言うつもりはありません。
別に、何を言おうと個人の自由なので。
ただ、日常的にそれを繰り返されると、
他の回答者さんが尻込みして、回答が減ってしまうかもしれません。
それを危惧しています。
何も今回のケースに固執するつもりはありません。

まあ確かに、仰るようにマルチポストに準ずる投稿にならないように、
こちら側も注意しなければなりません。
それに関してはこちらにも反省点はあります。

「短期間に同じ質問を繰り返すのはよくない」と
運営側からのメールにありました。
ただ、“短期間に”にというのは、どれ位かハッキリしません。
やはり、世間一般的な「常識感覚」に基づく、ということでしょうか。

大量リンクを貼ったあの回答者も、似たような質問が多いから、
貼ったのかもしれません。
でも、どうもそういう意図だけでは、ないようにも思えるんです。
一番下の方が仰っているように、内容が気に食わなくて、
攻撃する人も、他のサイトでもよくいます。
理由は、本人でないと、わかりませんが。

それで、どうしようかな、と思って、ここに投稿してみました。
今後、他にも似たようなケースが、出てくるかもしれません。