- 締切済み
コーポレートガバナンス
最近経済分野でも法律分野でも、よくコーポレートガバナンスという言葉を耳にしますが、ドイツなどに比べて日本は遅れているようです。そこで質問です。日本とドイツのコーポレートガバナンスはどう違うんですか?教えてください。お願いします。
- kogepanman
- お礼率66% (4/6)
- 経済
- 回答数2
- ありがとう数3
- みんなの回答 (2)
- 専門家の回答
みんなの回答
- moqmoqmoq
- ベストアンサー率53% (33/62)
日本語では直訳して『企業統治』としていますが,あまりこの日本語 は役に立たないと思います。 というのも,企業統治という言葉に意味があるのではなく,その仕組 みに意味があるからです。 >この時、<誰>とは株主、経営者、従業員を指します。 この3つだけではなく債権者もガバナンスで重要な役割を果たします。 一般に,経営者は株主よりのマネージメントをする傾向があります。 経営者がその企業の株式を持っていることが多いからです。 このとき,債権者は元利金を確実にキープして欲しいので安全確実な マネージメントを経営者に求めますが,株主よりの経営者はそんなこ とはお構いなしに(ハイリスクだが)リターンの高い投資をしようと 考えます。 すると,一般に企業は株主のものという考えが崩れてしまいます。 なぜなら,債権者は経営者の行動を何らかの方法で制約しようとする からです。このとき,その制約に関してコストがかかるならば,その 無駄なコストをかけまいとして経営者は株主よりの経営からもうすこ し債権者の利益にかなう経営へとシフトするからです。 すなわち,株主の利益だけのために行動するという単純な話にはなら なくなるのです。 これらの関係をエージェンシー問題といい,アメリカではかなり以前 から議論され,数多くの学術論文も発表されています。 ただ,下の方も書いているように,株式持合いのために日本では株主の 利益のためとか,債権者との利害関係といった問題がクローズアップさ れることはあまりなかったといわれています。 従業員に関しては,ストックオプションなどを利用して株主の利益 のために努力するとともに,そのリターンを従業員自身も受け取ると いう仕組みが多くとられていて,日本でもその方向へと進みつつあり ます。
- anouta
- ベストアンサー率50% (6/12)
コーポレートガバナンスを日本語にすると<企業統治>となります。簡単にいうと企業を治め、支配することです。分かりやすくいうと<企業>は誰のものか?とつながってきます。 この時、<誰>とは株主、経営者、従業員を指します。ドイツのことは分かりませんが、欧米と日本では違います。日本は主に経営者であり、欧米では株主です。欧米では最高経営責任者を株主が解任するほど徹底しています。企業は株主のものなのです。日本では株主は経営者の仲の良い人(組織)がなっていますのでありません。まれに親会社や金融機関が経営者を解任することはあっても一般の株主は無視されているといえるでしょう。企業は経営者のものなのです。これは株式の持ち合いが影響しています。 しかし、日本も徐々に持ち合いの解消にに移行してきています。これは企業の会計方法がグローバルスタンダードによって変わらざるを得なくなってきたことに一因があります。このことにより株の含み損を抱えていては業績が悪くなるので株を手放しつつあるのです。またこの現象は株価の下落にも影響を与えるので最近では「金庫株」の解禁も検討されています。
関連するQ&A
- コーポレートガバナンスについて、
最近良く耳にするコーポレートガバナンスの問題点というので、内的要因と外的要因があるらしいのですが、よくわかりません。誰か教えてくださいませ!
- ベストアンサー
- 経営情報システム
- ガバナンスの定義
昨今この「ガバナンス」という言う言葉をよく耳にしますが、環境ガバナンスといったり、コーポレートガバナンスといったり・・・使い方は様々で私にはピンときません。どなたか教えてもらえないでしょうか?
- ベストアンサー
- その他(学問・教育)
- コーポレート・ガバナンスを行っている企業は?
お世話になります。 大学のレポートで「コーポレート・ガバナンス」について調べております。 意味やメリット等は理解したのですが、実際、日本や米国企業で「コーポーレート・ガバナンス」を行っている企業はどのような企業があるのでしょうか?日本企業でガバナンスを行っている企業と、そうではない企業、また、米国企業でガバナンスを行っている企業、その3つの企業を比較したいと思っております。 また、各国においてガバナンスは様々であると聞かされます。日本的ガバナンスがあるとしたらどのようなのがあるのか知りたいです。 宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- 経済
- コーポレートガバナンスに積極的な企業
こんな所で質問をしていいのかわかりませんが、切羽詰っているので誰かアドバイスをお願いします。 学校で、「コーポレートガバナンスに積極的な企業を取り上げ、どのような改革を行い、どのような効果をもたらしたか」というレポートの課題が出ました。 コーポレートガバナンスに積極的な企業というと具体的にどのような企業があるでしょうか? 名前をあげてもらえるだけでいいので、よろしくお願いします。
- 締切済み
- 株式市場
- 日本とアメリカのコーポレートガバナンスを比較して
タイトル通りなのですが、日本とアメリカのコーポレートガバナンス を比較するにあたって日本にとっての短所と長所、 アメリカにとっての短所と長所はどのようなところなのでしょうか?
- ベストアンサー
- 経済
- 【コーポレートガバナンスの実効性の確保】とはどういう意味ですか?とりわけ、実効性の確保が分りません。
こんにちは、みなさん!! 【質問】コーポレートガバナンスの実効性の確保とはどのような意味 ですか? 【質問の背景】コーポレートガバナンス(以下CG)について、只今勉強をしております。その中でよく、CGの実効性の確保という表現が頻出しいますが、ここの【実効性の確保】の意味が良くわかりません。
- ベストアンサー
- その他(法律)
- 日本企業のコーポレート・ガバナンス機構
従来の日本企業のコーポレート・ガバナンス機構の特徴を述べ、実態と建前のギャップが生じた理由を、日本的経営の特徴と関連づけて説明して下さい。 よろしくお願いします!皆さんの意見・考えをお待ちしております。 ちなみに、従来の日本企業のガバナンス機構の特徴としては・・・ (1)会社法上の株式会社の法定機関(株主総会、取締役会、監査役) (2)日本企業のガバナンス機構は、執行責任をもつ「取締役会」「代表取締」と監督責任をもつ「取締役会」の二元的構造 (3)コーポレートガバナンスの主権者は株主 (4)「取締役会」の役割の複雑性 「取締役会」が業務執行上の意思決定をする。あわせて、代表取締役を選任して会社代表にあて、その業務執行を監督するという2重性をもつ。他方で、「取締役会」は監査役を選任して取締役の業務執行の監査にあたらせている。このため、大企業では任意機関である「常務会」「経営会議」などを設置している。 ↑こんな感じかな~って思うんですけど、いかがでしょうか?
- 締切済み
- 経済
お礼
教えていただき有難うございます。外国と日本の取締役と監査役の地位に関しては相違があることは少し知っていたのですが、必要になってきた要因というものを教えていただけたことには大変感謝しています。本当に有難うございます。