- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (4)
- ok2007
- ベストアンサー率57% (1219/2120)
名誉毀損（刑事上の罪および民事上の不法行為）に当たり、違法となる可能性があります。
お礼
違った回答をありがとうございます。 参考にし検討してみます。
- akira-45
- ベストアンサー率15% (539/3495)
違法ではありませんが、その本人が通告した人を名誉毀損で訴えることは可能です。
お礼
ありがとうございます。 参考にいたします。
- harun1
- ベストアンサー率60% (927/1535)
道義的な問題は別として 違法ではありません。 ただし、公務員（常勤・非常勤・見なし公務員なども）が職務上知り得た犯罪歴 を知らせた場合は違法行為です。
お礼
ありがとうございます。 参考になりました。
- mat983
- ベストアンサー率39% (10265/25670)
違法には当たらないと思います。
お礼
素早い回答ありがとうございます。
関連するQ&A
- 違法行為か教えてください。
違法行為か教えてください。 Twitterで〇〇とデートなうにつかっていいよ というツイートを写真付きで投稿しているのをみて、第三者がその写真で〇〇とデートなうってツイートすることは違法行為になりませんよね？ ちゃんと使用許可はおりているので。 それか別の犯罪になる場合はありますか？ 写真の人は芸能人ではなく一般人とします。
- ベストアンサー
- 犯罪、詐欺の法律
- 犯罪と違法行為
法律違反＝犯罪と思っていましたが、調べてみると違うようですね。 確かに、言われてみるとスピード違反などは違法行為でありながら、犯罪とはなっていません。 スピード違反については、警察は違反車両を止めて、反則金を徴収するなど即時対応します。 厳密には違いますが、犯罪と同じように取り締まることが出来ます。 また、違法行為の摘発などを妨害した場合、公務執行妨害で逮捕されることを考えると、違法行為の取り締まりは公務であると判断できます。 ところがいくらかの違法行為については、警察は訴えを受けることさえしません。 それぞれの機関で是正勧告をし、改善が無い場合に限って法律違反を摘発するという形になっています。 一旦違法行為を行政機関によって隠匿し、隠しきれない場合は摘発するという形に見えてなりません。 この差はどこから出てくるのでしょうか？ 道交法、風営法、証券取引法などの直接取り締まることの出来る法律と、消防法、労基法、食品衛生法などの直接取り締まれない法律の違いは何なのでしょうか？ どちらも違法行為には変わらず、違法行為の摘発が公務である以上、しっかり取り締まるべきだと思うのですが。 どなたか違いの分かる人がいましたら、宜しくお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 違法行為、通報しない側も違法？
例えば、想像の話ですが、海外送金に銀行を経由しないで違法な裏ルートで送金している人を知ってしまったとしたら、知ってしまった人が通報しないのは、通報しない人も犯罪者、違法ですか？合法？ 違法行為をしている人を知ってしまって、通報しないのは違法なのか、合法なのか気になりました、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 店で、値切るのは違法行為ですか？
店で、値切るのは違法行為ですか？ ある店では「値切る客には、警察を呼ぶ、なぜならば、本来は値切るという行為自体犯罪だから」 と言っていました。これは間違いですか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- これは、違法行為では？
これは、違法行為では？ 先日、得意先が倒産しました。上司（社長）から納めた商品を回収するよう指示があり向かったところ、当社が納めた商品以外の物も貸倒金の一部として「一時預かり品」の名目で持ち帰るようにとの指示が新たにありました。管財人から保全命令が下る前の処理として違法行為ではないのでしょうか？ 宜しくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 楽天オークションで違法行為をしている犯罪者に関して
被害にあいました。 詐欺、違法、犯罪行為をしている出品者がいます。証拠もあります。 しかし楽天は「関与しません」と言い、何もしてくれません。 関与しないのは一般的な取引での取り決めと思います。 楽天でも禁止している行為、禁止している商品の販売を行っていて、 法律でも違法であると決められている行為をしている人がいるのです。 しかも、楽天が何もしないのをわかっているからか、出品者は開き直って逆ギレ して説教までされました。違法だとわかっているはずなのに。 楽天次第で阻止できるはずの犯罪を、 一般的な取り決め通りに「関与しません」と、終わらせてしまい、 その犯罪者をそのまま放置する楽天はおかしいです。 楽天とは何度もやり取りをして、強制キャンセル又はこの犯罪者の アカウント削除や停止を求めましたが、テンプレ返答のみ。 今日もその犯罪者は違法商品を売り、そしてその商品は次々に落札されています。 楽天に頼んでこの人をどうにかしてもらうというのは、楽天とのやり取りで ムリだと思いました。このような犯罪者を見て見ぬふりをしている楽天に対して なにか出来ませんか？ ここに相談すると良い…というようなところがありましたら教えて下さい。 楽天オークションは犯罪者の溜まり場となっていて、被害者がどんどん出ていま す。どんな自体になろうとも「関与しません」で終わらせる楽天を このままにしておきたくないです。 たとえば消費者センターとかでも対応してくれるものでしょうか？ 他にも良いところがあれば教えて下さい。
- ベストアンサー
- オークション
- 土地の境界杭を隠す行為
隣人にコンクリートで勝手に境界杭を隠されました。今までは勝手に抜かれたと思っていたのですが（抜いたり移動したりするのは違法行為であるとわかっているのですが・・。）、どうやらコンクリートで見えなくされたみたいです。しかもこちらの同意無しに勝手にされました。これは犯罪行為でしょうか？もし犯罪であるならばなんと言う罪名でしょうか？教えてください。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 裁判官の行為(不作為)は国賠法上の違法となるか
地方都市の地裁での裁判の関係で、職員から違法行為を受けました(詳細はここでは言えませんが、刑法の犯罪行為です。以下では、この職員が犯罪行為を行った点は、「争いのない前提」としてください)。 地裁の職員が犯罪行為を行って、その違法状態が存続していて、私の権利が侵害された違法状態のままとなっています。 (このような、「犯罪行為によって権利が侵害された違法状態のままになっている」という点はどういうことか、というご疑問もおありかと思いますが、この点は、理論的に間違いありませんので、「争いのない前提」としてください) そして、数か月前、ある裁判官(東京都内の庁舎内)に対して、地方都市の地裁職員の犯罪行為と、この犯罪行為によって私の権利が侵害されたままとなっているので、直ちに調査して違法状態を是正して私の権利侵害を回復し権利救済して下さいと、内容証明郵便で詳細に書きました。 しかし、その後、数か月たっても、何もなく、私の権利侵害の違法状態がそのまま継続しています。 このような場合、当該職員の行為が違法(国家賠償法上違法)であることとは別に、当該裁判官の行為(不作為)も「地裁職員による犯罪行為による私人の権利の侵害を是正して私人の権利を救済すべき、裁判官としての職務上の義務」の違反=違法(国家賠償法上違法)となるのではないでしょうか? そうだとすると、当該職員の行為の違法と、当該裁判官の行為(不作為)の違法との両者を請求原因として、国家賠償請求をすることは、法的に且つ社会通念的に「まとも」で、一般国民から見て「常識的」な行動である(一般の国民から避難されたり「変人扱い」されることはない)、と考えてよいでしょうか? ご意見をお聞かせください。
- ベストアンサー
- 裁判
お礼
判例の引用までしてくださりご丁寧にありがとうございます。 助かります。