弁護士って、こんなもんですか？

質問

妻の度重なる不貞が原因で、離婚調停の申し立てを
行いました。

妻が調停に出席しないので、
法律事務所の相談へ行きました。

あれよあれよと話が進み、
今回の離婚について弁護士と契約する事になりました。
その時に、調停だけではなく、
訴訟まで進むパターンだと思われるので、
着手金の設定が高くなります。と言われました。
着手金５０万円を支払いました。

弁護士は、
「奥様が次回、欠席ならば調停不調で訴訟を起こす気で
いきましょう！」との事でした。

「調停だけで終わっても、
訴訟まで進んでも、印紙代の２万円しか
変わりませんから。」と言われました。

そして、２回目の調停・・・また妻は欠席でした。
家裁には欠席するとの連絡があり、次回は必ず
出席するとの事でした。

弁護士は、次回欠席なら、
理由はなんであれ、調停不調にして、
訴訟を起こすと言っていたのに、
「奥様、次回は必ず来ると言ってますね。
次回にまわしましょう。」と、言い分を変えました。

訴訟の準備をするので、
奥様との出会いから、今日までの事を詳しく記して
持ってきてくれ。との事でしたので、持っていきました。

でも、弁護士は訴訟を起こす振りをしていただけで、
実際は、調停でだいたいの片が付くと予想していたように思います。

そして、３回目の調停の時、妻は出頭してきました。
あっさりと離婚は決まりました。

離婚が成立したので、報奨金を着手金と同額支払うように
言われました。

調停たった１回で、着手・報酬で１００万って、どうなんでしょうか？
経済的利益はゼロ円です。

なんとなく無知な自分が、
弁護士に踊らされただけのような気がしてなりません。

こんなものなのでしょうか？

回答No.9

World_loves_you · ベストアンサー

基本的な間違いを書いている人もいますね。知らなければ書かないほうが良い。

もし、質問者に不満がおありだとすれば、所属弁護士会の紛議委員会に相談されるといいです。

一般に、離婚の場合は、調停と裁判は別々で、それぞれ着手金は３０万から「５０万」。それぞれです。しかし、訴訟を見越して別々に着手金をもらうと依頼者の負担が大きくなりすぎるので、これも一般には、「全体通して着手金５０万」というのはよくある話です。

そして、事件解決したら（どんな筋で終わったかは別にして）、報酬金は「別途」支払う義務があります。委任契約書を作成していれば、そのことも出ているはずです。

報酬金は着手金と同額の５０万ですよね。それは普通です。

経費がかかりすぎだと見るか、ぼったくられたと感じるかは、どうも下調べをしてから弁護士に依頼すべきところ、それをしなかったための誤解があるようにみうけます。

結論としては、金額的な部分では問題なしです。

一番の問題は→質問者が妻の不貞を裏付ける資料、「確実な証拠」が手元にあるのに、それを調停で趣致要して相手方から経済的回収を主張しないこと、また、訴訟にして有効活用すべきところ、一切、しなかったということであれば、懲戒ものだという点です。そういうものがありますか？あれば、紛議調停とともに、綱紀委員会にも懲戒を申し立てるべきです。しかし、相手方からの慰謝料支払いが離婚の条件だったということでもない限り、経費の返還請求は難しいでしょう。特約条項にはどいな記載がされていたかです。

　およその筋がわかりましたか。

お礼

どうも詳しくありがとうございます。

１００万円は妥当という事ですね。

浮気の証拠は、かなり有ります。
まず、相手男性宅へ妻が出入りしている写真と動画。
相手男性と妻の携帯でのメールでのやり取り。
（読んでて恥ずかしくなるような内容です）
着信履歴・発信履歴。

そういったものは全て弁護士に渡していましたが、
調停では一切、提出されませんでした。

とにかく私は１日でも早く妻と離婚したいと思ったので、
無職の妻から慰謝料請求等は、あまり望んでいませんでした。
だから、弁護士もその辺、強く出なかったのでしょう。
今、出先なので、特約条項を確認する事は
出来ないのですが、特筆する点はなかったように思います。