- 締切済み
退職給付引当金
- みんなの回答 (1)
- 専門家の回答
みんなの回答
- karz01
- ベストアンサー率33% (38/114)
>当期末の退職給付引当金勘定は¥560,000増加する。 56万増加する前のタイミングが読み取れません。 おそらくこの文章が 1.当期21万を適正に処理した後の金額から 56万増加したと考える 250万-(□-21万)=56万 ∴ □=215万 退職給付費用 / 引当金 56万 2.すべて考慮した上で前期末から56万増加したと考える □-21万+77万=250万 □=194万 退職給付費用 / 引当金 77万 と2つ考えられるためどちらを書いても正解だと 思います。
関連するQ&A
- 退職給付引当金、退職給付要支給額
【問題】 自己都合による退職給付要支給額は当期末が¥2,500,000、前期末が\( )と計算された。 当期中に1名が退職し、その退職金\210,000を退職給付引当金で処理していたため、 当期末の退職給付引当金勘定は\560,000増加する。 【答え】 1,940,000(2,500,000-560,000) 解説がないためなぜこの答えになるのかわかりません。 【質問1】 「退職給付要支給額」の仕訳は 退職給付引当金/現金 もしくは 退職給付費用/現金 ですか? 【質問2】 「当期中に1名が退職し、その退職金\210,000を退職給付引当金で処理」の仕訳は 退職給付引当金 210,000/現金 210,000 ですか? 【質問3】 「当期末の退職給付引当金勘定は\560,000増加する。」 とはいつと比べて増加しているのでしょうか? 前期末の退職給付引当金勘定より」560,000円増加しているのでしょうか? どれか一つでもいいのでご回答いただければ幸いです。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 簿記
- 退職給付引当金と退職給与引当金の違いについて
勘定項目で、退職給付引当金と退職給与引当金とは、同一のものと考えてよいのでしょうか、それとも違った意味を持っているのでしょうか。 経理について、あまり詳しくないので教えてください。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 退職給付引当金について
自分で解いてみたのですが、自信がなかったので解答および解説をお願いします。 【問題】以下の資料に基づいて、(1)期首における退職給付引当金設定の仕訳、(2)年金基金への拠出時の仕訳、(3)年金から退職給付支払時の仕訳をそれぞれ示すとともに、(4)期末の退職給付引当金残高を算定しなさい。仕訳が不要な場合は、仕訳なしと書くこと。 (資料1)(1)退職給付債務計算の割引率:年2% 年金資産の期待運用収益率:年1% (2)期首の残高:退職給付債務 58,500千円 年金資産:22,000千円 (3)当期の金額:勤務費用 1,800千円 (資料2)期中の退職年金基金への拠出額は1,100千円(小切手により支払い)、退職年金基金からの従業員への支払額は1,000千円であった(現金振込み)。なお、期首・期末時点において、差異は一切生じていない。 【解答欄】 (1)仕訳なし (2)退職給付引当金 1,100 当座預金 1,100 (3)仕訳なし (4)期末退職給付引当金残高 1,650 考え方:(1)期首に行うのは勤務費用、利息費用、期待運用収益、期首に存在していた差異の償却であり、引当金の設定を行うわけではないから仕訳なし。 (2)「(資料2)期中の退職年金基金への拠出額は1,100千円(小切手により支払い)」より仕訳 (3)年金基金からの支払は会社の支出ではないので仕訳なし。 (4)退職給付費用 1,800 退職給付引当金 1,800 退職給付費用 1,170 退職給付引当金 1,170 退職給付引当金 220 退職給付費用 220 退職給付引当金 1,100 当座預金 1,100 退職給付引当金 1,000 退職給付引当金 1,000 の相殺により1,650
- ベストアンサー
- 簿記
- 退職給与引当金と退職給付引当金
H15.4.1に設立した零細企業です。 毎期末には、「簡便法」とやらを採用し、就業規則に基づく期末における退職金の自己都合要支給額100%を引当金に計上しています。 で、今更ながら質問ですが、B/Sに記載する本引当金の名称は、 (1)退職給与引当金が正解で、退職給付引当金は誤り (2)退職給付引当金が正解で、退職給与引当金は誤り (3)退職給与引当金、退職給付引当金のいずれでもよい (4)その他(正解は別にある) のどれが正しいのでしょうか。(4)ならその答も教えてください。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 中小企業における退職給付引当金の会計処理
中小企業における退職給付引当金の会計処理 5年ほど前に設立した中小企業です。すでに退職引当金は一切損金にならぬ時代となっており、また、過去のしがらみ(10年かけて取り崩すなどという)も無関係です。 従業員の退職規程があり、もちろん労基署へ届けてあります。 引当金として、全社員の期末の自己都合要支給額の100%を引き当てています(中小企業ゆえの簡便法として認められています)。前期末の引当金残高は200万円です。 当期開始後まもなくして、1人の社員(Z君)が会社都合で退職することとなりました。 Z君の前期末における自己都合要支給額は25万円でしたが、このたびの退職は会社都合であったので、規程に照らし計算し、退職金40万円を支給しました。 期末に至り、残っている社員の自己都合要支給額を計算すると総額210万円でした。 このような場合、最終的に期末の引当金残高は当然210万円となるのですが、期中・期末の会計仕訳はどういうことになるのでしょうか。教えてください。 下記の仕訳方法-1と2のどちらが正しいのでしょうか。 ちなみに、双方について、別表4、5(1)を抜粋して見ました。どちらの方法でも、税務的には(当然ながら)効果は同じですね。 (仕訳方法-1) ・支給時:引当金40/預金40 ・決算時:繰入50/引当金50 (別表4) ・加算:引当金繰入超過額=50 ・減算:引当金認容額=40 (別表5) ・引当金:(期首)200-40+50=210(期末) (仕訳方法-2) ・支給時:引当金25/預金25 退職金15/預金15 ・決算時:繰入35/引当金35 (別表4) ・加算:引当金繰入超過額=35 ・減算:引当金認容額=25 (別表5) ・引当金:(期首)200-25+35=210(期末)
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 退職給付会計採用に伴う本年度の退職給付引当金額について
よろしくお願いします。 退職給付会計を採用しております。 退職給付引当金が次の状況となっております。 1.平成16年3月31日現在の退職給付引当残高 15,457,556円 2.平成16年3月31日における全社員の要支給額 78,070,300円 3.平成17年3月31日 本日2名が退職 この退職金額 23,187,500円 4.上記2名を除く 残りの社員の本年度末の要支給額 57,068,400円 5.退職給付会計を導入したのが、平成15年3月31日決算からです。そのときの不足額が73,048,192円でしたので、退職給付会計により、簡便法により単純に14年で割って毎年5,217,728円づつ引当しております。 以上の内容に基づいて、平成17年3月31日付けの退職給付引当金はいくら計上すればいいのでしょうか。 本日付の仕訳は・・ 退職者分の退職金の仕訳 借方 貸方 退職給付引当金 15,457,556 預金 23,187,500 退職給付費用 7,729,944 決算に伴う仕訳 退職給付費用 ? 退職給付引当金 ? ?の金額はいくらになればいいのでしょうか よろしくお願いします。
- 締切済み
- 財務・会計・経理
- 退職給付繰入限度額計算について
経理初心者です。 退職給与引当金繰入超過額について教えてください。 とある会社で次のようになっています。 1.当期退職者 ・退職金支給総額 14,000,000 ・退職引当金取崩額 14,000,000 ⇒ 減算 2.期末在籍者 (a)平成14年3月末の退職給与引当金総額 20,000,000 (H.15.3期より10年間で取崩す) (b)期首退職給与引当金総額 10,000,000 (c)(a)×0.1(資本金1億円以下の会社) 2,000,000 ⇒ 加算 (d)差引 8,000,000 (e)当期末在籍者の要支給額 190,000,000 (f)(d)-(e) 0 ⇒ 加算 (g)当期の会計上の繰入額 33,000,000 ⇒ 加算 加算合計35,000,000 ・そもそも退職給付費用はなぜ税務上調整しなければならないのでしょうか?そして、引当金取崩額が減算され、(c)(f)(g)が加算されるのはなぜでしょうか? ・上記(b)は「前期末のB/Sの引当金残額-別表五の税務否認額」と教わったのですがそれがなぜなのかが解りません。そもそも別表五の利益積立金の計算に関する明細書に記載されている金額は何の増減を意味しているかがわかりません。 解りやすく教えていただけないでしょうか。 基本的な質問ですみません。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
お礼
早速のご回答ありがとうございました。確かに問題文のラスト「当期末の退職給付引当金勘定は¥560,000増加する」という部分は、何に対して増加するのか不明確ですね。「退職金21万円を処理しなかったことに比べて56万円増加」であれば前期末は215万円だし、「単純に前期末より56万円増加」であれば前期末は194万円ですね。多分両方正解になるんでしょうね。どうもありがとうございました。