子役の疑問・・・。

質問

ときにドラマや映画などでは、赤ん坊相手にそこまでしなくても・・・というくらいの仕打ちをしていることがありませんか？
リアルさを追求しているのでしょうが、そこまでしたら虐待じゃないの？というものも。
話して判る幼児ならまだしも、赤ん坊は本気で怖がっているように見えます。
どうみても合成じゃなくて、実際にひどい仕打ちをしているように見えて、この子の親は胸が痛んでいるんじゃないだろうか・・とか、この子はこれがトラウマになったりしないんだろうかとか、心配してしまいます。

あれって、実際はほんとにやっちゃってるんでしょうか？
それとも、うまーく合成してるんでしょうか？
ほんとだとしたら、なんだか赤ちゃんが可愛そうで・・・。

ちなみに、「鬼畜」という映画で、岩下志麻さんが赤ん坊の口に無理矢理ご飯を詰め込むシーンがあって、どう見てもホントにやってるように見えました。
その子はそのシーンの後、岩下さんが近づくと泣くようになってしまった・・・という後日談があったと聞いたこともあります。
あの子は心に傷を負ったりしなかったのかしら・・・。

ほんとにやっているとしたら、それはあんまりだと思うのですが・・・。
みなさんはどう思われますか？

回答No.2

julianod

下の方も言われているように、それを承知（親が）でプロの世界に入っているわけですから、やるのが筋だとわたしは思います。
嫌ならその役を受けなければいいわけですし。
「鬼畜」の話は有名ですよね。でも、ご本人さんも当時は怖がってらしたみたいですが、傷にまではならなかったみたいなので、問題ないのではないでしょうか。

お礼

結局、あれは実際にやっちゃってるってことですね。
親は納得してていいんだろうけど、子供、特に赤ん坊の意志はどうなるんでしょう。嫌でもさせられちゃうわけですし。
プロの世界はきびしいってことで、納得することにします。

鬼畜の赤ちゃん、大丈夫だったようで、ほっとしました。
まあ、怖い場面も演技ですから、現場では画面で見ているほどひどい目にあわせているわけでは無いんでしょうね。
子供は親に叱られているぐらいの感覚なのかな、とも思いつきました。

どうもありがとうございました。