- 締切済み
j自治会役員の任期
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- mat983
- ベストアンサー率39% (10265/25670)
３月末までは現在の役員が務めます。 ３月末までに新役員を決め引継ぎを行います。 ４月の総会は旧執行部が行い、１年間の活動報告、会計報告などを行い、最後に新役員の選出を行います。 賛成多数を得れば、スムーズに引き継げます。 ひな壇には新役員が座り、新年度の活動方針を発表します。
関連するQ&A
- 自治会の会計年度と実務的な締め日
自治会の会計年度と実務的な締め日について教えてください。 住んでいる団地の来年度(４月から)の自治会の役員をすることになりました。 今日、一緒に役員をやることになった方が「会計を〆るのは３月３１日じゃないといけない」と言ってきました。 「４月１日に総会なんてできない！時間的に無理！総会を延ばすように現会長に言ってくれ」とも… 私はくじ引きで当たった新会長(５０代・女)その方は立候補の新副会長（たぶん７０代・男性）です。 確かに会則には会計年度は＜４月１日から翌年３月３１日＞とありますが、実際には３月の中ごろで締めて監査を行っていますし、毎年、同じことをやっているのでそんなに気に留めていませんでした。 自治会の会計年度と締め日は絶対に同じじゃなくてはならないのですか？何か法律で決まっていますか？ 彼いわく、「どこだってそうやってる」だそうです。 今年はたまたま４月１日が日曜なので、今の会長さんもその日に総会を、と決めたのだと思いますし、会計を〆たり、総会を執り行うのはいまの役員さんたちなんだから、新役員の私たちが口をはさむことはないと思うのですが… 自治会は法人でもないし、税務署に決算を報告することもないのだから、といっても「会計年度は守らないといけない」の一点張りです。 私としては会計年度より任期<４月１日から３月３１日>を重視したいです。 実際には総会から次の総会までが任期となり、総会で新役員が承認されて「お役御免」となるわけです。 役員をやりたくてやってる人は少ないと思います。１日でも短いほうがいいと思うのです。 けんか腰にならずに、なんとか彼にわかってもらえる方法はないでしょうか？ 会計年度の末日と締め日は同じじゃなくてもいいと書いてあるようなものはないでしょうか？ 長々と愚痴を連ねて申し訳ありません。 年長の男性の扱いにほとほと困っています。 ２月５日に新役員の顔合わせと称した会合を開きます。 その時にはなんとか説明（説得）したいと考えています、よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 町内会の役員任期
今年町内会長を引き受ける事になりました。前役員との引継は３月２７日に終わり、新しい任期は４月からとのことですが、総会は４月１０日でそのときに承認されると思います。承認されるのは間違いないですが、１０日までの期間のうち、会長名で何かしないといけないことなどがあれば、どうなるのでしょうか？回覧板を回す必要などあれば、会長名を使ってもよいのでしょうか？この空白の１０日間のことがわかりません。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 自治会役員規定の「任期」の解釈について
自治会の会則に「役員の任期は１年とする」との規定がありますが、「再任」については、「再任を妨げず」等や、なんら記載がありません。その様な状況において、下記のどの解釈が正当でしょうか。 (1)１年の任期が終了したら、「再任」することはできない。（あくまでも、任期は「１年」である。） (2)「再任」について、可とも、不可とも記載がないので、「再任」は可能であり、再任されれば、そこから再度任期はは「１年」となる。 (3)自治会役員の「同一役職」での「再任」は不可であるが、「別の役職」での就任（再任？）は可能である。 例えば、当年度の「会長」が、再度、翌年度に「会長」に再任されるのは不可であるが、当年度の「会計」が翌年度「書記」に就任するのは可である。 (4)上記以外のその他の解釈 自治会会則の法的な解釈がよくわかりませんので、お教え願います。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 自治会組織の役員と会計監査について
自治会組織について質問します。 （１）当組織では会計監査は会長、副会長、部長などと同様に役員とされています（規約有） （２）役員会の構成員には会計監査は入っていません（規約有） （３）総会の構成員には会計監査は入っていません（規約有） （４）総会の時はオブザーバーとして参加し会計監査報告を行います（規約無）、 この様な関係で長らく運営されてきましたが、今回上記の（３）が問題となりました （１）単に総会の構成員にすれば良いとの意見 （２）自治会運営者ではないから、（１）の役員の範囲からは外すべきだとの意見 （３）役員の範囲からは外し、総会の構成員すべきだとの意見 以上のよな意見が出され、会計監査の対応に苦慮してます。 参考意見・事例が有りましたらお願いします。
- ベストアンサー
- ボランティア・寄付
- 自治会総会の委任状の扱いについて
こちらでは役員の任期が4月1日より1年間で総会は毎年4月の中旬に行われます。 旧役員による活動報告、決算が承認された後、新役員の活動計画や予算が承認されて めでたし、めでたし。というのが恒例です。 議長選出は総会で立候補・他薦を募りますが例年は新旧の役員がそれぞれ指名して総会で承認されてきまります。 ですから旧役員の決算承認までを担当する議長。年間計画・予算承認・新役員の承認を担当する議長と2名の場合があります。 新旧の役員が対立しなければ（笑）１名の議長がそれぞれを担当します。 会員の総数は約400世帯。役員はそれぞれ12名、総会の出席者は約90名〔新旧役員を含む）、委任状が120程度で、なんとか過半数で開催要件を満たしている実情です。 総会の委任状は議長に対する白紙委任状で、旧役員が作成し集めることになっているようです。 任期は終わっているのだからこれはおかしいと主張しているのですが、総会で承認されるまで新役員は役員候補であって役員ではないという解釈らしいのですが。 そこでまず、議長に対する白紙委任状の解釈についてお尋ねいたします。 新役員によって自治会費の値下げ等、自治会規約改正についての議案が提出されている場合 議長に対して出された白紙委任状の扱いはどのようになるのでしょうか？ 議長は運営側から選出されるケースがほとんどで議長に対する委任状はすはわち、運営側に委任するとみなされて議案に賛成するとみなされる と解釈してよろしいのでしょうか。 仮に総会出席者の大多数が反対であっても委任状の数がそれを上回れば可決になるとういうことになります。 最初から賛否がわかっているのなら総会を開く意味がないという人もいらっしゃいますが。 あるいは議長は中立の立場だから賛否の多いほうに、委任状の数を加えるということになるのでしょうか？ また、このような総会において提案者側〔新役員〕13名は議決に加わることはできるのでしょうか？ 総会前にアンケート〔議決権行使書としては現行の規約にないので〕を欠席予定約２００世帯から回収したところ規約の改定に反対する人は５％以下でした。 こちらでは会則の改定は総会出席者の2/3以上の賛成を要するので全出席者が仮に９０名とした場合 議長と提案者を除けば２５名の反対者、会員の5％足らずで会則の変更はできないことになります。 例年の６０名程度の出席者では１５人の反対で改定はできないことになります。 これでは100年たっても実情に即した規約改定ができません。
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- マンション理事会役員立候補について
この７月の総会で現理事会の任期満了となるので、来期理事会役員に立候補する予定です。 管理規約に新役員は総会の承認を受けて選任されると規定されており任期途中の役員の欠員の補充は現理事会で承認するとも定められています。 そこで私を含め４名ほどで今度の総会に来期役員の立候補を行ない承認手続きを踏む予定ですが現理事会理事長が我々に敵対心を持っていて、総会の承認の前に現理事会で選任の協議を行ない不選任扱いにして総会の新役員承認決議から外そうという思惑があることをある現理事の方から耳打ちされました。 我々４名は現理事会の運営に多少の疑問を持っており何度か質問状を出したりして現理事長に煙たがれているのは事実です。 そこで、７月の総会で理事会役員の任期切れを機会に立候補する予定なのですが、現理事長の考えは現理事会全員で再任を目論んでいるようです。今度の再任で３期連続の再任となります。 質問は、我々の来期理事会役員の立候補を現理事会の判断で阻止することは、総会の決議議案から外すことは正当な判断なのでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 私の居住区域の自治会の運営にあたって・・・
自治会運営方法について有識者もしくは同様事例を経験された方にお聞きしたいです。 今年度の自治会予算（総会承認）で計上された自治会としての予算の執行に関してです。 今回、総会資料に記載され予算取りされている市主催行事参加者に対し、同予算公使を拒否される事態となりました。（私も参加者の１人でした） 当日の会場から自治会長宅に電話して猛抗議しましたが、その会長曰く、自治会行事では無く市の行事に自由意志で参加しているからだそうです。 予算計上した時点で市の行事だとは判っていて。これって変だと思いませんか？ 更にその時の会長の言い分ですが、本年３月の総会の時にもめた事（弁当代支給を忘れた行事が有った事を総会参加者から責められた為）を例に挙げ、 そういう事態にならない様、当時の総会終了後に今年度の新役員にて決めたと言うんです。 そこで、今年度の役員会というのは自治会の最高決議機関である総会で承認された議決事項に対し、執行義務を負うのでは無く、 役員会構成メンバー独自の判断で執行可否を決定する権限が有るのか？ 今年度の役員にて決定した事項は総会の承認無く執行され、総会議決事項より優先するのか？と。 もう一つ追加すると総会後に「自治会だより」なるものを発行した際、総会でそう言う事態が有ったので、 市主催行事には支出しない」と書いて回覧したとまで言い出す始末。「回覧した」＝「承認された」では無いと思いますし。 まず、来年３月の総会に提案し、同席上にて承認された場合は理解できるとして、今年度の執行は道義的にするべきだと思うんです。 肯定派、否定派の双方がいらっしゃるとは思いますが、当方の所属する自治会規約に沿って総会にて意見を述べる、 もしくは臨時総会招集を提案する等を検討しており、その際の参考意見とさせて戴きたいのです。 以上、某地域での小さな揉め事と笑読して下さい。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 自治会って必要？
自治会から、役員選出の案内が回ってきました。 自治会副会長２名、会計監査２名、会計１名を選出するらしい（任期：１年）。私の家が来年度の「班長」（＝１６区画あるので１６年に一度その役割が回ってきます）になっているため、役員選出選挙に出なければならないのです。立候補者が誰もいないからだそうです。 めんどくさいし皆さん多忙ですから誰もやりたがらないのでしょう。私も面倒だから「委任状」を出して一任するつもりです。ただ委任状を出しても抽選は公平にされるため「役」が回ってくる可能性はあるという。 誰もなり手がいないような自治会の役というのはそんな面倒なものなんでしょうかね。もっと簡素にすればなり手も出てくるのでは？！ 回覧板は無くして一斉メール（Bcc）にするとか・・（３０代～５０代の世代が多いので、ほとんどの家庭がネット接続していますので可能だと思われます）。 自治会費ってそもそも何に使われているんでしょうか？ 市町村が徴収すれば会計係・会計監査も不要になるのでは・・。 そもそも自治会が無くなるとどんな不便が生じるのでしょうか？ 街がゴミだらけになるんでしょうか？ ご意見・アドバイスお待ちしております。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 自治会の総会のことについて教えて下さい
総会を開く際の決まりはありますか。 ２０日前には委任状の用紙と共に総会の案内は配布しています。 (1)自治会の会計年度は、毎年４月１日から翌年３月末となっていま す。いつから総会を開くことが出来ますか？ (2)上記と同じ会計年度で、３月２０日に会計を〆、末までに総会を開催しても差し支えはないのですか？ (3)総会の資料は総会開催当日に会員の方に渡してもかまわないの でしょうか？ (4)会計報告では、会計監査の人には監査をしてもらいますが、総会資料で作成した報告以外に、金融機関の証明は必ずつけないとだめですか？学校関係の総会では、金融機関の証明または、通帳のコピーが添付されている総会の資料は見たことがありません。 学校関係では４月下旬～５月上旬に開催されているように思います。自治会は学校とは違うので時期は違って当然なのでしょうが、例年引き継いでしていることなので、どれが本当に正しいことなのかわかりません。どうか教えて下さい。よろしくおねがいします。
- ベストアンサー
- その他（社会）
補足
早速、有難うございます。新役員の選出までは、承認されていないので葬式等会計も旧役員が行うのですね。