強制執行権による差押えについて

質問

こんにちは。
少しややこしいのですが、若干悩んでいますので相談します。
法律に詳しい方の回答お待ちしております。
話は３年程前の事です。
勤務中に車対車の事故（物損）を起こしました。
過失割合は、たしか７５対２５程度だったと思います。（私が２５）
ところが、相手の運転手は８０歳前後のお年寄りで、保険も自賠責のみ。
ちなみに私は当時車両保険に加入していませんでした。
私の保険代理店を通じて、再三修理代金の請求を行いましたが、
いっこうに支払い意思を示さないので、小額訴訟を起こすことにしました。
被害額はこみこみで３０万円弱でしょうか。
結果は相手の欠席もあり勝訴し、強制執行権を獲得しました。
ここからが悩みの種です。
相手には当然給与所得も無く、安定所得は年金のみです。
しかしながら、年金の差押えは不可能であり、メイン銀行の貯蓄差押えを
しようにもメイン銀行が判明しない。
会話の中で、農協との取引があることは判明していたので、まったくの勘
で、差押えの手続きを行いました。
結果は、見事に口座があり２万円ほどの差押えに成功しました。
ところが、被害額や手続きの面倒くささから、その後の手続きをせず、
裁判所から一度取り下げてみてはとの提案を受けたので、
貧困している訳では無いことから、取下げを行いました。
強制執行権は１０年有効と認識しております。
再度差押えを考えていますが、やろうにも口座が判明しない。
私は銀行員ですが、当行には口座が無く、お手上げです。
このような場合、どうするのが良いでしょうか？
以上の中で、手続き的にまずい点がありましたら、指摘していただきたい
とともに、良い方法がありましたらご教授お願いします。
自腹を切っている３０万円を捨てるには惜しいと思っています。

回答No.3

Bokkemon

高齢者の傍若無人な運転のおかげで何度も危ない目に合わされている一人です。単に運転が傍若無人なだけではなく、事故を起こしても悪びれた風も無く「自分は何も悪くない」と根拠無く言い張る老人が多すぎます。

それはさておき、どんな車に乗ってましたか？　車に価値がありそうなら、車を差し押さえてしまってはどうでしょう。危険因子をひとつ除去できるのですから、世のため人のためになりますね。

かなり私情が入ってしまいました。お許しを。