Ａ級戦犯合祀がなぜ靖国参拝反対になるのか？パート２

質問

先般「Ａ級戦犯合祀がなぜ靖国参拝反対になるのか？」（http://okwave.jp/qa3265471.html）を質問した者です。
ご回答して頂いた方々ありがとうございました。

週明けから仕事が忙しく、お礼がなかなか書けなくなると思い一旦締め切らせて頂いたのですが・・・・・予想に反して仕事はヒマ。

そこで、私としてはまだ消化不良でしたので、再び質問させて頂きます。

私なりに賛成派の意見をまとめると

【賛成派】
・東京裁判は適正な裁判ではなく、Ａ級戦犯は戦勝国が一方的に決めたものなので合祀に問題はない。
・靖国問題は一部のアジア国家が国益のため、日本の「売国奴」と結託・利用し、自虐史観を刷り込んだ結果であって反対する根拠は全く無い。

【反対派】
・多くの被害と犠牲を出した原因は軍部であり、その責任は重く合祀は不当。
・参拝は戦争を美化し、再び軍事国家を歩む危険性がある。

主な理由としては、こんなところでしょうか？

そこで、再び質問ですが、被害や犠牲の直接の原因はアメリカの銃撃や、爆弾によるものですよね。（飢餓や、熱帯での疫病もあると思いますが）
軍部の命令で出撃しても、特攻は別として直接の死亡原因はアメリカ軍の火器によるものが大部分なのに、なぜ反対派は、靖国神社自体やＡ級戦犯ばかりを悪く言い、アメリカへ対しての非難はしないのでしょう？
参拝反対は叫べど、中国を真似して、アメリカに「補償をよこせ！金を出せ！」と運動しないのは何故なのですか？

なお、この質問を初めてご覧になる方は、先の質問・回答に目を通されると、流れがわかりやすくなると思います。

回答No.8

big0822

No2です。お礼ありがとうございます。

＞その考え方に至る原因は、やっぱり「売国奴」たちなのでしょうか？

煽っているのは売国奴たちかもしれませんが、そのような考えを持つに至った背景は別にあると見た方が良いと思います。極端から極端に走りやすい、こと国政に関しては単純な思考しか持たない人が多いだけだと思います。多くの人の思考は戦争に大敗した、戦争は悪い、負けた日本は間違っていた、戦争を主導した軍部も悪い、という単純なものでしょう。

また、太平洋戦争終結時にGHQは日本人から歓喜の声で迎えられ非常に驚いたそうです。個人個人は度重なる空襲で戦争に嫌気が指していたから、ともかく戦争が終わってくれたという気持ちでいっぱいだったのではと思います。アメリカへの恨みよりも、戦争への悲壮感が大きくなったことは、戦争でアメリカが被害を出したことより戦争そのものが被害を出したのだという考えになった要因ではないかと思います。

＞大衆の責任というのは、軍部の暴走を許したと言うことですか？

　少なくとも戦争反対派の論理を使うと大衆にも責任はあります。当時の歴史的背景などを考えると軍部にも今主張されている責任ほど多くの責任はありません（少なくとも法的には個人の負う責任は全くありません。政治的な責任は戦争をしたことではなく、戦争に負けたことや長引かせたことにあります。倫理的な責任は、現在では決して許してはなりませんが、当時の価値観ではさほど大きな罪はないでしょう。）。現在の価値観で裁けるなら当時の大衆にだって戦争に勝つと信じ込まされていたからと言っても戦争そのものに反対するべきでした。戦争には負けることがあるということと戦争では例え勝っても相手国の人が死んでいくという極単純な考えが片隅にあれば政治的にも、倫理的にも反対はできました。軍部に等身大以上の責任があると言うなら当時の大衆にも責任を十分引き出せます。

　また、当時の西洋の事情に詳しい人なら平和主義くらい知っていそうですし、創価や共産も戦争に反対していたと主張しています。治安維持法などの制定前などなら、天皇機関説などは主張できませんでしたが、戦争反対なら主張できるだけの余地はあったはずです。結局のところ主張できなかったとしても周りに同調していた日本人の国民性が悪かったのだと思います。戦争には負けることもあるというごく単純なことすら考えに入れられなかったことは当時の大衆の大きな罪だと思います。

議会が軍部を抑え切れなかった要因の一つに満州事変直後、聖戦に賛同していた有権者の後押しがあったことは確かです。軍部に反対する演説をした議員も当時はいましたが、結局除名処分になりました。軍部の圧力もあったかもしれませんが、それ以上に戦争反対を表明することが有権者の反感を招き、議員生命が危うくなることの方が重大だったと考えられます。南京陥落の誤報で街が祝勝気分に沸いたのは、別に軍部の責任でも何でもありません。勝手に騒いでいただけのことです。当時の国民は自分たちが祝勝気分に沸いていたことを省みずに、その後の太平洋戦争で空爆や食料制限などによって戦争に対して嫌気が差したことで、戦争に最初から乗り気ではなかったと思い込んでいるのではないかと思います。

お礼

何度もご回答いただき有り難うございます。

敗戦の結果が大衆の想像の域を超え過ぎていたのも原因かもしませんね。

「大衆の責任」について、詳しく解説いただき、当時の状況がよくわかりました。