- 締切済み
ブッシュ政権のやり方。
何故、米国の政権は純然たる独立国であるところの、例えばイラク等「米国に友好的でない国」を難癖つけて攻撃してみたり、政権打倒（親米的指導者へのすげかえ）するといってみたり、挙句に他国の指導者の暗殺容認ということまで出来るのですか？そんなことがさも当然のように認められ、実行されるのですか？ 私には独立国への内政干渉としか思えません。現代でもそれが認められるものなのですか？私は制裁すべきはむしろ全世界が米国に対してだと思っています。 前ふりが長くなりましたが、つまりお聞きしたいことは 1.本当に国際政治上、こんなやり方は認められるものなのですか？ 2.現状で米国政権がこんな横暴な振る舞いが出来るカラクリ。 3.米国への制裁が出来ないわけ。 いずれか一点だけでもかまいませんので回答宜しくお願いいたします.
- norg
- お礼率13% (4/30)
- 政治
- 回答数6
- ありがとう数2
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
みんなの回答
- hoto2005
- ベストアンサー率0% (0/2)
１については、本来他の国がすれば認められないものをアメリカだからと認めてしまっている感があります。アメリカのつけた口実も、他の国ならば全く認められないでしょう。やはりどの国も、下手に逆らって強者に睨まれたくないという意識があるのではないでしょうか。 ２については、１で言ったとおり他の国がアメリカに睨まれたくないからだと思います。 ３についても、２のことが関係してきます。制裁措置などとるととんでもないことをされそうだからという理由でしょう。 アメリカが横暴なのはもちろん悪いのですが、それに対する各国の自国の利益を正義よりも優先させるという姿勢も国家として少し情けないのではないかと思います。 あまり得意な分野ではないので、間違っている部分もあるかと思いますが、この回答をどう思われますか？
１，２について 世界の超大国です。ソビエトの崩壊後右に出る国は無いのが現状です。 アメリカの常識が世界の常識であり、アメリカの正義が世界の正義なのです。 出る杭（国）はアメリカによって打たれます。 ３について アメリカ自身、「世界はアメリカ抜きでは動かない」という認識を もっていますので「制裁」は不可能です。また世界もなんだかんだと 言いながらアメリカの存在に依存しています。「痛し痒し」です。 ただ、世界の歴史は繁栄、衰退を繰り返しています。１００～２００年という 大きな間隔で・・。 ポルトガル、スペイン、オランダ、イギリス、フランス、アメリカ、 ソビエトなど・・。いつまでもアメリカの一国支配は続かない でしょう。 アメリカの台頭は第二次世界大戦後と仮定して６０年あまり。 徳川３００年、日本２０００年、中国４０００年の歴史から見れば・・。 （ちょっと違うかな）
- kitakanjin
- ベストアンサー率35% (214/611)
旧ソビエト連邦崩壊後、アメリカは唯一の超パワーに成ってしまった。 アメリカは常に正義で、自分に害するもの、利益に反するものは全て”悪”。 ジョン・ウエインであり、チャールズ・ブロンソンであり、ダーテー・ハリーであり、ランボーである。自分のする事は常に正義で、正義のためなら手段は選ばない。日本も小判鮫の如くアメリカにべったりだから、余り被害はないが、ひとたび 逆らえばガタガタにされかねない。 政治、経済、文化何れもアメリカ抜きでは世界は動かなくなっている。 京都議定書問題もその一例だ。 こんなやり方が認められるも認められないも、小人の国のガリバーの如く、誰も コントロール出来ない。自分たちは居心地が良いんだもの、止められない。 ９．１１がまた起こらなければよいが・・・。
- gunta
- ベストアンサー率36% (236/652)
で、なんだかんだ言っても結局アメリカ社会を成熟したものとして崇拝している人間が多いと思います。日本でも「アメリカではこうなっています。」「アメリカではこうやっています」「アメリカでは」「アメリカでは」と。で、アメリカを否定する社会は知的に後発しているとなんだかんだいってもとられていると思います。 いつになったら「え？一寸待！」とはっきり言える人が世界に増えるのでしょうかね？
- sando
- ベストアンサー率38% (24/62)
私の考えを書きます １．ありとあらゆる理由をつけてうやむやのうちに自国のやりたいようにやっている感じです。自分から戦争を始めると、非難の材料を与えてしまうので他国の戦争に介入したり、他国を挑発したりして、他国の直接的な非難を押さえ込んでいます。テロは悲惨な事件でしたが、アメリカはそれをも利用して、他国への軍事展開を広げているような感じもします。 ２．アメリカが横暴なのは、アメリカが現在軍事的・経済的に実質上世界を支配しているからです。 ３．2と同様です
１．積極的に肯定する国は少ないが、彼ら(イラク・イラン・北朝鮮＝悪の枢軸)を擁護し、アメリカを敵に回しても利益の無い国はあまり強く言わない。やり方は非難しても彼らを擁護はしない。一部の国を除いて、それらの国のことにあまり関心の無い国が多い。 ２．アメリカ国内での支持率が高い。国内の支持が高ければ何でもできると思っている。 ３．国連常任理事国としての拒否権がある。経済をアメリカに依存している国が多い。(だいたい相互依存だけど) といったところでしょうか。 私はアメリカの発言にも一理はあると思っていますが、彼らは一理あればそれをゴリ押しするので、その点ではあまり好きになれません。ああいうのはどちらにもそれなりの言い分があるものです。 でも所詮、国際政治はパワーゲームですから。 アメリカに制裁をして、自国の利益がどれだけあるか、が問題ですね。
関連するQ&A
- 米国はクェートがイラクに侵攻した時に多国籍軍でリーダーシップを取りすぐ
米国はクェートがイラクに侵攻した時に多国籍軍でリーダーシップを取りすぐに助けに行きました。ところがCIAは主権国家がその国の国民で自分たちの政府を作りあげる前からいろいろと工作活動を行い、親米国家になるようにさまざまな工作を行っています。反米国家には政権転覆の工作も行っています。このCIAの他国に対する工作活動はイラクのような武力による侵攻ではありませんが、明らかに内政干渉ではないかと思います。なぜ米国の内政干渉にはどこの国も何も言わないのでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（社会）
- カストロ共産政権について。
キューバでは1959年に成立したカストロ共産政権が、実に55年間も続いています。 米国の目と鼻の先にあり、数々の干渉を受けながらも、こんなにも長く続いてきたのは何故だと思いますか？ ピックス湾事件やキューバ危機も乗り越え、経済制裁や数々のカストロ暗殺計画も切り抜けてきました。 北朝鮮のようにすぐ近くにソ連や中国が控えていた訳でもなく、反共の超大国・米国が目の前にあり、更に最大の支援国であった旧ソ連が崩壊した後も、厳しい経済難に耐えながらも政権が続いてきたのは驚嘆に値します。 キューバにおけるカストロ人気は高く、それも長期政権が続いている要因なんでしょう。 既にカストロは病気で引退しましたが、今も共産政権が崩壊する兆しはありません。 皆さんは、あれほど過酷な米国の干渉と制裁を受けながらも、なぜキューバの共産政権が続いていると思いますか？ ご意見ください。
- ベストアンサー
- 国際問題
- 自民党から民主党に政権交代になったら政策が変化しますか
次の衆議院選挙で自民党政権から民主党政権に政権交代になった場合、 今までの自民党の政策から、民主党の政策がどのように変化するかがわかりません。 質問したいことは以下の四点です。 (１)公社・公団・国立機関の民営化について 郵政公社・道路公団の民営化は中止されて公社に戻りますか。 独立行政法人化した法人は、国立大学、国営法人、国家機関に戻りますか。 ＮＴＴ、ＪＲ、ＪＴは公社に戻りますか。 (２)医療・福祉の自己負担率、課税率の緩和、経済の規制緩和について 医療・福祉の自己負担率の増加、累進税率・法人税率の緩和と課税最低限の引き下げ、 経済の規制緩和などの、いわゆる小さな政府化が進行していますが、 昔の自己負担率、課税率、経済の規制状況に戻りますか。 (３)イラク、アフガニスタンとの外交関係 今のイラク政府、アフガニスタン政府が存続していると仮定して、 イラク政府、アフガニスタン政府の承認を取り消しますか。 承認を取り消した場合、外交関係はどうなりますか。 (４)自民党と民主党の根本的な政治理念や具体的政策の違い。 自民党と民主党は、国の内政や外交のめざす方向・あり方としての、 政治理念や具体的な政策に、根本的な違いがありますか。 以上、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 政治
- 米国をめぐる二つのカラクリ
1：Yahoo!ニュース - 毎日新聞 - ＜米国＞国連元高官を起訴 イラク人道事業めぐる汚職で http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070117-00000035-mai-int どうして国連の事業に関わる不正を米国が裁けるのでしょうか？ 2：Yahoo!ニュース - 毎日新聞 - ＜北朝鮮金融制裁＞米、マカオの口座の凍結解除を検討 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070117-00000067-mai-int どうしてマカオの銀行の口座を米国が凍結できるのでしょうか？ 日本の銀行の口座も米国が凍結できたりするもんでしょうか？ 以上、二点のカラクリをご教示ください。よろしくお願いします。
- 締切済み
- 政治
- 良い政治・戦争と悪い政治・戦争の違い
アメリカでも日本でもその他の世界の多くの国でも、 ウイルソン大統領、ルーズベルト大統領、トルーマン大統領、 ケネディ大統領、ジョンソン大統領、カーター大統領、クリントン大統領は、 高潔な人格者で、博識・聡明で有能で業績が高く、 アメリカや世界に良い結果をもたらした正義の大統領と評価されてます。 ウイルソン大統領時代 ニカラグア侵攻、メキシコ侵攻、ハイチ侵攻、ドミニカ共和国侵攻、 第一次世界大戦への参戦と大規模な軍拡、シベリア侵攻、 国際連盟を設立。 ルーズベルト大統領時代 キューバ、ドミニカ共和国、ニカラグア、グアテマラ、ホンジュラスに傀儡政権を樹立、 ソ連を承認し国交を樹立、イギリス・ソ連・中国に対して物資・武器を援助、 日本とドイツへの経済制裁、第二次世界大戦への参戦、核兵器開発、 史上最大の軍拡と軍事偏重・重軍備体制の恒常化、国際連合の設立を計画。 トルーマン大統領時代 第二次世界大戦、ドイツと日本に対する戦犯裁判・新憲法制定・政治体制改革・新政権樹立、 第二次世界大戦終結による大規模な軍縮、ソ連との冷戦開始・対立激化・核軍拡、 国際連合を設立、朝鮮半島の分断と韓国に傀儡政権を樹立、パレスチナにイスラエルを建国、 第一次中東戦争でのイスラエルの占領地拡大を容認、朝鮮戦争への参戦と大規模な軍拡。 ケネディ大統領時代 キューバ侵攻・経済制裁・カストロ政権打倒作戦・カストロ暗殺作戦、 ベトナム戦争への参戦と大規模な軍拡、ソ連との冷戦激化・核軍拡。 ジョンソン大統領時代 ベトナム戦争への軍事介入拡大による大規模な軍拡、 ドミニカ共和国侵攻、ソ連との冷戦激化・核軍拡、 フィリピンにアメリカの傀儡のマルコス政権を樹立、 第三次中東戦争によるイスラエルの占領地拡大を容認。 カーター大統領時代 ベトナム戦争終結後の軍縮、ソ連との核軍縮、 イスラエルととエジプトの和平協定と国交樹立の仲介、 パナマ運河から米軍を撤退させる、 イラン・イスラム革命政権に対する国交断絶と経済制裁、 ニカラグア・サンディニスタ革命政権に対する打倒作戦を計画。 クリントン大統領時代 イラク空爆、ボスニアヘルツェゴビナ空爆、スーダン空爆、アフガニスタン空爆、 コソボ空爆、ベトナムとの国交回復、ロシアとの核軍縮、冷戦終結後の大規模な軍縮、 国連で全面的核実験禁止条約採択、イスラエルとヨルダンとの和平協定と国交樹立の仲介。 上記の政治や戦争は、アメリカや世界に良い結果をもたらした良い政治・正義の戦争であり、 その戦争で行われた地上戦、海上戦、航空戦、空爆などで、相手国に与えた加害も 良い政治・正義の戦争に勝利するための、良い加害・正義の加害だった、 米軍人の死傷者も良い戦争・正義の戦争に勝利するための必要な犠牲だった、 という評価がアメリカや日本やその他の多くの国では一般的な見解なのでしょうか。 アイゼンハワー大統領、ニクソン大統領、レーガン大統領、親ブッシュ大統領、 子ブッシュ大統領は、卑劣な人格者で、無知・愚鈍で無能で業績が低く、 アメリカや世界に悪い結果をもたらした不正義の大統領と評価されてます。 アイゼンハワー大統領時代 朝鮮戦争を北朝鮮を滅ぼすまで続けずに停戦、 朝鮮戦争停戦後の大規模な軍縮、ソ連との核軍拡競争・冷戦の対立激化、 イランのモサデグ政権を転覆させアメリカの傀儡のパーレビ王政を樹立、 アメリカの傀儡国家南ベトナムを建国しアメリカの傀儡の軍事政権を樹立、 第２次中東戦争による英・仏・イスラエルの占領地からの撤退を勧告、 キューバに対する国交断絶・カストロ政権打倒作戦を計画。 ニクソン大統領時代 ベトナム戦争を南ベトナム解放戦線を滅ぼすまで続けずに停戦、 米軍をベトナムから撤退させ大規模な軍縮、中国を承認し国交を樹立、 カンボジアのシアヌーク王政を転覆させ、アメリカの傀儡のロンノル軍政を樹立、 チリのアジェンデ政権を転覆させ、アメリカの傀儡のピノチェト軍政を樹立、 国連で生物兵器禁止条約採択、ソ連との核軍縮など共産主義国との対立緩和。 レーガン大統領時代のグレナダ侵攻、政権打倒・新政権樹立、 ニカラグア空爆とサンディニスタ革命政権の打倒作戦、 リビア空爆、冷戦終末期の軍拡、国連で特定通常兵器使用禁止制限条約採択、 ソ連との核軍縮と冷戦終結への前進。 親ブッシュ大統領時代のパナマ侵攻・政権打倒・新政権樹立、国連で化学兵器禁止条約採択、 湾岸戦争とイラクへの経済制裁、ソ連との冷戦終結と核軍縮、冷戦終結後の大規模な軍縮。 子ブッシュ大統領時代のアフガン戦争・政権打倒・新憲法制定・政治体制改革・新政権樹立、 イラク戦争・政権打倒・新憲法制定・政治体制改革・新政権樹立、 ロシアとの核軍縮、対テロ戦争開始による大規模な軍拡、北朝鮮に対する経済制裁。 上記の戦争は、アメリカや世界に悪い結果をもたらした悪い政治・不正義の戦争であり、 その戦争で行われた地上戦、海上戦、航空戦、空爆などで相手国に与えた被害も、 悪い戦争・不正義の戦争に勝利するための、悪い加害・不正義の加害だった、 米軍人の死傷者も悪い戦争・不正義の戦争に勝利するための不必要な犠牲だった、 という評価がアメリカや日本やその他の多くの国では一般的な見解なのでしょうか。 良い政治・戦争、正義の政治・戦争と、悪い政治・戦争、不正義の政治・戦争と、 善悪や正義不正義の違いをどのように判断し評価するのでしょうか。
- 締切済み
- 政治
- 小泉政権の正体 小泉純一郎の正体
小泉政権の正体、小泉純一郎の正体は、次のような内容でよろしいでしょうか。 小泉の仕事は、日本国民に知られることなく、ロックフェラーを中心としたアメリカ支配層への利益供与を行うこと。 ９・１１アメリカ支配層自作自演の捏造テロを契機に、一気に金融ユダヤ寡頭独占を進めるデービッド・ロックフェラーが小泉の飼い主。 小泉を監督叱咤する金融ユダヤの代理人（日本支部）は、統一協会と創価学会の朝鮮カルト宗教と清和会。 郵政金融ユダヤ化は郵貯銀行を金融ユダヤハゲタカファンドが極小投資で買収し、今まで日本国債を買い支えていた郵貯資金を米国債購入に振り向け日本庶民のカネで米国経常収支の赤字が補填される構図。 郵政金融ユダヤ化による日本経済の破壊は郵貯銀行が日本国債を引き受けなくなる結果、国債が暴落し国債を大量に抱える民間銀行が疲弊する流れ。 ただ同然の株価になった銀行を金融ユダヤ資本が買い漁り、銀行から借り入れをしている製造業も、ユダヤの手に落ちる構図。 日本経済が金融ユダヤに乗っ取られ、日本人は金融ユダヤのためにただ働きさせられるはめに陥る。 小泉政権下での新生銀行のリップルウッドへの売却は、国内にいくらでも引き受けてのあった旧長銀をわずか10億円で金融ユダヤ資本に譲り渡し、8兆円の国費をつぎ込んで再建し、短期間で金融ユダヤにぼろ儲けさせた。 ダイア建設錬金術はダイア建設に対する1400億円の債権を整理回収機構がただ同然で、サーベラスに譲り渡し、予定通り産業再生機構がいの一番にダイア建設を救済で、これも金融ユダヤ錬金術の一環。 為替介入名目で米国債買い支えは、04年の４ヶ月間に為替介入資金として約３５兆円を使い、そのうち約３０兆円で米国債を購入し、為替差損を一兆円も出している。 為替介入は口実で米国債を購入することで軍事予算を増やし、アメリカのイラク戦を背後で支援することが目的。 自衛隊のイラク派遣は、日本が派兵すれば、米英の横暴さは水で薄められ目立たなくなるから。 米英の金融ユダヤ（ロックフェラーやロスチャイルドなど）にとって、この戦争が金融ユダヤのための戦争であると疑われないための自衛隊派兵。 国連常任理事国立候補は、日本が常任理事入りすれば、すなわち米国の票が２票に増えるのと等しい。 どうせ米国の属国にすぎない日本は、アメリカの言いなりで投票するので、ブッシュが日本の理事国入りを後押しをする。 MDミサイル防衛計画参加は、絶対に当たらないMD無駄遣いで儲かるのは、やっぱり、ロッキード・マーチン、ランド・コーポレーションといったロックフェラーの息の掛かった金融ユダヤ軍産複合体。 MD計画で巨額の軍事費が長期にわたって使われれば、アメリカ軍産複合体が大儲けできる構図。 朝鮮銀行に２兆円もの巨額の公的資金を投入したのも、韓国や北朝鮮をも支配しているロックフェラーに朝鮮銀行を通じて流れる仕組み。 もちろん、小泉自身も報奨金として壮大な裏金を金融ユダヤから受け取っているわけである。
- ベストアンサー
- 政治
- 日本政府がシナ・米国の圧力で自国民を暗殺する可能性
あなたはあると思いますか？ 日本では敗戦後、左翼だけではなく、 米国にとって不都合な右翼も、 国家機関（公安など）の 監視対象になったと聞きました。 さらに最近の政権による外交は、 「米国様」のみならず 「中国様」にも媚びています。 日本国は水と油の関係にある両国の 板挟みになっています。 時代がネット社会（双方向通信）を迎えた中、 一般国民（庶民）の知らないところで、 言論統制の一環として秘密裏に、 一般国民が自国の権力に【逆暗殺】されている 可能性はないでしょうか？ （たとえば・・・交通事故に見せかけたりして。） 庶民が権力者を暗殺すると大ニュースになりますが、 権力者が庶民を【逆暗殺】した場合、 「決して表に出ることはない」はずです。 左翼が崇めてやまない「平和・人権憲法」の日本は、 本当に安全な国なのでしょうか？ 先進国で日本ほど表沙汰にならない暗殺が 多い国はないという噂が すでに巷で流れ始めているようです・・・。 法は自然法則ではありません。 善悪の区別も生物学的には 何の意味もなさないことは、 生物学者の間ではもはや常識です。 どちらも人間社会的便宜的に作ったものに過ぎません。 【権力者の横暴＝（実質的）超法規的措置】と考えると、 法が固く禁じているはずの 【遡及処罰】が行われても不思議ではありません。 過去の発言にさかのぼって違法扱いにされたり、 取り消せない過去の発言が原因で 弾圧されたりはしないでしょうか？ 自分の意思で閉鎖できる個人のサイトとは違い、 OKWaveなどで行なった発言は半永久的に残ります。 万一将来世情が変わったら、 【遡及弾圧】が利用者に 及ぶことはないでしょうか？ ※OKWaveさん、オイラにルンバを贈ってくれたけど、 国家権力が万一暴走したら 国家暴力からオイラを守ってくれないかしら。 ｗ
- ベストアンサー
- アンケート
