• ベストアンサー

火事報道の続報を知りたい場合は?

よく、ニュースや新聞でいち早く火事の報道がありますが、いつも決まって最後は火元の確認を急いでいます。で、終わっていますよね。火事のニュースで、一般市民は何を得られるでしょう?知人の悲報としては、ごく一部の人のためだけで、大半の場合は、かわいそうに・・・くらいの感想で終わってしまいますね。 どうせ報道してくれるなら、事後になってもいいから、出火原因もわかった上で知らせてもらうと、とても生活の上でも役に立つと思うのですよね。みなさんもそう思われませんか? 自分は小さな子供を留守番させて日中は仕事に出ている身で、気が気じゃありません。 この類の記事を読むたび、はがゆい気持ちを持ってしまいます。 そこで、いろんな火事のそれぞれの顛末(原因)を知る方法はあるでしょうか?そういうサイトがあるか、もしくは公的機関に資料を集めているとか、ご存知の方ありましたら教えてください。

noname#45931
noname#45931

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • hokkaiya
  • ベストアンサー率52% (19/36)
回答No.5

一番不思議に思っているのでは、民家の火事での逃げ遅れ。数秒で戸外に出れるはずなのになぜ・・・?自治会に来てくれる消防署の防災教室もみて、京都の防災センターで、火事の体験などもしたことがありますが、いまだになぜだかわかりません。  →(1)焼死者で圧倒的に多いのが、高齢者と身体不自由の方です。「起き上がる」「立ち上がる」の動作に時間が掛かります。歩行するのに、「杖」「壁に寄りかかる」等が必要になります。足腰に負担が掛かる「中腰で歩く・煙の少ない床面に顔を下げてかがんで歩く」ということも困難です。視力も低下しています。防災センター2階に「くらしの安全コーナー」があり、高齢者の疑似体験ができます。  (2)健康な成人が焼死することも、まれにあります。「泥酔し、寝たばこ」「熟睡中であった」ことが原因であることが多いです。  高齢者の場合でも「火災に気付く」のが早ければ、大事に至らなかったであろうという事例もあります。  老若男女、亡くなる方は、「気付く」のが遅れてしまっているのです。  真夜中、仕事から疲れて帰ってやっと、布団に入り熟睡中、息苦しさで目を覚ますと、辺り一面煙だらけ。  部屋の明かりを付けようと、スイッチを探すも暗さで分からない。 運よくスイッチをオン・・・しかし煙のせいで辺りは真っ暗のまま、若しくは、すでに火災により停電状態。  結局、逃げる方向が分からなくなり、煙にまかれる。・・・。  防災センターの煙体験では、薄い白煙ですが、火災は灰色から黒っぽい煙で、セキ・鼻水・涙が止まりません。  真昼間でも、自分の顔の前に、顔を洗うように手を広げても全く見えないくらい視界が限られます。  気付くのが遅れると、どんなに屈強な男でも、手遅れになってしまうのです。

noname#45931
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 私が知りたい事をとても具体的に説明して頂いたようでやっとすっきりしました。不思議に思っていたのが、そういうことからどうしても、ほんのわずか数メートル先の玄関へも出て行けないことになるのですね。 自分の家には一部屋に一つ、ペットボトルに水を入れたものをおいているのですが、そのご説明ですと、見えなくて全く役に立ちそうにないですね・・・要は、火の元の正しい管理、ですね。 ありがとうございました。

その他の回答 (4)

  • hokkaiya
  • ベストアンサー率52% (19/36)
回答No.4

「知人の悲報としては、ごく一部の人のためだけで、大半の場合は、かわいそうに・・・くらいの感想で終わってしまいますね。」 →確かにそのとおりです。報道番組は事件事故の速報を行うものですからね。一部の人の関心に終わってしまうようなニュースに「続報」を望む視聴者のニーズがないのでしょうね。 「事後になってもいいから、出火原因もわかった上で知らせてもらうと、とても生活の上でも役に立つと思うのですよね。」 →1件の火災が起きたという事実を速報することで、報道機関としての役目を果たしていると思います。   ○年○月○日○時○分の○○市○○町○○番地で発生の火災についての個別の原因を知ることは、「興味本位」程度の価値で、広く一般的に知らせる価値がないのでしょう。  例えば「○○町の火災の原因は○○さんの寝たばこが原因でした。気をつけましょうね。また、あの火災の原因は、そこの子供の火遊びが原因でした。さらに、奥さんが天ぷらを忘れて外出したために火災が発生したとわかりましたので、気をつけましょうね。」 ・・・という情報を一般市民に行政が広報するはずもなく、報道機関も然りです。   原発の火災報道は頻繁に、火災原因を含めて続報を流していますね。新潟の事故なのに、北海道から沖縄まで。小さな子供さんを留守番させなければならないような方や沖縄の方など、生活に役立つ情報だとは思えませんが。  直接関係なくても、生活に役立たなくても、重大事故は視聴者のニーズがあり、放射能など関心がありますからね。  年間約5万3千件の火災、約1200人の焼死者が発生している中で、個別の火災(→○年○月○日○時○分の○○市○○町○○番地で発生の火災)についての原因をさかのぼって報道することに、あまり意義を感じません。(火事のニュースってかなり頻繁にやってますね。)  それよりも、多くの火災から得られた情報を統計的に分析した結果(火災の発生時間帯や原因)を一般市民に周知するほうが役立つと思います。それは、各消防本部の広報の役目で、その広報の1手法として、報道機関を利用すればいいのですがね。  個別の火災についての原因については、個人情報保護の観点から行政 の開示は限られます。基本的には「本人による開示請求」なります。「第三者請求」で開示される事項は、一般的に新聞発表されている程度の内容です。  各都市には、「○○市個人情報保護条例」「情報公開に関する条例」が制定されていますので。 「自分は小さな子供を留守番させて日中は仕事に出ている身で、気が気じゃありません。」 →ちいさな子供が発生させるような火災は、喫煙や仏壇で使うライター類での火遊びです。  コタツや電気カーペットの断線、コンセントなど予想もつかない火災もありますが、これらは、個別の火災の原因を知ることよりも、不安であれば統計分析している消防機関へ相談してアドバイスを受けられてはいかがでしょう。  

noname#45931
質問者

お礼

>→確かにそのとおりです。報道番組は事件事故の速報を行うものですからね。 そのとおりですね。ニュースは最新最速だからニュースなんですものね。検証番組とは違いますよね。そうでした。。。 私としても、どこの誰が・・・というワイドショー的興味より、事例として原因を知りたいわけです。ここで統計のページを教えて頂いて、参考になりました。 >それよりも、多くの火災から得られた情報を統計的に分析した結果(火災の発生時間帯や原因)を一般市民に周知するほうが役立つと・・・ 同感です!他の方へのお礼でも述べましたが、統計などを身近に知れるような手段をとってもらえると、危機感を持っていない人でも、未然に防ぐ知識を持てると思うのですよね。 一番不思議に思っているのでは、民家の火事での逃げ遅れ。数秒で戸外に出れるはずなのになぜ・・・?自治会に来てくれる消防署の防災教室もみて、京都の防災センターで、火事の体験などもしたことがありますが、いまだになぜだかわかりません。  >→ちいさな子供が発生させるような火災は、喫煙や仏壇で使うライター類での火遊びです。  コタツや電気カーペットの断線、コンセントなど予想もつかない火災もありますが、これらは、個別の火災の原因を知ることよりも、不安であれば統計分析している消防機関へ相談してアドバイスを受けられてはいかがでしょう。 うちの場合は喫煙もなく、仏壇もなく、可能性あるとすれば漏電でしょうか・・・ ということで、実際にはかなり可能性の低い環境ですね~~;  ほんと心配症です・・・ アドバイスを受けるのは一番近道ですね(^_^) ともかく、統計のデータをよくみてみます。 ありがとうございました。

回答No.3

 放火の場合、容疑者が逮捕されれば警察から広報として発表されますが、それ以外の場合は、個々の火災について広報は出ません。  火事の発生はニュースですが、それがタバコの不始末によるものなのか、漏電によるものかはそれほど重要ではない、ということです。  ただ、統計は取っていますから、「●●市 昨年度は●億円が灰に」なんていう記事は毎年出ます。

noname#45931
質問者

お礼

>火事の発生はニュースですが、それがタバコの不始末によるものなのか、漏電によるものかはそれほど重要ではない、ということです。 重要か重要でないかは、個々人の価値観であるとするなら、私にはとても重要です。ただ、皆様おっしゃるように、あるひとつのニュースに対しての続報としてニュースを再び流すには、ニュース枠がないだろうとは思いますね。何か違った形で内容の濃い、NO1,NO2 さんご紹介の統計的なデータを身近に簡単に知ることができたらいいなと思います。 なぜなら、ホームページは、重要と感じ、必要とする方がわざわざ見に行くもので、火事に関して無関心無防備な人ほど見てほしいのに見に行かないもの・・・だと思うからです。 まあ、ここで言うくらいなら該当機関へ直接主張すればいいんですが・・・・^^; 貴重なお時間をさいていただき、ありがとうございました!

回答No.2

こういうものをお探しでしょうか? http://www.tfd.metro.tokyo.jp/saigai/toukei/h19/kasai_h19_1-3_01.htm#3 一般のニュースで続報があるのは余程ニュースバリューがあるものでしょう。 一般の人はそこまで出火原因にこだわってないと思いますよ。

noname#45931
質問者

お礼

>一般のニュースで続報があるのは余程ニュースバリューがあるものでしょう。 >一般の人はそこまで出火原因にこだわってないと思いますよ。 そのとおりだと思います。普通はそんなもんだと思います。 私は特別、万が一・・・という事柄に対してすごく心配症なのだと思います。(別に病的なものではありませんが^^;)ですが、そうなる可能性のあるものは事前に防いでいられたらと思い、火事のニュースがあるたびに、どうやってこうなってしまったんだろう?と思うのです。

noname#36294
noname#36294
回答No.1

消防が資料持ってます。 例えば東京なら参考URLという感じに。

参考URL:
http://www.tfd.metro.tokyo.jp/saigai/toukei/h18/kasai_h18_03.htm
noname#45931
質問者

お礼

お礼が遅くなって申し訳ありません。 ご回答ありがとうございました。 こういうデータがあるのですね。参考になります。火事の原因としては、主にたばこ、天ぷら油など、火遊び、漏電、などありますが、発生件数が多いのはどんなパターンだろうと思ったときに、とてもよくわかりますね。

関連するQ&A

  • 地震の際の火事

    以前にも議論がありましたが、地震の際何故火事の発生に差が生じるのでしょうか。今回の福岡の地震の際は、震災発生時間が炊事時ではなかったため、幸い火災の発生が少なかったと報道されていますが、中越大震災はまさに夕食の炊事最中にもかかわらず火災の発生があまりなかったと記憶しています。阪神大震災は朝5:45ですので、炊事の火は火元ではあり得ません。ガス管破裂とか停電後の通電時の漏電が火災という説もありますが、実際阪神大震災経験者としては?です。震災15分後には市内で複数の火事をこの目で見ました(勿論神戸全域停電)し、自分の近所は全域ガスくさかったですが火事はゼロ。阪神、神戸全域でガス漏れは多発したのに火事は全域では発生していません。地震の際の火災の原因とその対策をお教えください。地震の際の火元注意という話ではないはず。

  • タイヤが発火したあと燃え続けるのは合成ゴムだから?

    https://okwave.jp/qa/q7022070.html ↑こちらの質問で、なぜ廃タイヤが自然発火するかは把握しました。 2021年8月のアメリカのリサイクル工場での大火事(https://news.ntv.co.jp/category/international/917278) での原因は、「タイヤの原料は石油が大半を占めるので、それが原因で燃えた」とあります。 しかし、別で天然ゴムと合成ゴムを調べたところ「天然ゴムは火元がなくても燃え続け、合成ゴムは火元が遠ざかったら燃焼が止まる」とあります。 天然ゴムとは植物由来のゴムで、合成ゴムは石油をベースにあれこれ混ぜたものだとか。 これらを総合すると、火事の「鎮火が困難だった原因」は天然ゴムのタイヤのせいではないかな、と思うのです。 しかし、「タイヤ 火事」で調べると「石油由来のタイヤが~」とニュース記事などで出てきます。 どなたかスッキリした解答をご存じの方はいらっしゃいますか?

  • 熱波で火事が起こるというのはおかしい

    世界的な異常気象、熱波で火事が起こったというニュースも多いですが、これはおかしな話です。 気温が50度になったとしても50度ではお湯も沸きません。 カップラーメンも作れなければ目玉焼きだって作れないんです。 人間にとって47度は熱いですが自然界の水の沸騰とか樹木の発火とかと比べて冷静に考えると実はたいした温度ではないでしょう。 47度だからといって木が発火することなんてありえないんです。 という事はなぜ山火事が起こるかと言うと「乾燥」ですね。 乾燥して枯れ木とかの摩擦によって火が起きるのでしょうね。 でも、40度だから火が起きなくて50度だから火が起きるでしょうか? 多分気温のせいで水が蒸発して乾燥したというのが乾燥の原因なのでしょう。 何が言いたいかと言うと 「熱波の影響もあり湿度が20%になり、そのせいで山火事が起きている」 という報道のしかたが正解なのではないでしょうか。

  • やらせメール報道は偏向的では??

    九州電力のやらせメール問題を、とんでもないことだと指摘・解説 する新聞やTVが目立ちます。そして、やらせがなかったらメール 投稿の大半は反対派が優勢だったと報道しています。 これって本当のことなんでしょうか??今でもネット上には、佐賀県知事 に反対のメールを送ろうっていうサイトがあります。もちろん、市民限定 の呼びかけではありません。また、プロの市民運動家なる人もたくさん いると聞いています。賛成派の演出は、IPを自宅にしろや例文を作るなど、 ばれたら現在では逆効果と思われることが多々報道されていますが、 では反対派にはこういった演出がなにもなかったのでしょうか?? 昔、成田空港の建設に市民が反発していますというニュース映像には、 市民が数人に何百人っていう学生運動の人たちが映っていて・・とても 違和感を覚えた記憶があります。今回は、偏向的な報道ではないの でしょうか?私がかんぐりすぎですか??

  • ニュースについて気になる事

    ある日のニュースで、 「昨日○○県○○市で火事が起き、幼い幼児を含む一家4人が亡くなりました。 亡くなった方は○○さん45歳・・・○○ちゃん6歳。出火原因は警察と消防で調べ中です。 ○○ちゃんは明日小学校の入学式でした」 みたいな感じで報道してたとします。 ここで気になるのが、 (1) どうしてわざわざ「幼い幼児を含む」と言うのか? (2) その幼児について明日入学式だったなど言うのか? これから60年70年生きていくと思われる子供が わずか6歳で亡くなってしまった。 入学式前日でさぞ残念だったろう。同情してあげて下さい。 って意味なんでしょうか? 二十歳だろうが百歳だろうが命は命だと思うのですが、 どうして犠牲者が幼児の時だけこういう報道をするんでしょうか?

  • ねえ、どうしたらいいと思いますか?

    ねえ、どうしたらいいと思いますか? 火事で悲惨なニュースが流れてくるけど 1.寝タバコ 2.放火 3.ガス(石油)に引火、爆発 4.コンセントからの出火 5.電化製品からの出火 6.火遊び 此処らへんだと思うんだけど、4.5のほこりが原因の出火って 有ると思うんだよね、電化製品の中にたまるほこりを掃除 したいけど、分解しない限り出来ないよね どうしたらいいと思いますか、意見を聞かせてねー

  • 289小選挙区中249で野党共闘、なぜ報道しない?

    情報番組を見ているのですが、私の見る限り、249の選挙区で野党と市民の共闘が成立して共闘しているのに、全く報道されません。何故なんですか? 毎日新聞の世論調査(10/16)では、安倍首相の続投を「よいと思わない」が47%で「よいと思う」が37%です。国民の大半にとっては野党共闘が249の選挙区で成立し、戦われているという事実は正にビッグニュースです。 こんな重大ニュースを一切報じず、相も変わらず希望の党がどうしたとか、立憲民主がどうしたとかそんなことばかり報道しています。 これは、政府が報道管制を引いてるからなのか、メディアが戦時中のように自己規制しているからなのか、それとも何か他に理由があるのでしょうか? 希望の党を野党として報道していますが、日本の政治風土ではこの党を野党と捉えるのは無理があると思います。希望や維新を自公の補完勢力と捉える捉え方もありますが、そういう捉え方を一顧だにしないのは何故なんでしょう?やっぱり上記と同じ理由ですか? 宜しくお願い致します。

  • 報道で見たその後が気になる事件や事故ありますか?

    報道で見たその後が気になる事件や事故ありますか? 私は、先日の岩手県の高速道路でキャンピングカーが全焼した事故と、 タイの複数代理出産の件の続きが気になります。 キャンピングカーは出火原因、代理出産は目的とその背景が気になります。

  • 火事の補償について

    義父母のことで相談します。長文です。きちんとした知識、同様の経験がある方のみ回答をいただければ幸いです。 今年の初め、離れた場所に住んでいる妻の父母の敷地内で火災がありました。火元はもともと義父が経営してた敷地内の工場を他人に貸しており、その工場が火元となります。(つまり義父母は大家という位置づけです)火災の原因は工場を貸していたAさんが工場内で一斗缶のようなものに木材などを入れて燃やし暖を取っていて、その火が燃え移ったようです。結果工場としての建屋は全焼でした。義父母の住んでいる家は敷地内にありますが、工場から20mほど離れていましたが、庭の草木が燃えたり、隣接する側の窓ガラスがすべて割れたり、工場と家の間に停めていた車が廃車になったり、工場内の一角に仕舞っていた家財(妻のひな人形や、義母の高価な着物類等)などが全焼するような被害でした。 ただ、問題は工場と違う面で隣接している隣の家の住民です。どうも義父母に火事の原因は大家にもあるとのことで、損害を補償してくれというのです。ご存じのように重大な過失のない場合、火災の原因を作った人間には民事的には賠償責任は存在しないはずです。ましてや、大家に何の責任があるのでしょうか?たとえば、マンション等の大家が住民が火災を起こしたとして、被害にあった他の住民に損害を補償するというような話は聞いたことがありません。もし、補償義務があるなら、だれもマンションなどのオーナーにはならないでしょう。ちなみに隣家の被害は火災のあった面の壁が変色(細かく見てないのでタダレとかはあるかもしれません)。火元側に置いていたエアコンの室外機もダメになっているなどです(こちらも詳しくは聞いていません) しかし、その隣家の方は私の義母に金を無心してきます。原因を作った方の連絡先を教えると言っても、直接話をするのが嫌と、連絡先も受け取りません。隣家は火災保険には一応入ってはいたようですが、家財の方は入っていなかったようです。家は保険で賄うが、家財を含めはみ出した分は、火元の方に見てもらう、ただ、火元の方が見てくれなければ大家である私の義母のところに見てくれと言ってきてます。修理の概算見積金額は500万ほどだというのですが、見積もりを出したのは隣家の知り合いの方らしく、ぼったくられているようにも思いますし、まづ、私の義母に支払い義務はないと思います。義父母の60歳を超え職も終え、今は年金と貸していた工場の家賃で何とかやりくりをしています。義兄が同居していますが、義務のないものを払う必要はないと思うのですが、義母は責任を感じています。また、火元の方は元々離れた場所から通っており、工場が燃えた今はこちらに来ることもなく、その為、隣家からは義母に文句を言ってきて、心底疲れているようです。弁護士を雇って話をしたいのですが、費用などの問題もあるのと、これからも近所に住むのにあまりことを荒立てたくないとの思いもあり、気苦労が増えるばかりです。 私も義父母とは200km以上離れた場所に住んでいる為、しょっちゅう行って相談に乗ることもできにくい状況です。 何か打開策等あれば、ご教授いただきたいのですが、よろしくお願いします。

  • 前から気になってたんですけど、よく見る報道ニュース

    ニュース番組で反日や日本のマイナスイメージをあおる報道ばっかりな気がすうるんですけど 意図的にやってるんでしょうか?民放だけじゃなくてNHKもそんなイメージがあるんですけど、原因は なんなんでしょうか?