"ps -aux"コマンドを利用したスクリプトを作成し、CPU 使用率を定期的に監視するようにしています。
先日、このスクリプトで CPU 使用率 99% を示す異常がありましたが、同じタイミングで top や sar を
試したところ、CPU 使用率は 1% もありませんでした。
異常があった時の ps -aux の取得結果は以下の通りです。
USER PID %CPU %MEM VSZ RSS TTY STAT START TIME COMMAND
root 7 99.9 0.0 0 0 ? SW Jul23 272:54 [kscand/Normal]
※等幅フォントだと見易いです
kscand で CPU を 99.9% 消費しているように見えるのですが、top や sar コマンドの CPU 使用率は
いずれも 1% 未満でした。またサーバの動作自体は軽快で、とても CPU を使い切っているようには
思えませんでした。
この事から ps コマンドの異常か何かだと思うのですが、ps と top や sar で取得する CPU 使用率の値に
どの様な違いがあるのでしょうか。また、取得する値についてそれぞれ信頼性はあるのでしょうか。
ご存知の方いらっしゃいましたらご教示の程お願いします。
■バージョン
OS：Redhat Linux 9 (Shrike)
procps version 2.0.11
sysstat version 4.0.7
投稿日時 - 2007-07-30 18:55:56
4人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています
回答（1件中 1～1件目)
ps のmanより
現在のところ CPU 使用率は、プロセスの生存期間中に実行に利用した時間のパーセンテージで表される。
なので値は、希望するものと異なるでしょう。
通常、psのCPUの使用率は、個々のプロセスのみのみの
判断材料とするべきでしょう。
余談ですが
ps -aux は、恐らく文法が間違っています。
かなりの人がそのような間違った書き方をしますが。。。。
希望しているには
ps aux か
ps -ef でしょう。
投稿日時 - 2007-08-01 01:33:27
お礼
つまり、PS コマンドにおいての CPU 使用率とは
＜プロセスの生存時間＞÷＜実行時間＞＝＜CPU使用率＞
として求められているのですね。
何かの事情でプロセスが残ってしまった場合、CPU使用率の値が
不当となる、という理解で構わないのでしょうか。
とにかくありがとうございました。あれからスクリプトには
PS コマンドは使用しないようにしております。
## かなりお礼が送れてしまいました。
## ps の文法のミスのご指摘もありがとうございました。
投稿日時 - 2008-02-28 11:55:55
